Mars Finans'tan gelen haberlere göre, ZCash araştırma uzmanı c-node bir gönderi paylaşarak, “MPC, tFHE ve TEE'ler, ZK ile sağlanamayan gizlilik uygulamaları oluşturabilir, ancak gizlilik yoğunluğu daha zayıf. Ödemeler, transferler, oylama gibi durumlarda saf ZK kullanmayı öneriyorum.” Vitalik Buterin ise, “ZK kendisi zorbalık önleyici bir özellik sağlayamaz, bu nedenle oylama gibi senaryolarda güvenilir taraf, MPC, FHE veya TEE ile bir araya getirilmesi gerekmektedir. ZK + FHE gibi üst üste binen mimarilerle sistem güvenliğini artırabiliriz, FHE kırılmasına rağmen zorbalık önleme dışındaki tüm gizlilik özelliklerini koruyabiliriz. Benzer durumların sıfır bilgi kanıtları dışındaki hemen hemen tüm diğer şifreleme uygulama senaryoları için de geçerli olduğunu düşünüyorum.”
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Vitalik: ZK, zorlamaya karşı koruma sağlayamaz, FHE gibi yöntemlerle birleştirilerek kullanılmalıdır.
Mars Finans'tan gelen haberlere göre, ZCash araştırma uzmanı c-node bir gönderi paylaşarak, “MPC, tFHE ve TEE'ler, ZK ile sağlanamayan gizlilik uygulamaları oluşturabilir, ancak gizlilik yoğunluğu daha zayıf. Ödemeler, transferler, oylama gibi durumlarda saf ZK kullanmayı öneriyorum.” Vitalik Buterin ise, “ZK kendisi zorbalık önleyici bir özellik sağlayamaz, bu nedenle oylama gibi senaryolarda güvenilir taraf, MPC, FHE veya TEE ile bir araya getirilmesi gerekmektedir. ZK + FHE gibi üst üste binen mimarilerle sistem güvenliğini artırabiliriz, FHE kırılmasına rağmen zorbalık önleme dışındaki tüm gizlilik özelliklerini koruyabiliriz. Benzer durumların sıfır bilgi kanıtları dışındaki hemen hemen tüm diğer şifreleme uygulama senaryoları için de geçerli olduğunu düşünüyorum.”