POPCAT Hyperliquid'de Flash Crash, 4.9 Milyon Dolarlık Manipülasyon İddialarını Ateşledi

• Trader, 19 cüzdan ve sahte $20M POPCAT alım duvarı kullandı, büyük tasfiyelere neden oldu.
• Hyperliquid'in likidite sağlayıcısı, piyasa çökünce 4.9 milyon dolarlık bir kayıp yaşadı.
• Analistler, yüksek kaldıraçlı DeFi piyasalarındaki kırılganlığı açığa çıkaran kasıtlı bir stres testinden şüpheleniyor.

Anonim bir trader, POPCAT'ta $3 milyonluk bir alım duvarı sahteleyerek Hyperliquid'de dakikalar içinde $20 milyonunu harcadı.

Hareket, platformun likidite sağlayıcısı için 4.9 milyon dolarlık bir kayba yol açan bir tasfiye dalgasını tetikledi. Analistler şimdi Hyperliquid'in sistemine yönelik koordineli bir “stres testi” şüphesindeler.

$30 Milyon Uzun Pozisyonlar Kaos Yaratıyor {#h-30-million-long-positions-create-chaos}

Olay, bilinmeyen bir yatırımcının OKX borsasından $3 milyon USDC çekmesiyle başladı. Bu miktar, 19 ayrı cüzdana bölündükten sonra Hyperliquid DEX'e yatırıldı.

Bu hesapları kullanarak, trader POPCAT'ta yaklaşık 5x kaldıraçla devasa uzun pozisyonlar açtı. Toplam maruz kalma yaklaşık 26–30 milyon $'a ulaştı ve POPCAT'ı platformda en aktif ticareti yapılan tokenlardan biri haline getirdi.

Blockchain istihbarat firması Arkham'a göre, trader'ın pozisyonları hızla tasfiye edildi ve neredeyse tüm teminat kaybedildi.

“Birisi POPCAT'tan Hyperliquid'in Hyperlikidite Sağlayıcısı $5 HLP('e ) milyon kötü borç devretti… Bu 19 hesap, toplamda 25.5 milyon POPCAT için tasfiye edildi ve 2.98 milyon dolarlık teminat kaybedildi,” Arkham bildirdi.

Zincir üzerindeki izleyici, HLP'nin 4.95 milyon dolar kaybettiğini ve bu durumun kalan pozisyonları etkili bir şekilde kapattığını ortaya koydu.

Kalan uzun pozisyonlar, tasfiye için Hyperliquidity Provider (HLP)'e devredildi.

HLP, pozisyonları kapatarak 4.95M $ kaybetmiş gibi görünüyor. pic.twitter.com/Qfq9jcy4Mz — Arkham (@arkham) 12 Kasım 2025

Sahte Alım Duvarı Büyük Tasfiyelere Neden Oluyor {#h-sahte-alim-duvari-buyuk-tasfiyelere-neden-oluyor}

Kaosu artırmak için, trader $0.21'de $20 milyonluk bir alım duvarı koyarak güçlü bir talep illüzyonu yarattı. Bu yazı itibarıyla, POPCAT fiyatı $0.12'den işlem görüyordu ve son 24 saatte neredeyse %30 düştü.

Bu stratejik hamle, diğer traderların uzun pozisyonlar almasına neden oldu, çünkü boğa momentumuna inandılar. Dakikalar içinde, alım duvarı kayboldu ve POPCAT'ın fiyatı çöktü. POPCAT Fiyat Performansı. Kaynak: CoinGecko

Ani düşüş, piyasada kitlesel tasfiyelere neden oldu ve HLP kayıpların büyük kısmını üstlendi.

“Saldırgan, daha sonra yaklaşık $20 milyonluk bir alım duvarı $0.21 civarında yerleştirdi ve güçlü talep izlenimi oluşturdu — sadece emirleri iptal ederek, kütle likidasyonlarına yol açan bir likidite çöküşünü tetikledi. HLP pozisyonları absorbe etti ve yaklaşık $4.9M kaybetti, saldırganın tüm $3M hissesi silindi,” blockchain analisti Lookonchain belirtti.

Stres Testi mi Yoksa Kasıtlı Saldırı mı? {#h-stress-test-or-deliberate-attack}

Kripto topluluğundaki birçok kişi bunun bir kaza olmadığını düşünüyor. Olayı canlı olarak gözlemleyen Vikas Singh, bunu JellyJelly 2.0 gibi önceki manipülatif senaryolarla karşılaştırdı ve uzun duvarın alışılmadık stabilitesini ve manuel bakımını belirtti.

Dün POPCAT ile bir JELLYJELLY 2.0 gerçekleşti mi?

Dün Hyperliquid - Popcat emir defteri üzerindeki analizim: 30 dakikalık kısa oyun.$POPCAT emir defteri, bir perp ürünü için dün çılgındı. Neden? çünkü $11M+'lık yapışkan bir teklif olan uzun bir pozisyon vardı… pic.twitter.com/aoUG6NJVqv — Vikas Singh (vikas.lens) 🌿, Dubai'da 🇦🇪 (@HeyVixon) 13 Kasım 2025

Analistler, bunun Hyperliquid'in otomatik likidite sistemlerini araştırmak için hedeflenmiş bir stres testi olabileceğini speküle ediyor.

Bazı topluluk üyeleri, Binance'in eski CEO'su CZ'nin dahil olduğu konusunda spekülasyonlarda bulundu. Ancak, CZ doğrudan yanıt vererek herhangi bir bağlantıyı reddetti.

“8 yıldır başka bir CEX kullanmadım,” dedi Binance yöneticisi.

Bu, bu yıl Hyperliquid'de meydana gelen üçüncü büyük piyasa olayıdır ve borsa'nın likidite yoğunluğu ve sistemik risk yönetimi hakkında sorular ortaya çıkarmaktadır. POPCAT gibi yüksek kaldıraçlı meme token'lar, doğası gereği risklidir ve merkeziyetsiz likidite sistemlerindeki zayıflıkları açığa çıkarabilir.

Görünüşe göre, bu olay Hyperliquid'in Arbitrum köprüsünde geçici bir duraklamaya neden oldu, ancak yatırımlar ve çekimler etkilenmeden devam etti.

DeFi analisti Hanzo, borsaların gelecekte benzer saldırıları önlemek için daha sıkı kaldıraç limitlerine, gerçek zamanlı izleme araçlarına veya platforma özel kısıtlamalara ihtiyacı olabileceğini öne sürüyor.

$30M Hyperliquid üzerinde manipülasyon 🚨

Etkinlikten yaklaşık 13 saat önce, bilinmeyen bir trader OKX'ten $3M $USDC çekti ve fonları Hyperliquid'deki 19 cüzdana böldü.

Sonra $POPCAT üzerinde büyük uzun pozisyonlar açmaya başladı, toplam marjı yaklaşık $20–30M'a kadar çıkardı… pic.twitter.com/FxnX7ap7Q8 — Hanzo ㊗️ (@DeFi_Hanzo) 12 Kasım 2025

Hyperliquid ekibi piyasayı manuel olarak istikrara kavuştururken, bu olay yüksek kaldıraçlı meme piyasalarındaki otomatik likidite mekanizmalarının kırılganlığını ortaya koyuyor.