Batched Threshold Encryption nasıl çıkarıcı MEV'yi sona erdirebilir ve DeFi'yi tekrar adil hale getirebilir

Batched Threshold Encryption (BTE), hassas verileri tek bir katılımcıya ifşa etmeden, birden fazla taraf arasında güvenli işbirliği sağlamak için eşik kriptografisi gibi temel kavramlara dayanıyor. BTE, daha önce ele aldığımız Shutter gibi en eski TE şifreli mempool şemalarının evrimidir. Şu an için, BTE üzerindeki mevcut çalışmalar prototip veya araştırma aşamasındadır, ancak başarılı olursa merkeziyetsiz defterlerin geleceğini şekillendirebilir. Bu, daha fazla araştırma ve potansiyel benimseme için açık bir fırsat yaratıyor ve bunu bu makalede inceleyeceğiz.

Çoğu modern blok zincirinde, işlem verileri, bir blokta sıralanmadan, yürütülmeden ve onaylanmadan önce mempool'da kamuya açık olarak görüntülenebilir. Bu şeffaflık, sofistike tarafların finansal kazanç için işlem sıralamasını değiştirme, dahil etme veya hariç tutma yeteneğinden faydalanarak Maximal Extractable Value (MEV) olarak bilinen sömürücü uygulamalarla meşgul olmalarına olanak tanır.

MEV istismarının tipik biçimleri, öncelikle Ethereum'da yaygın olmaya devam eden, önceden işlem yapma ve sandviç saldırıları gibi, 10 Ekim'deki ani çöküş sırasında tahmini 2.9 milyon dolar çıkarıldı. Toplam çıkarıcı MEV'yi doğru bir şekilde ölçmek zor olmaya devam ediyor çünkü bu saldırıların yaklaşık %32'si madencilere özel olarak iletildi ve bazıları tek bir istismarda 200'den fazla zincirli alt işlem içeriyordu.

Bazı araştırmacılar, bekleyen işlemlerin blok finalizasyonuna kadar şifreli olarak tutulduğu mempool tasarımları ile MEV'yi önlemeyi amaçlamışlardır. Bu, diğer blockchain katılımcılarının işlemi gerçekleştiren kullanıcıların hangi ticaretleri veya eylemleri gerçekleştirmek üzere olduklarını görmesini engeller. Birçok şifreli mempool önerisi, bunun için bir tür eşik şifreleme (TE) kullanmaktadır. TE, işlem verilerini birkaç sunucu arasında açığa çıkarabilecek bir gizli anahtarı bölmektedir. Çok imzalı bir yapı gibi, minimum sayıda imzalayanın bir araya gelip anahtar paylarını birleştirip veriyi açması gerekmektedir.

BTE neden önemlidir

Standart TE, her sunucunun her işlemi ayrı ayrı şifre çözmesi ve bunun için bir kısmi şifre çözme payı yayınlaması gerektiği için verimli bir şekilde ölçeklenme konusunda zorluklarla karşılaşır. Bu bireysel paylar, toplama ve doğrulama için zincir üzerinde kaydedilir. Bu, sunucu iletişim yükü yaratır ve ağı yavaşlatır, zincir tıkanıklığını artırır. BTE, her sunucunun boyutundan bağımsız olarak tüm bir partiyi açan tek bir sabit boyutlu şifre çözme payı yayınlamasına izin vererek bu sınırlamayı çözer.

BTE'nin ilk işlevsel versiyonu, Arka Rai Choudhuri, Sanjam Garg, Julien Piet ve Guru-Vamsi Policharla tarafından geliştirildi (2024), sözde KZG taahhüt şemasını kullandı. Bu, sunucu komitesinin bir polinom fonksiyonunu bir genel anahtara kilitlemesine olanak tanırken, o fonksiyonu başlangıçta hem kullanıcılardan hem de komite üyelerinden gizli tutar.

Kamusal anahtara şifrelenmiş işlemleri çözmek, bunların polinom içine uyduğunu kanıtlamayı gerektirir. Sabit dereceli bir polinom, belirli sayıda noktadan tamamen belirlenebileceğinden, sunucuların bu kanıtı sağlamak için yalnızca küçük bir veri miktarını karşılıklı olarak değiştirmeleri gerekir. Paylaşılan eğri oluşturulduğunda, bir seferde tüm işlem grubunu açmak için ondan türetilen tek bir kompakt bilgi parçası gönderebilirler.

Önemli olarak, polinom içine uymayan işlemler kilitli kalır, böylece komite, diğerlerini gizli tutarken, şifrelenmiş işlemlerin bir alt kümesini seçerek açığa çıkarabilir. Bu, yürütme için seçilen gruptaki tüm şifrelenmiş işlemlerin dışındaki işlemlerin şifreli kalmasını garanti eder.

Mevcut TE uygulamaları, Ferveo ve MEVade gibi, bu nedenle BTE'yi entegre ederek toplu işlemlere dahil edilmeyen işlemler için gizliliği koruyabilir. BTE ayrıca, zaten zaman gecikmeli şifreleme veya güvenilir sıralayıcılar aracılığıyla adalet ve gizliliği hedefleyen Metis, Espresso ve Radius gibi ikinci katman rollup'larıyla doğal olarak uyum sağlar. BTE kullanarak, bu rollup'lar, herhangi birinin işlem görünürlüğünü istismar ederek arbitraj veya tasfiye kazançları elde etmesini önleyen güvenilmez bir sıralama süreci elde edebilir.

Ancak, BTE'nin bu ilk versiyonunun iki büyük dezavantajı vardı: Her yeni işlem grubu şifrelenirken, sistemin tamamen yeniden başlatılmasını, yeni bir anahtar oluşturma ve parametre ayarlama turunu gerektiriyordu. Şifre çözme, düğümlerin tüm kısmi payları birleştirmeye çalışırken önemli bellek ve işlem gücü tüketiyordu.

Bu iki faktör BTE'nin pratikliğini sınırladı; örneğin, komite yenilemesi ve blok işleme için gerekli olan sık DKG yürütmeleri, bu şemayı orta boy izinli komiteler için etkili bir şekilde yasaklayıcı hale getirdi, izinli bir ağa ölçeklendirme girişiminden bahsetmiyorum.

Seçici şifre çözme durumlarında, doğrulayıcıların yalnızca kârlı işlemleri şifre çözmesi durumunda, BTE tüm şifre çözme paylarını herkese açık bir şekilde doğrulanabilir hale getirir. Bu, herhangi birinin dürüst olmayan davranışları tespit etmesini ve suçluları kesinti yoluyla cezalandırmasını sağlar. Dürüst sunucuların bir eşiği aktif kaldığı sürece süreci güvenilir kılar.

BTE'ye Yükseltmeler

Choudhuri, Garg, Policharla ve Wang (2025), sunucu iletişimini geliştirmek için tek seferlik kurulum BTE adı verilen bir şemayla BTE'ye ilk güncellemeyi yaptı. Bu şema, yalnızca tüm deşifre sunucuları boyunca bir kez gerçekleştirilen tek bir başlangıç Dağıtılmış Anahtar Üretimi (DKG) töreni gerektirdi. Ancak, her bir parti için taahhüt kurulumunu sağlamak amacıyla çok taraflı bir hesaplama protokolü yine de gerekliydi.

Gerçekten çağsız ilk BTE şeması, Bormet, Faust, Othman ve Qu'nun tüm gelecekteki partileri destekleyebilecek tek seferlik bir başlatma olarak BEAT-MEV'i tanıttığı Ağustos 2025'te geldi. Bu, delik açılabilir psödo rastgele fonksiyonlar ve eşik homomorfik şifreleme gibi iki ileri düzey araç kullanarak gerçekleştirildi ve sunucuların aynı kurulum parametrelerini sonsuza dek yeniden kullanmalarına olanak tanıdı. Her sunucunun şifre çözme sırasında yalnızca küçük bir veri parçası göndermesi gerektiği için sunucu iletişim maliyetleri düşük tutuldu.

Tahmin edilen performansın genel görünümü

İlerleyen zamanlarda, BEAST-MEV adlı bir başka makale, sunucular arasında herhangi bir etkileşimli kurulum gereksinimini ortadan kaldıran Sessiz Gruplu Eşik Şifrelemesi (SBTE) kavramını tanıttı. Bu, tekrarlanan koordinasyonu, düğümlerin bağımsız olarak çalışmasına olanak tanıyan etkileşimsiz, evrensel bir kez kurulum ile değiştirdi.

Ancak, tüm kısmi deşifrelemelerin bir araya getirilmesi yine de yoğun etkileşimli hesaplama gerektiriyordu. Bunu düzeltmek için, BEAST-MEV, BEAT-MEV'nin alt-batch tekniğini ödünç aldı ve sistemi büyük partileri ( bir saniye içinde 512 işlemlere kadar ) deşifre etmesine izin vermek için paralel işlemeyi kullandı. Aşağıdaki tablo, her bir ardışık BTE tasarımının orijinal BTE tasarımını nasıl geliştirdiğini özetlemektedir.

BTE'nin potansiyeli, zaten toplu açık artırmalar ve niyet temelli eşleştirme yoluyla MEV'yi azaltan CoW Swap gibi protokoller için de geçerlidir, yine de kamu mempool'lerinde sipariş akışının bazı kısımlarını açığa çıkarmaktadır. BTE'yi çözücü gönderiminden önce entegre etmek, bu boşluğu kapatacak ve uçtan uca işlem gizliliği sağlayacaktır. Şu an için, Shutter Network erken benimseme için en umut verici aday olmaya devam ediyor, diğer protokollerin uygulanabilirlik çerçeveleri daha olgun hale geldikçe takip etmesi muhtemeldir.

Bu makale yatırım tavsiyesi veya önerileri içermemektedir. Her yatırım ve ticaret hamlesi risk içerir ve okuyucular karar verirken kendi araştırmalarını yapmalıdır.

Bu makale genel bilgi amaçlıdır ve yasal veya yatırım tavsiyesi olarak alınmamalıdır. Burada ifade edilen görüşler, düşünceler ve görüşler yalnızca yazarın görüşleridir ve Cointelegraph'ın görüşlerini veya düşüncelerini mutlaka yansıtmaz.

Cointelegraph, bu makalenin içeriğini veya burada bahsedilen herhangi bir ürünü onaylamamaktadır. Okuyucular, bahsedilen herhangi bir ürün veya şirketle ilgili herhangi bir eylemde bulunmadan önce kendi araştırmalarını yapmalı ve kararlarının tam sorumluluğunu üstlenmelidir.

• #Gizlilik
• #Kriptografi
• #Mempool
• #DeFi
• #Layer2
• #Cointelegraph Araştırma Makaleleri