Stacks teknik analizi: Ekonomik bağlantı ile BTC yükselişine nasıl hızlı bir şekilde binilir?

BTC ekosisteminin kesinlikle eski bir coini olan @Stacks ile ilgili konuşmak için, bu eski para bölgesinin dikkat çekici performansından yararlanarak söyleyeceğim.

1）BTC layer2 FOMO akımına katılmak istemiyoruz, ancak bu çoktan "öncü" durumda；

2. POX Konsensüs Mekanizması, BTC yükselişinin "hızlı trenini" yakalamak için ekonomik bağlamaya güvendi;

3）sBTC原生BTCÇapraz Zincir Etkileşimi设计，虽没有Babylon的şifreleme技巧却够得上“原生”。

Gelin, yukarıdaki üç noktadan teknik açıdan her birini ayrıntılı bir şekilde analiz edelim:

2017 yılında, BTC henüz muhafazakarlar ve yenilikçiler arasındaki mücadeledeyken, muhafazakarlar sadece rezerv varlık olarak odaklanmak için işlevleri basitleştirmenin doğru olduğuna inanıyordu, yenilikçiler ise BTC'nin Ethereum ve diğer yeni zincirlerin rekabetine karşı Akıllı Sözleşme işlevlerini desteklemek için daha fazla uygulama alanı genişletmesi gerektiğine inanıyordu.

Açıkçası, Stacks, zamanın bağlamında biraz "alternatif" olan ikincisini seçti. Bununla birlikte, yıllar sonra, BTC zincir üstü varlık ihracı dalgası ve Ordinalsprotokol tarafından başlatılan BTC katman2 ağının genişlemesi, o zamanlar Stacks tarafından yapılan seçimin çok stratejik olduğunu doğruladı.

Bu nedenle, bir dereceye kadar Stacks, bu BTC ekolojik genişleme patlamasının yaratıcısına ait olmalıdır, ancak esas olarak "Çinliler" tarafından yönlendirilen BTC FOMO gelgiti altında, Stacks "yok" gibi görünüyor ve momentuma ve tartışmaya çok fazla katılmadı, ancak saf teknoloji odaklı ve istikrarlı gelişimi, piyasanın BTC katman2 için beklenen temettülerini yemesine de izin verdi ve genel piyasa performansı dikkat çekici.

Sonuçta, 'öncü' olarak, 7 yıllık birikim ve pazar doğrulaması ile Stacks, BTC için akıllı sözleşme uygulamalarını keşfetmiş ve uygulanabilir bir çözüm örneği sunmuştur;

2. Stacks'in teknik mimarisinin çalışma mekanizması söz konusu olduğunda, genel izlenimim biraz "alternatif", neden böyle diyorsunuz? Bu, özel Konsensus Mekanizması ile açıklanmalıdır:

Stacks, o zamanlar yaygın olan POW veya POS Konsensus Mekanizmasını kullanmazken, özel bir POX Konsensus Mekanizmasını kullanır. Basitçe söylemek gerekirse, POX, Transfer Kanıtı anlamına gelir.

Stacks ağındaki Madencilerin, belirli bir Adres'e BTC transferini kanıtlamak için BTC Ana Ağ'ına başvurmaları gerekmektedir. Ardından Stacks ağındaki "blok üretme hakkını" kazanabilirler ve $STX ödülü kazanabilirler. Stacks ağı kullanıcıları (Holder), belirli bir süre boyunca STX tutarak ve Stake ederek bu Madencilerin yatırım yaptığı BTC'ye orantılı olarak pay alabilirler.

Görüldüğü gibi, POX Konsensus Mekanizması bütünüyle bir 'iki katmanlı tasarım'a meyillidir, BTC ağı, temel katman olarak BTC varlıklarını çökertir ve kilitleyerek ağa 'Konsensüs' katmanı güvenliği sağlar, Stack's ağı ise karmaşık Akıllı Sözleşme uygulamalarını ve ağ iletişim işbirliğini 'yürütme katmanı' olarak uygular.

Bu tasarım, BTCAna Ağ'ın otoritesini tamamen korurken, 'ekonomik bağlantı' ve BTCAna Ağ arasında 'güçlü bir ilişki' sağlamayı başarmaktadır. Nasıl anlamalıyız?

Madenci, blok üretimine katılmak için temel olarak Düğüm ağının işletme maliyeti ve 'elektrik maliyeti' dışında belirli miktarda BTC yatırım yapmak zorundadır. BTC fiyatı ne kadar yüksek olursa, Madencinin Mining maliyeti o kadar yüksek olacak ve STX ödülünün değeri de o kadar yüksek olacaktır;

Kullanıcılar ağı güvende tutmak için STX'e Stake yapabilirler, bunun çoğu POS ağı güvende tutma yöntemiyle pek farkı yoktur, farklılık ise çoğu POS ağı Stake etme ekonomik kazanç ve kaybını İkincil Piyasa'nın Dalgalanması karşılayamaz. Stacks ağı kullanıcıları ise Stake$STX ile BTC ödülü alabilir.

Bu, "iyi niyetli" bir ekonomik iç döngü getiriyor, Madenci $BTC harcayarak blok kazanma hakkı için rekabet ederken, bu BTC miktarı Stakers'a dağıtılır, bu da daha fazla kullanıcının BTC ödülü almak için istekli bir şekilde Stake yapmasına neden olur, dolayısıyla STX arzının azalmasına ve buna bağlı olarak BTC İkincil Piyasa fiyatının parlak bir performans sergilemesine yol açar, Madencilerin BTC Mining harcamalarını teşvik eder.

Madenci için, STX Madencilik karlı değilse Madencilik faaliyetleri başlayamaz. Kullanıcılar için, STX varlıklarını Riskten Korunma elde etmek için gerçek BTC ödülleriyle Stake etmek riskini azaltabilir.

Bu özel ekonomik teşvik mekanizması, pazardaki Dalgalanma direnci ve pazar ekosisteminin istikrar düzeyi açısından avantaj sağlar, özellikle BTC fiyatının sürekli yükselis döneminde olduğu zaman, tüm ağın tüketim maliyeti ve Temettü ödülleri eş zamanlı olarak artar, bu da ağın kendisinin yükselişine işaret eder. Ayrıca, İkincil Piyasa fiyatlarına göre Mining zorluğunu ayarlayabilir, Madenci'nin BTC'ye yatırım maliyeti ve STX ödül oranı doğru orantılı hale gelir.

Stacks, POX ve Konsensus Mekanizması açısından Stacks'in benzersiz veya öncü bir özelliği BTC'ye bağlanmasıdır, bu da piyasanın en güvenli varlığına bağlıdır, ağ güvenliğini BTC'ye bağlar ve ağın beklenen büyümesini BTC aracılığıyla elde eder. Stake varlıklarının uzun vadede 'zarar' olarak görüldüğü sorununu çözer. BTC varlığının muhteşem yükselişiyle.

3）Son zamanlarda, Stacks'in ürün yöneticisi @andrerserrano, sBTC'nin yakında Ana Ağ üzerinde yayınlanacak olan Genel Bakış'ını paylaştı ve sBTC'nin orijinal BTC çapraz zinciri etkileşimi varlığı olarak adlandırılan benzersizliğini görebilirsiniz.

sBTC, geleneksel sarmalama yönteminden ziyade, merkeziyetsiz hazine varlıklarının yaygın olarak kullanıldığı zincir A'da varlıkları kilitleyip zincir B'de Mint varlıklarını oluşturma şeklinde çalışır. Bu sayede sBTC, BTC'nin doğal güvenliğini, zincirler arası olmama özelliğini, atomik işlemleri ve merkezi olmayan risk noktalarını sağlayan teknik özelliklere sahiptir. Nasıl gerçekleştirildiğini merak ediyor musunuz?

Stacks, Stacks ağının güvenliğini sağlamak için çok imzalı eşik mekanizmasını kullanır, bu nedenle BTCAna Ağ'da birçok 'imzalayıcı' işlemi doğrular ve çok imzalı işlemleri gerçekleştirir. Kullanıcılar belirtilen BTC çok imzalı Adrese BTC varlıklarını gönderir, işlem onaylandıktan sonra, Stacksprotokolünün imzalayıcıları tarafından izlenir ve işlem doğrulandıktan sonra otomatik olarak kullanıcıya ilgili sBTC'yi Stacks ağına mintler.

Önemli nokta, Stacks'in birçok bağımsız imza Düğümüyle, örneğin 100 adet ile dağıtılmasıdır. Yeterli sayıda eşik Düğüm imza onayladığında, işlem gerçekten doğrulanır, örneğin (68/100).

Bu çoklu imza mekanizmasının avantaj ve dezavantajlarını daha hızlı anlamak için, @babylonlabs_io'yu kullanarak bir karşılaştırma yapmaya çalıştım: Babylon'un özel olduğu nokta, Düğüm'ün kötü niyetli davranışlarda bulunmamasını şifreleme algoritması matematik teknikleriyle sağlamasıdır, çünkü eğer Düğüm kötü niyetli davranışlarda bulunursa, Özel Anahtarı 'açığa çıkabilir', bu da kötü niyetli davranma olasılığını büyük ölçüde sınırlar;

Karşılaştırıldığında, Stacks'in mekanizması daha basit, büyük miktarda ışık Düğümün güvenine ve yüksek eşik değerine dayalı kötüye kullanım olasılığını düşürmek için tasarlanmıştır; bir kötüye kullanım gerçekleştiğinde, Stacks ağı ekonomik bağlantıya dayalı mekanizmayı güçlü bir şekilde destekler, ciddi şekilde Slash cezası özelliği, Düğümün kötüye kullanım riskini büyük ölçüde azaltır.

Tabii ki, ölçeğe ve miktara dayanan bu tür bir çoklu imza güvenlik mekanizması da esneklik eksikliğine sahip olacaktır, örneğin, 100 Düğüm Adres'in çoğu değiştirilirse, orijinal çoklu imzalı Adres varlıklarının taşınması gerekecektir. Bu nedenle Stacks, çok katmanlı kimlik doğrulama mekanizmaları ve hiyerarşik izin kontrolü gibi esnek özellikleri genişletmek için Multisig2 gibi gelişmiş "dinamik üye" yönetim mekanizmalarını araştırıyor. Kısacası, daha sofistike ve güvenli yöntemler keşfedeceğiz ve teknolojiyi optimize etmeye devam edeceğiz.

Yukarıdakiler.

Son olarak, teknik unsurların ötesinde, Stack'in ABD yerli şirketlerinin ve SEC Reg+ kayıt onaylı ilk Uyumluluk Token'ının çifte Buff desteği var, bu da mevcut Trump "şifreleme hükümeti"nin genel arka planında hayal gücünü bir hayli arttırıyor.