AI шифрування沙皇：OpenAI був помилково визнаний початком AI бульбашки, падіння технологічних акцій є природною корекцією

AI шифрування монарх Давид Сакс 8 листопада в останньому епізоді «All-In Podcast» зазначив, що зовнішні спостерігачі помилково трактують висловлювання OpenAI як «необхідність урядового порятунку», навіть розглядаючи це як детонатор для вибуху бульбашки AI, що спричинило падіння всіх технологічних акцій. Він підкреслив, що справжня проблема не в фінансах, а в тому, що інфраструктура AI обмежена електрикою та регуляторними перепонами. Що стосується нещодавнього відкату акцій технологічних компаній, це всього лише природна корекція ринку, що веде до періоду спокою.

1.44 трильйона доларів і урядові гарантії викликали хвилю порятунку

Ця ситуація виникла через висловлювання двох керівників OpenAI. Засновник Сем Альтман раніше в інтерв'ю зазначив, що компанія вкладе до 1,44 трильйона доларів у створення інфраструктури штучного інтелекту протягом наступних восьми років і очікує, що до кінця 2025 року річний дохід може досягти 20 мільярдів доларів.

Проте ринок швидко зосередився на «переважанні витрат над доходами», ставлячи під сумнів фінансовий тиск на компанії. Після цього фінансовий директор Сара Фрайар у інтерв'ю для «Уолл-стріт Джорнел» згадала, що уряд США у майбутньому може виконати роль «останніх гарантій», допомагаючи забезпечити успішне фінансування. Вона мала на увазі, що якщо уряд зможе надати політичну підтримку або гарантії, це допоможе підприємствам у залученні капіталу.

Але ці слова були витлумачені зовнішнім світом як те, що OpenAI хоче, щоб уряд вживав заходів для порятунку, два уривки бесіди були зібрані в одну сенсаційну заяву:

«OpenAI грошей витрачає занадто багато, швидко не витримає, потрібна допомога уряду».

Ніхто не говорить про урядову допомогу, це повністю надмірні домисли.

На це Сакс прямо заявив, що вся подія була перебільшена і введена в оману соціальними мережами. Він зазначив, що зовнішні спостерігачі помилково сприйняли “1,44 трильйона доларів витрат” Сема Алтмана як кошти, витрачені OpenAI з власної кишені, а також неправильно зрозуміли “роль державної гарантії”, згадану фінансовим директором Сарою Фраєр, як те, що уряд має втрутитися, щоб врятувати ситуацію.

Sacks підкреслила, що це зовсім не те, що вона мала на увазі, і ніхто не говорить про якісь урядові bailouts. Це всього лише надмірна реакція на громадську думку, конкуренція в галузі AI є жорсткою, і зовсім не існує жодної компанії, яка була б «занадто великою, щоб впасти».

(OpenAI фінансовий директор: зараз немає планів на IPO, ринок не повинен надмірно турбуватися про AI бульбашку)

Розвиток ШІ не зупиняється через брак грошей, ключовим є регуляторне розв'язання.

Sacks вважає, що зовнішні спостерігачі абсолютно не розуміють суть проблеми. Проблема AI не в тому, що «не вистачає грошей», а в тому, чи «можна побудувати». Він вказав, що справжніми перепонами для OpenAI та інших великих компаній є питання затвердження, такі як електроенергія, земельні ділянки, екологічна оцінка та підключення до електромережі, а не недостатнє фінансування.

Особливо уряд має не субсидувати або гарантувати прибуток, а зняти обмеження, дозволити підприємствам будувати власні джерела енергії, щоб центри обробки даних могли успішно розміщуватися та не стикатися з опором з боку громади. Підкреслюється, що уряд має допомогти усунути перешкоди, а не видавати чек.

(OpenAI засновник: уряд не повинен гарантувати підприємствам, розвиток інфраструктури ШИ повинен базуватися на ринковій конкуренції)

Відкат акцій AI не є наслідком чиїхось висловлювань, ринок просто увійшов у період спокою.

Зовнішні спостерігачі вважають, що падіння акцій концепції ШІ сталося через висловлювання Альтмана. Тоді Альтмана запитали в програмі:

«OpenAI заробив лише 13 мільярдів доларів, але має витратити 1.44 трильйона доларів?»

Зовнішній світ сприймає цю розмову як каталізатор для лопання міхура AI. Але Сакс вважає, що це всього лише перебільшене тлумачення. Він зазначив, що сам брав участь у безлічі програм, і його слова не завжди можуть бути точними, і якщо б Альтман міг почати заново, напевно, відповів би більш гладко.

Sacks пояснив, що зараз ринок входить у “період спокою”, інвестори починають спокійно розраховувати ці два роки вкладення в AI величезних капіталовкладень, переоцінюючи, чи можуть ці витрати насправді принести довгострокову віддачу. Він зазначив, що це не проблема лише компанії OpenAI, а загальна корекція технологічних акцій.

Ця стаття AI шифрування царя: OpenAI помилково вважається початком AI бульбашки, падіння технологічних акцій є природною корекцією. Спочатку з'явилася в Лан новини ABMedia.