Віталік пожертвував 256 ETH двом чат-програмам, про які ви, напевно, не чули. На що ж він ставить?

Автор: Девід, Deep Tide TechFlow

Посилання: Заява: Ця стаття є матеріалом для повторної публікації, читачі можуть отримати більше інформації через оригінальне посилання. Якщо автор має будь-які заперечення щодо форми повторної публікації, будь ласка, зв'яжіться з нами, ми внесемо зміни відповідно до вимог автора. Повторна публікація використовується лише для обміну інформацією, не є інвестиційною порадою і не представляє погляди та позицію У Шу.

Коли ви насправді підтримуєте справу, найпряміший спосіб - це дати їй гроші.

26 листопада Віталік Бутерін пожертвував по 128 ETH двом приватним комунікаційним додаткам Session та SimpleX, загальною вартістю приблизно 760 тисяч доларів.

Він написав у твітті: криптокомунікації є вкрай важливими для захисту цифрової приватності, наступним ключовим кроком є реалізація безліцензійного створення рахунків та приватності метаданих.

76 мільйонів доларів не є маленькою сумою, але ще більше викликає цікавість ці два додатки для отримання грошей.

Session та SimpleX майже не відомі поза криптосвітом, чому Віталік вирішив вкласти гроші саме в них, а не в більш зрілі інструменти для приватного спілкування?

Сума пожертвування сама по собі досить цікава.

128 не є зручним числом для людства, але в двійковій системі це 2 в 7-ій степені. Деякі члени спільноти інтерпретують це як певну заяву Віталіка, це структурна інвестиція в приватність, а не випадкова винагорода.

Напередодні дня пожертвування Рада Європейського Союзу щойно досягла угоди щодо пропозиції «Контроль чату». Ця пропозиція вимагає, щоб комунікаційні платформи сканували приватні повідомлення користувачів, що розглядається прихильниками конфіденційності як пряма загроза кінцевому шифруванню.

Віталік обрав цей момент для відкритого пожертвування, його позиція вже чітка: він вважає, що існуючі рішення для приватного спілкування ще недостатні, потрібно підтримувати більш радикальні альтернативи.

Ринок, здається, також зрозумів цей сигнал. Токен Session SESH після публікації новини зріс з менш ніж 0,04 долара до приблизно 0,40 долара, а за тиждень зріс на понад 450%.

Ми можемо швидко подивитися, що це за два додатки і чому вони заслуговують на ставку Віталіка?

Session, використовуючи DePIN для приватного спілкування

Session є децентралізованим додатком для шифрованого зв'язку з кінця в кінець, який офіційно запустився в 2020 році і наразі має близько 1 мільйона користувачів.

Вона спочатку була розроблена австралійським фондом Oxen Privacy Tech Foundation, у 2024 році через посилення законодавства Австралії про конфіденційність команда перенесла свою діяльність до Швейцарії, заснувавши Session Technology Foundation.

Головна перевага цього застосунку полягає в тому, що «не потрібен номер телефону».

Під час реєстрації Session згенерує 66-символьний випадковий рядок як ваш Session ID, а також надасть вам набір мнемонічних слів для відновлення облікового запису. Немає прив'язаного номеру телефону, немає підтвердження електронної пошти, немає жодної інформації, яка може бути пов'язана з вашою справжньою особою.

Технічно, Session використовує архітектуру, подібну до onion routing, для забезпечення конфіденційності.

Ваше повідомлення буде зашифровано трьома рівнями, проходячи через три випадково вибрані вузли, кожен з яких може розшифрувати лише свій власний рівень, не бачачи повного шляху повідомлення. Це означає, що жоден окремий вузол не може одночасно знати відправника та одержувача повідомлення.

Ці вузли не є серверами, що офіційно експлуатуються Session, а походять з громади. На сьогодні в усьому світі налічується понад 1500 вузлів Session, розподілених у понад 50 країнах, будь-хто може запустити вузол, за умови, що він закладе 25 000 токенів SESH.

У травні 2025 року Session завершила важливе оновлення, перейшовши з мережі Oxen на власну мережу Session. Нова мережа основана на консенсусі Proof of Stake, оператори вузлів беруть участь у підтримці мережі шляхом стейкінгу SESH і отримують винагороду.

На практиці інтерфейс Session не сильно відрізняється від основних комунікаційних додатків, підтримує текстові та голосові повідомлення, передачу зображень і файлів, а також підтримує зашифровані групові чати до 100 осіб. Голосові та відео дзвінки наразі перебувають на етапі тестування.

Очевидною проблемою є затримка повідомлень, оскільки повідомлення проходять через кілька маршрутизаторів, іноді вони доходять повільніше на кілька секунд або навіть довше, ніж централізовані додатки. Синхронізація між кількома пристроями також не є достатньо плавною, що є загальною проблемою децентралізованих архітектур.

SimpleX, навіть ID не потрібно для екстремальної приватності

Якщо говорити про перевагу Session, яка полягає в «непотребуванні номеру телефону», то SimpleX є ще більш радикальним:

В нього навіть немає ідентифікатора користувача.

На ринку практично всі комунікаційні додатки, незалежно від того, наскільки вони підкреслюють конфіденційність, призначають користувачам певний ідентифікатор. Telegram використовує номер телефону, Signal використовує номер телефону, Session використовує випадково згенерований ID сесії.

Ці ідентифікатори, навіть якщо не пов'язані з реальними особами, все ж залишають сліди: якщо ви спілкуєтеся з двома людьми з одного й того ж облікового запису, ці дві особи теоретично можуть підтвердити, що вони спілкуються з однією й тією ж людиною.

SimpleX підходить до повного скасування цього ідентифікатора. Щоразу, коли ви встановлюєте з'єднання з новим контактом, система генерує пару одноразових адрес черги повідомлень. Адреса, якою ви спілкуєтеся з A, абсолютно відрізняється від адреси, якою ви спілкуєтеся з B, не має жодних спільних метаданих.

Навіть якщо хтось одночасно контролює ці два діалоги, це не може довести, що вони походять від однієї і тієї ж особи.

Навіть якщо хтось одночасно контролює ці два діалоги, це не може довести, що вони походять від однієї й тієї ж особи.

Реєстрація в SimpleX відрізняється від інших. Відкривши додаток, вам потрібно лише ввести відображуване ім'я, без номера телефону, без електронної пошти, навіть без створення пароля. Цей профіль повністю зберігається на вашому локальному пристрої, на серверах SimpleX немає жодної інформації про ваш обліковий запис.

Спосіб додавання контактів також відрізняється. Вам потрібно згенерувати одноразове запрошувальне посилання або QR-код і надіслати його іншій стороні. Тільки після натискання на нього можна буде встановити з'єднання. Не існує функції «додати в друзі за ім'ям користувача», тому що немає жодного імені користувача, яке можна було б шукати.

У технічній архітектурі SimpleX використовує розроблений власний протокол SimpleX Messaging Protocol. Повідомлення передаються через релейні сервери, але ці сервери лише тимчасово зберігають зашифровані повідомлення, не зберігаючи жодних записів користувачів і не спілкуючись один з одним. Після доставки повідомлення вони видаляються. Сервери не бачать, хто ти, і не бачать, з ким ти спілкуєшся.

Цей дизайн дуже екстремальний, повністю враховує захист приватності.

До речі, цей додаток вже є з відкритим кодом на Github, ось тут більше інформації.

SimpleX була заснована Євгеном Поберецьким у 2021 році в Лондоні. У 2022 році вона отримала початкове фінансування, очолюване Village Global, Джек Дорсі публічно висловлював свою підтримку цьому проєкту. Наразі застосунок повністю відкритий, пройшов аудит безпеки від Trail of Bits.

У практичному досвіді інтерфейс SimpleX є досить простим, підтримує текстові, голосові повідомлення, зображення, файли та повідомлення, що знищуються після прочитання. Є функція групового чату, але через відсутність централізованого управління списком учасників досвід у великих групах гірший, ніж у традиційних додатках. Доступні голосові дзвінки, але у відеодзвінках ще є деякі проблеми зі стабільністю.

Одне важливе обмеження полягає в тому, що через відсутність єдиного ідентифікатора користувача, якщо ви зміните пристрій або втратите локальні дані, вам потрібно буде знову встановити зв'язок з кожним контактом. Не існує “відновлення всіх чатів за допомогою облікового запису”.

Це також ціна крайнього дизайну конфіденційності.

Порівняння бізнес-моделей 2 додатків: токенна стимуляція проти навмисної фінансової деконструкції

Обидва додатки займаються приватним спілкуванням, але вибір бізнес-моделі абсолютно різний.

Session йде типовим маршрутом Web3, поєднуючи інтереси учасників мережі за допомогою токенів. SESH - це рідний токен Session Network, основні цілі якого три:

Запуск вузла потребує застави 25,000 SESH як забезпечення;

Оператори вузлів отримують винагороду SESH за надання послуг маршрутизації повідомлень та зберігання.

У майбутньому також будуть платні функції, такі як членство Session Pro та Session Name Service, розраховані через SESH.

Логіка цієї моделі полягає в тому, що оператори вузлів мають економічні стимули для підтримки стабільності мережі, механізм стейкінгу підвищує витрати на злочини, а обіг токенів забезпечує проекту сталий джерело фінансування. Наразі обіг SESH становить приблизно 79 мільйонів, максимальне постачання - 240 мільйонів, понад 62 мільйони SESH заблоковано в Staking Reward Pool як резерв для винагороди вузлів.

Після пожертвування Віталіка, SESH за кілька годин зросла з менше ніж 0,04 долара до понад 0,20 долара, а ринкова капіталізація на деякий час перевищила 16 мільйонів доларів. Це різке зростання, звичайно, має елемент спроби скористатися популярністю, але також свідчить про те, що ринок встановлює ціну на наратив “інфраструктура конфіденційності”.

Вибір SimpleX абсолютно протилежний. Засновник Євгеній Поберезкін чітко заявив, що не буде випускати торговані токени, оскільки вважає, що спекулятивні властивості токенів відволікатимуть проект від його початкових цілей.

SimpleX наразі фінансується через венчурний капітал та пожертви користувачів. На початковому етапі фінансування в 2022 році було залучено близько 370 тисяч доларів, а загальна сума пожертвувань від користувачів перевищила 25 тисяч доларів. Команда планує запустити Community Vouchers у 2026 році для забезпечення сталого розвитку.

Community Vouchers є обмеженими утилітарними токенами, які можна розглядати як передплачені купони на використання серверів. Користувачі купують Vouchers, щоб сплатити витрати на сервери своєї громади, кошти розподіляються між операторами серверів та мережею SimpleX. Ключова різниця полягає в тому, що ці Vouchers не підлягають торгівлі, не мають попередньої видобутку, не продаються публічно, а ціна при купівлі фіксована.

Схоже, що SimpleX навмисно перекриває можливість фінансових спекуляцій.

Два маршрути мають свої переваги та недоліки. Токенна модель Session може швидко привернути увагу операторів вузлів і капіталу, але також піддає проект ризику коливань цін на монети і регуляторним ризикам. Дизайн децентралізації SimpleX зберігає чистоту проекту, але джерела фінансування обмежені, тому темпи розширення будуть повільнішими.

Це не лише розбіжності в комерційній стратегії, але й відображає різні розуміння того, як повинна фінансуватися «приватність».

Спільна проблема приватного спілкування

Віталік у твітті про пожертвування не сказав лише добрі слова. Він чітко зазначив:

Ці два додатки не є досконалими, щоб досягти справжнього користувацького досвіду та безпеки, ще попереду довгий шлях. Кілька згаданих ним проблем насправді є структурними проблемами всього сектора приватного спілкування.

Перше — це вартість децентралізації. Централізовані додатки забезпечують швидке, стабільне та плавне обслуговування повідомлень, оскільки всі дані проходять через одну й ту ж серверну систему, що дає великий простір для оптимізації. Як тільки ми переходимо до децентралізації, повідомлення повинні перескакувати між кількома незалежними вузлами, що робить затримку неминучою.

Другим є синхронізація між кількома пристроями. Використовуючи Telegram або WhatsApp, при переході на новий телефон, ваші чати відновлюються. Але в децентралізованій архітектурі немає центрального сервера для зберігання ваших даних, тому синхронізація між кількома пристроями повинна покладатися на механізм синхронізації кінцевих ключів, що ускладнює технічну реалізацію.

Третій пункт – це захист від атак Sybil і DoS. Централізовані платформи реєструються за номером телефону, що природно встановлює певний бар'єр для фільтрації спам-акаунтів та зловмисних атак. Якщо скасувати прив'язку до номера телефону, як можна запобігти масовому створенню фальшивих акаунтів для переслідування користувачів або атаки на мережу?

Щоб стати децентралізованим, потрібно пожертвувати деякими зручностями; щоб мати реєстрацію без дозволу, потрібно знайти інші способи запобігти зловживанням; щоб синхронізувати на кількох пристроях, потрібно знайти баланс між конфіденційністю та зручністю.

Віталік обрав цей час, щоб вкласти гроші в ці два проекти, в певному сенсі це також є заявкою: ці проблеми заслуговують на вирішення, а для їх вирішення потрібні кошти та увага.

Для звичайних користувачів, можливо, ще зарано переходити на Session або SimpleX, оскільки є певні недоліки в досвіді використання. Але якщо ви турбуєтеся про свою цифрову конфіденційність, принаймні варто завантажити та спробувати, щоб зрозуміти, до якої міри можна досягти “справжньої конфіденційності”.

Адже, коли Віталік готовий викласти справжні гроші за щось, це, ймовірно, не просто самозадоволення ґіків.