41 розробник підтримують імперію вартістю 1,7 трильйона доларів: повний аналіз основної команди розробників біткоїна та системи спонсорів

Поточна ринкова капіталізація біткоїна наближається до 1,75 трлн доларів США, але основних розробників лише 41 особа, а річні витрати складають лише 8,4 млн доларів. Цей звіт розкриє систему фінансування Bitcoin Core, особи мейнтейнерів, а також поточний стан і приховані ризики відсутності азійських розробників. Матеріал базується на статті автора 1A1z, підготовлений, перекладений та написаний редакцією Foresight News.

(Детальніше: 3200 учасників спільноти біткоїна підписали петицію до Трампа з проханням помилувати Samourai: розробники гаманців мають бути нейтральними і не повинні розглядатися як відмивачі коштів)

(Довідка: спільнота біткоїна святкує, але як OG-гіганти оцінюють відставання Ethereum?)

Скільки розробників потрібно компанії з капіталізацією 2 трлн? Які її витрати на розробку?

За публічною інформацією, наразі у компаніях США, чия ринкова капіталізація перевищує 2 трлн доларів, кількість технічних чи розробницьких кадрів становить від кількох тисяч до десятків тисяч, а щорічні витрати на зарплати сягають сотень мільйонів, а то й мільярдів доларів.

Для біткоїна, чия капіталізація колись сягала 2,5 трлн доларів, а нині становить майже 1,75 трлн, ці цифри дорівнюють 41 розробнику та 8,4 млн доларів. Так, у цього абсолютного лідера крипторинку основна команда складається з 41 людини, які підтримуються за рахунок пожертв на кілька мільйонів доларів щороку та зарплат від небагатьох компаній.

1A1z на основі десятків годин інтерв’ю та досліджень у минулорічному звіті оприлюднив дані про таємничу команду Bitcoin Core і її спонсорів. Хоча звіт, опублікований у жовтні минулого року, частково застарів, зміни у структурі розробників біткоїна відбуваються повільно і навіть нині майже не змінилися.

Мета цього звіту — у момент, коли весь світ стежить за ціною біткоїна, донести до учасників, що наразі біткоїн певною мірою залишається «вразливим», і як, можливо, єдиний справді децентралізований проєкт, кожен з нас може зробити свій внесок у його розвиток. Окрема подяка користувачу X Aaron Zhang за аналіз звіту та оновлену інформацію за 2025 рік.

Найефективніша децентралізована команда у світі

Перша ілюстрація звіту одразу показує різницю між біткоїном і технологічними компаніями зі схожою капіталізацією: У 2023 році в компанії Meta працювало щонайменше 20 тис. розробників при капіталізації близько 1,5 трлн доларів, тоді як у біткоїна при капіталізації 1,2 трлн було лише 41 особа. Це ті розробники, які напряму вносять код до Bitcoin Core — так звані основні розробники біткоїна. Серед них — 5 мейнтейнерів (Maintainer) зі спецстатусом: це єдині у світі люди, які мають право інтегрувати пропозиції змін від розробників до Bitcoin Core.

Варто знати, що за останні 10 років таких людей було лише 13, і їхні історії ми розглянемо далі.

Якщо ви вважаєте, що порівнювати біткоїн із публічними компаніями некоректно, звіт використовує й аналогії з Web3-проєктами. Наприклад, у 2023 році Polkadot витратив 7 млн доларів на основних розробників при капіталізації лише 1,2% від біткоїна. У 2024 році Polkadot виділив на аналогічну діяльність уже 16,8 млн доларів. Для порівняння, у 2023 році Ethereum витратив на основних розробників близько 32,3 млн доларів, а у 2024-му — 50 млн доларів.

Очевидно, людей, які роблять внесок у код біткоїна, більше, ніж ці 41 особа: у звіті враховані лише ті, хто безпосередньо надає код до Bitcoin Core, без врахування тестувальників, дослідників тощо, а також без урахування протоколів на кшталт Lightning Network, Nostr чи навіть тісно пов’язаних бібліотек на зразок libsecp256k1.

Такі «контрастні» цифри підкреслюють вражаючу «антикрихкість» біткоїна. Наявність чи відсутність фонду, як у багатьох проєктів, призводить до того, що у біткоїна немає централізованих механізмів фінансування та розподілу ресурсів. Але саме це, на думку автора, і є запорукою незалежності біткоїна від окремих гравців і відсутності зловживань коштами: «Біткоїн рішуче протистоїть будь-якій формі централізації чи єдиній точці відмови — це його особливість і єдина причина, чому ми віримо в його успіх».

Я колись запитував у представника інвестфонду: якщо DAO у Web3 такі неефективні, часто не можуть дійти згоди навіть по простих питаннях, у чому їх цінність? Відповідь була: неефективність — одна з особливостей цієї системи, бо для досягнення широкого консенсусу процес не може бути швидким, і саме ця на перший погляд «неефективна демократія» і є цінністю.

На цьому етапі ви можете подумати, що звіт — це «ода» біткоїну, й ці дані показують його стійкість. Проте ця стійкість — вимушений вибір в умовах надвисокої децентралізації. Тобто, як сказано на початку, Bitcoin Core вразливий, і ми, як учасники трильйонного імперії, що дозволила багатьом стати багатими за одну ніч, на протоколі все ще приділяємо йому недостатньо уваги та ресурсів.

Хто фінансує основних розробників біткоїна?

Автор звіту чітко розділяє спонсорів (Sponsor) і донорів (Donor). На мою думку, Sponsor більше схожий на виконавця (гарантує, що кошти підуть на конкретних розробників), а Donor — це власне «донор» як фінансова особа.

Перш ніж розглядати організації, що безкорисливо підтримують розвиток біткоїна, ось ілюстрація для наочності.

У звіті перелічено 13 основних організацій, які або напряму наймають основних розробників біткоїна, або мають постійні програми фінансування, орієнтовані саме на основних розробників. Одноразові чи нерегулярні програми фінансування не враховувалися.

Blockstream

Blockstream заснована ранніми основними розробниками біткоїна, зробила багато внесків у Bitcoin Core та бібліотеку libsecp256k1, але через статус комерційної компанії неодноразово піддавалася критиці щодо потенційного впливу на біткоїн в інтересах власного бізнесу. Наразі Blockstream наймає лише одного основного розробника. З 2014 року компанія провела щонайменше 6 раундів фінансування на загальну суму не менше 510 млн доларів, що нагадує своєрідний «ConsenSys у біткоїн-екосистемі».

Співзасновник та CEO Blockstream Адам Бек вважається «найближчим до Сатоші Накамото», адже ще у 1997 році створив систему Hashcash для боротьби зі спамом, яка стала прототипом майбутнього механізму PoW у біткоїні. Сатоші Накамото цитував роботи Адама Бека у біткоїн-вайтпейпері й особисто листувався з ним щодо технічних деталей. Після створення Blockstream Адам Бек також очолив розробку сайдчейну Liquid, Lightning Network та інших рішень для масштабування й анонімності…