«Дорога маркет-мейкера головного шифрування» Трампа: від MEME до національних стратегічних резервів, аналіз операційної логіки політичної капіталізації

Автор: Ляда

Особливе зауваження: у цьому тексті особисті почуття занадто виразні, будь ласка, читачу, будь ласка, легко відчувайте, щоб уникнути втрати контролю, дякую!

Політики Білого дому та капіталу Волл-стріт перебудовують владні відносини на ланцюжку, вони, під прикриттям децентралізації, будують більш приховану та жорстоку нову систему експлуатації.

Коли твіт Трампа стає частиною політичної внутрішньої торгівлі, нам доводиться визнати дуже іронічний парадокс: децентралізація блокчейну саме надає централізованій владі відмінну та приховану зону впливу.

1. Колоніальний експеримент влади: шлях Трампа до головного криптомаркетмейкера

Коли ви не спите всю ніч, дивлячись на твіти Трампа, ви можете подумати, що ви є частиною фінансової революції, ініційованої головнокомандувачем, але сувора реальність більш імовірна: можливо, ви берете участь у краудфандинговому проекті для оплати рахунків за електроенергію в Мар-а-Лаго.

Так, приход Трампа до влади сприяв криптовалютам, але, як у світі не існує безпричинної любові, політична влада може мати іншу ціну у вигляді відкриття початку колонізації децентралізованого світу.

Нещодавно дві новини, які фактично підтверджують це.

Одним з історії, яка відображалася на ланцюжку даних кілька днів тому: той, хто стоїть за проектами LIBRA та MELANIA, відмиває гроші шляхом угод про взаємне підтримання.

Друге, вчора ввечері великий кит використовував 50-кратний кредитний ризик, щоб купити BTC та ETH. Згідно з цим кредитним множником, його ціна ліквідації віддалена від ринкової ціни всього на кілька сотень доларів. Тільки коли всі були в замішаннях щодо його операцій, Трамп випустив твіт про національний резерв цифрових валют. Протягом півгодини ця адреса заробила півмільярда доларів.

Дві короткі новини, і будь-який, хто трохи розуміє фінансові речі, може зробити дуже чіткий висновок: це, чорт підімець, не є інсайдерською торгівлею, що ще може бути? Топ-рівень політичних + капіталістичних ігор, ось як це просто й просто.

Трамп справді зрозумів гру в децентралізацію, особливо коли владу поєднують з децентралізацією, заробляти гроші так само просто, як дихати, і при цьому не нести жодної правової відповідальності, принаймні на даному етапі.

Криптоідеали Сатоші Накамото спочатку проклали шлях за межі національного суверенітету та гегемонії капіталу, але серія операцій Трампа довела, що влада використовує явну чи неявну інформацію, а також більш привабливі наративи з важелями капіталу, щоб завершити цифрове захоплення влади та нову колонізацію блокчейну, а інсайдерська інформація перетворюється на деривативи з кредитним плечем, якими можуть торгувати групи інтересів навколо владної групи.

Усвідомлення політичної влади та виведення капіталу по ланцюжку, від мемів до метафори політичного внеску, що мається на увазі в твітах, Трамп додає блокчейн-двигун до обертових дверей у стилі Білого дому, від інформаційних привілеїв до політичної капіталізації, а божевілля ринку щодо політичних фантазій Трампа – це не що інше, як новий колоніальний маркетинг.

Деякі люди кажуть, що Трамп починає політичну революцію в Сполучених Штатах, але як практикуючий блокчейн ми повинні побачити песимістичну реальність: використання Трампом гегемонії ринкового мейкерства, викликаної інформаційними привілеями, штовхає в могилу анархізм, запропонований Сатоші Накамото, але в пристойному сенсі Трамп влаштував гучний державний похорон.

Нехай Америка знову буде великою, нехай анархізм помре, цю епітафію вигравіював сам Трамп.

Логіка політичної капіталізації: збирання та розподіл вигод Триєдність

Політична капіталізація є частиною сучасної політики. Однак в традиційній фінансовій сфері її здатність ефективно згладжувати високі коливання, що виникають від реалізації влади, зв'язані з різницею в часі між її юридичною обов'язковістю та функціонуванням.

Трамп фактично став піонером передової парадигми збору врожаю політична влада + криптокомплекс. Корінь цього лежить у використанні арбітражу волатильності, а твіти та інформаційні привілеї складають ядро створення волатильності.

Витік політики - маніпулювання ринком - ланцюг користів від обертальних дверей, який поступово формується в Вашингтоні. В кінці кінців, навіть SEC заявляє: MEME не є цінним папером, інвестиційний ризик несе самостійно.

Коли «кодекс є закон» зустрічається з «владою є законом», перший руйнується одним натисканням кнопки.

На більш глибокому рівні SEC та Гарі Ґенслер лише частина заготівлі, оскільки лише створюють очевидного "ворога", щоб мати емоційне збільшення впливу на майбутні токенизовані маркетинги та онлайн-колоніалізацію через маніпулювання інформацією та капіталовкладенням.

Люди помилково вважають, що Трамп змінюється, а насправді він справжній майстер соціальної психології, висококваліфікований у маркетингу та економіці уваги.

Цей набір методів збирання врожаю три в ряд не є рідкістю в історії, або, що більш образливо, це те ж саме, що шлях релігійної віри, створення почуття провини - торгівля рішеннями порятунку - завершення реалізації влади, модель економіки спокути ніколи не змінювалася, будь то релігія Середньовіччя до періодичного розриву сучасних фінансових ринків, вона завжди слідує цьому закону.

Найпрекрасніше у владі те, що не сила змушує вас підкорятися, а те, що ви платите з власної кишені за почуття безпеки та ілюзію багатства.

Поза особистою вигодою ця гра не має переможців, та подія з Трампом позаду "обмін мемами" та "внутрішня маніпуляція левереджем" далеко не є простим зловживанням влади технологією, а справжньою перепрошивкою блокчейну.

Традиційне відмивання грошей і корупція у владі, зі значними централізованими посередницькими інструментами, правовими та географічними обмеженнями, а також технологічний нейтралітет Трампа, хоча і покращив галузь у практичному сенсі, безперечно, що він також повністю змінив характер галузі.

Політики Білого дому та капіталу Волл-стріт відтворюють відносини влади на ланцюгу, будуючи більш приховану та жорстоку нову систему експлуатації під прикриттям децентралізації.

Ви думаєте, що шукаєте фінансової свободи, але в очах можновладців ви просто пожива для більш ефективного розкрадання багатства, і в їхніх очах ви можете бути просто цінністю, яка може бути обнулена в будь-який момент.

Ми ненавидимо капітал, не любимо централізацію, але все ж таки залежимо від них для виживання, експлуатовані ними, індивідуальні роздрібні покупці коливаються між приналежністю та опором, тільки зменшення гаманця нагадує про все, що відбулося: так, час прокинутися.

Третє, парадокс: чим більше децентралізації, тим більше централізованого контролю влади.

Мабуть, варто визнати, що криптовалюти ніколи не були далекі від політики, і коли приборканий криптосвіт владою офіційно виноситься на стіл, все застає зненацька, крім розграбування багатства, яке продовжує розігруватися щодня.

З точки зору теорії змови, ми можемо навіть бути песимістично налаштованими щодо того, що так званий технологічний нейтралітет є нічим іншим, як поясненням того, що нарешті немає необхідності в посередниках різати цибулю-порей.

Низка нещодавніх фактів дала нам дуже жорстоку правду: блокчейн не тільки не зміг підірвати традиційну владу, але натомість забезпечив розширений реальністю шлях до маніпулювання політикою на практичному рівні, або, що ще більш криваво, блокчейн забезпечив більш жорстку зброю контролю для можновладців.

Коли ваша довіра контролюється алгоритмами, владу не потрібно монетизувати в традиційній і складній формі, всі транзакції можуть бути сформовані вищими правилами влади, це пробиває міфічну бульбашку технологій, те, що ми бачимо в інсайдерській торгівлі, не є ідеалом свободи Сатоші Накамото, це лише представляє кібервідображення людей навколо силової гри протягом тисячоліть.

Ми всі пішаки в середині цього, але я все одно сподіваюся, що ми все це розуміємо і намагаємося не бути гарматним м'ясом, а життя має тривати.