Нещодавня подія з порушенням правил з боку співробітника однієї біржі насправді заслуговує окремої розмови.



Чесно кажучи, подібна ситуація може статися на будь-якій торговій платформі, так само як і у традиційних фінансових установах час від часу виникають випадки недобросовісної поведінки співробітників. Адже навіть найсуворіша система управління ризиками не може на 100% виключити спроби окремих людей скористатися ситуацією.

Корінь таких інцидентів зазвичай не в стратегії компанії чи рішеннях керівництва. Керівник підприємства фізично не здатен відстежувати кожен крок кожного співробітника, адже людська природа надто складна. Важливою є швидкість реагування після інциденту, суворість вжитих заходів, а також те, чи вдасться на рівні регламентів закрити виявлені прогалини.

Користувачів же найбільше турбує, які саме заходи платформа вживе для компенсації, і чи будуть подальші реформи впроваджені на практиці. Прозорість та здатність виконувати обіцяне — ось справжній лакмусовий папірець надійності біржі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SundayDegenvip
· 12-11 02:26
Каже просто — все залежить від того, як закінчиться платформа; пусті слова марні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlwaysQuestioningvip
· 12-09 18:13
Простіше кажучи, все залежить від того, як далі будуть вирішувати цю ситуацію — не треба тільки балакати, а нічого не робити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TestnetFreeloadervip
· 12-08 22:13
Прозорість та виконавча дисципліна справді є важливими аспектами, але, чесно кажучи, більшість бірж після інцидентів обмежуються лише паперовими реформами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlKumamonvip
· 12-08 22:13
Повертаючись до теми, система управління ризиками схожа на мій план регулярних інвестицій: на перший погляд усе ідеально, але все ж таки людська жадібність може дати про себе знати... Дані показують, що ймовірність внутрішніх порушень насправді досить стабільна, головне — чи зможе подальша обробка перевищити середній рівень у галузі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiSherpavip
· 12-08 22:12
Простіше кажучи, тут усе залежить від того, як будуть виправляти ситуацію, говорити красиві слова всі вміють. --- Ем... знову ці самі відмовки, наскільки б не була сувора система ризик-менеджменту, толку мало, головне — це люди. --- Прозорість і виконавча дисципліна? Га, покажіть мені біржу, яка справді це забезпечила. --- Складається враження, що стаття відбілює якусь біржу, така серйозна проблема, а вони все підкреслюють "це нормально". --- Я все одно дивлюся, як у підсумку відшкодують збитки, все інше — пусті балачки. --- Як на мене, за порушеннями працівників може ховатися щось серйозніше, перевіряти лише співробітників — занадто поверхнево. --- Ця логіка... ну й ну, всю відповідальність переклали на людську природу, а навіщо тоді керівництво? --- Чекаю на подальшу офіційну інформацію, порожніх слів уже наслухався вдосталь.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Anon4461vip
· 12-08 21:47
Говориш правильно, головне зараз — подивитися, як далі будуть виправляти ситуацію, а не просто випускати заяви.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити