Схоже, що просування криптовалютного законодавства у США може застрягти на невизначений час. Що думає сенатор Букер? Без того, щоб демократи зайняли ключові посади у CFTC та SEC, будь-якому великому криптовалютному законопроєкту доведеться долати серйозні перешкоди. Через відсутність необхідного регуляторного складу двопартійний імпульс поки що відсутній. Зараз це гра на очікування — доки ці призначення не відбудуться, не варто сподіватися на прогрес у законодавчому процесі. Регуляторна визначеність? Все ще на паузі.

Офіс контролера грошового обігу США (OCC) щойно затвердив велике нововведення — підконтрольні йому федеральні банки тепер можуть напряму здійснювати операції з криптовалютами за моделлю, коли вони не торкаються основних коштів і заробляють лише на комісії.
Що це означає? Традиційні банки можуть працювати як біржі: клієнт А хоче продати біткоїн, клієнт Б хоче купити, а банк виступає посередником у цій угоді й отримує комісію. Головне — банк сам не володіє жодними криптоактивами, виступаючи виключно посередником, і не несе цінових ризиків.
Це рішення фактично дає "зелене світло" американським ба

Важливий прорив у сфері традиційних фінансів: американські банки щойно отримали регуляторний дозвіл виступати посередниками для операцій з біткойном та криптовалютами.
Це не просто чергова зміна політики. Йдеться про те, що вся банківська система США потенційно відкриває свою інфраструктуру для цифрових активів. Наслідки? Інституційні кошти, які досі залишалися осторонь, тепер мають чіткий шлях до дотримання вимог.
Подумайте про це — роздрібні інвестори вже кілька років працюють із криптою через спеціалізовані платформи. Але якщо традиційні банки почнуть напряму обробляти транзакції з BTC? Це

Цікава знахідка — схоже, що цей проєкт взагалі не вимагає жодної KYC-верифікації. Їхня стратегія геоблокування? Просто базовий IP-фільтр.
Чесно кажучи, не пам’ятаю, щоб бачив ICO, які підходять до цього так. Зазвичай є хоча б якийсь рівень перевірки особистості, але тут мінімальний рівень відповідності вимогам. Чи це плюс, чи тривожний сигнал — залежить від вашої точки зору та юрисдикції.

Великий криптовалютний законопроєкт стрімко просувається в Сенаті — і, схоже, немає жодного опору.
Сенаторка Джиллібранд, одна з демократів, які підтримують ініціативу, щойно чітко заявила: ніщо не стоїть на заваді цьому проєкту. Сенат рухається швидко, і цього разу імпульс виглядає справжнім.
Це не якась випадкова пропозиція, що припадає пилом. Йдеться про законодавство, яке може змінити регулювання цифрових активів у США, і політичний механізм нарешті налаштований. Без драми, без тактик затягування — лише рух уперед.
Що цікаво? Двопартійна енергія. Коли законодавці з обох сторін перестають с

Австралія щойно запровадила революційне нововведення — жодного доступу до соціальних мереж для осіб молодше 16 років. Це перша країна у світі, яка здійснила такий крок. Механізм примусового виконання? Поки що незрозуміло. Але ось у чому суть: чи може це підвищити попит на рішення з децентралізованої ідентифікації? Традиційні платформи тепер стикаються з проблемами підтвердження віку. Тим часом, системи ідентифікації на базі блокчейну можуть реально процвітати під тиском такого регулювання. Уряди посилюють контроль над централізованими платформами. Крипто-нативні альтернативи стають дедалі прив

Канцлер Німеччини Мерц щойно висловився щодо санкцій ЄС проти X. Його позиція? Досить проста — будь-яка компанія, що веде бізнес у певній юрисдикції, повинна дотримуватися правил цього регіону. Без винятків, без обхідних шляхів. Це чітке нагадування, що дотримання регуляторних вимог не є опціональним, особливо коли технологічні гіганти та платформи працюють у все більш фрагментованому правовому полі на різних ринках. Послання зрозуміле: працюйте глобально, але поважайте місцеві норми.

Серйозний хід у регулюванні криптовалюти щойно стався. Білий дім мав свого кандидата на посаду голови CFTC, і все виглядало так, ніби його легко затвердять у Конгресі. Але тут у гру увійшли брати Вінклвосс.
Кемерон і Тайлер — так, ті самі засновники Gemini — вочевидь, доклали достатньо зусиль, щоб зупинити весь процес. Йдеться про двох людей, які були у грі ще тоді, коли більшість вважала біткоїн жартом. А тепер? Вони впливають на те, хто буде регулювати ринки, які вони самі допомагали будувати.
Офіційної інформації про те, чому саме вони виступили проти чи кого підтримують, немає. Але якщо ти

Декілька політичних партій у Великій Британії зараз наполягають на офіційному розслідуванні записів про криптовалютні пожертви партії Reform UK. Суперечка стосується того, як партія отримує та обробляє внески у цифрових активах, що піднімає питання прозорості фінансування політичних сил. Оскільки криптовалюта стає все більш впливовою у виборчій кампанії, регулятори та конкуруючі партії вимагають чіткіших правил щодо розкриття інформації. Це вже не лише питання однієї партії; це перетворюється на ширшу дискусію про те, чи здатні традиційні закони про пожертви взагалі відповідати операціям на бл

Великі новини для світу чипів: Трамп щойно дав Nvidia зелене світло на постачання висококласних чипів через Тихий океан, але є нюанс — Дядько Сем хоче свою частку. З кожного продажу частина доходу йде прямо до скарбниці США. Для Дженсена Хуана та його команди це величезна подія. Вони місяцями долали експортні обмеження, а тепер отримали прямий доступ до одного з найбільших ринків на планеті. Але є підступ: Вашингтон отримуватиме свою долю з кожної транзакції.

На нещодавньому саміті з питань політики блокчейну керівник Офісу контролера валюти США висловив застереження, яке активно обговорюється в індустрії. Джонатан Гоулд чітко заявив: якщо регулятори перекриють національним трастовим банкам доступ до цифрових активів, ми фактично вбиваємо інновації ще до того, як вони отримають шанс на розвиток. Його меседж? Надто жорстка політика може відтіснити американські фінансові установи на узбіччя, тоді як інші країни стрімко розвиваються в криптопросторі. Ставки високі — банки прагнуть визначеності, інноваторам потрібен простір для створення, а регулятори

Здавалося б, непомітна дія, але насправді має глибоке значення.
Саме сьогодні Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами США офіційно дала добро — USDC тепер можна використовувати як заставу для торгівлі деривативами. Не недооцінюйте цей дозвіл: щоденний обсяг торгів на ринку деривативів сягає трильйонів доларів. Тепер інституційні гравці можуть напряму використовувати USDC для відкриття позицій, що знижує торгові витрати й значно підвищує ефективність.
Такі зміни відбуваються повільно, але їхній вплив величезний.
Якщо замислитися, можливо, колись навіть Нью-Йоркська фондова біржа візьме участь:

Ось над чим варто замислитися: з впровадженням нових податкових регуляцій чи зможуть регулятори насправді відстежити кожного трейдера?
Останні зміни в політиці викликають серйозні питання. З одного боку, правоохоронні органи стверджують, що мають складні інструменти для моніторингу активності на блокчейні. З іншого — реальність набагато заплутаніша, ніж їм хотілося б визнавати.
Chain analysis дійсно може відстежувати рухи публічних гаманців. Дані KYC на біржах створюють паперовий слід. Але що з тими, хто використовує міксери, приватні монети або просто змінює гаманці, як друге дихання? Гра в к

Нігерія щойно впровадила нові правила для трейдерів криптовалюти. Але якщо чесно — чи може їхній уряд справді відстежити всіх? Чи це в основному зачепить тих, хто користується локальними нігерійськими біржами? Цікаво, що ви думаєте про можливості впровадження цих заходів.

Дивись, я не заперечую, що податки на криптовалюту можуть з'явитися. Але ось у чому справа — реально їх впроваджувати? Це зовсім інша історія. І давай будемо чесними... Я щиро сумніваюся, що в Нігерії зараз є технічна інфраструктура або міжвідомча координація, щоб це реалізувати.

Близький Схід продовжує просувати криптовалюти. ОАЕ щойно зробили важливу заяву — назвавши біткоїн "ключовою опорою" для майбутнього фінансів.
Це не якась розмита підтримка. Це чіткий сигнал від країни, яка активно позиціонує себе як глобальний криптохаб. З уже впровадженими регуляторними рамками та головними біржами, що відкривають офіси в Дубаї, ОАЕ подвоюють свої ставки на цифрові активи.
Поки інші регіони буксують із застарілими політиками, Емірати будують інфраструктуру. BTC там не просто толерують — його інтегрують у свою економічну стратегію.
Розрив між юрисдикціями, що підтримують крип

У Вашингтоні назріває справжня буря через законодавство щодо цифрового долара. Представниця Джорджії Ґрін щойно зробила гучну заяву про те, чому вона відхилила законопроєкт GENIUS ще у липні. Її занепокоєння? Прихований шлях до цифрової валюти центрального банку, який захований у законі.
Конгресвумен не добирає слів. Вона стверджує, що законопроєкт містив своєрідного «троянського коня» CBDC — формулювання, яке потенційно могло б дозволити урядовий контроль над цифровим доларом через «чорний хід». А це неприйнятно для законодавців, які скептично ставляться до централізованого контролю над гроши

Гігант соціальних мереж щойно отримав історичний штраф у розмірі €120 мільйонів — це перше застосування санкцій згідно з Європейським актом про цифрові послуги. Порушення? Недотримання стандартів прозорості, зокрема щодо доступу дослідників до даних і вимог до рекламного реєстру.
Це означає важливу віху в регулюванні технологічної галузі. Європейська комісія не стримувалася, зробивши платформу прикладом для інших за порушення нових правил.
Тим часом у Білому домі президент США прокоментував цю ситуацію. Його реакція свідчить про можливий конфлікт між інтересами американських технологічних комп

Деякі платформи вже впровадили рішення, що відповідають вимогам MiCA, для європейського ринку. Саме тому спотова торгівля продовжує працювати без значних перебоїв.
Але тут починаються складнощі: MiCA насправді не стосується деривативів. Ф'ючерси, опціони, безстрокові контракти — усе це підпадає під дію MiFID II, який є значно суворішим. Регуляторний розрив між спотовим ринком і деривативами створює набагато складніше поле для дотримання вимог, ніж це усвідомлюють більшість.

Давайте прояснимо дещо тут.
Йдеться не про закриття чогось. Це регуляторне тертя, чисте й просте.
Чого насправді домагається ЄС? Вони хочуть, щоб криптобіржі працювали за тими ж правилами, що й традиційні біржові брокери, перш ніж вони зможуть пропонувати користувачам високоризикові продукти.
Суть досить проста: якщо ви керуєте біржею без належної ліцензійної бази, ви не зможете пропонувати маржинальну торгівлю криптовалютою. Крапка.
Йдеться не стільки про заборону, скільки про контроль над тим, хто може гратися в пісочниці деривативів.