Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
New
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Більше
美国Clarity Act викликає гарячі обговорення: дилема між свободою та масштабом
Криптовалютний ринок перебуває на перехресті. Щодо пропозиції закону США Clarity Act, думки в галузі розділилися. Хтось вважає, що цей законопроект надасть чіткі регуляторні рамки для галузі та сприятиме її здоровому розвитку; інші ж побоюються, що надмірне регулювання може обмежити інновації.
Ядро цієї суперечки полягає в тому, як знайти баланс між захистом інвесторів і збереженням свободи галузі. Обидві позиції мають свої аргументи, але наразі в галузі ще не сформувалося єдине бачення, яка з них краще відповідає довгостроковим інтересам криптоекосистеми.
---
Свобода і захист інвесторів — це неможливо поєднати. Якщо вже обирати, я більше схильний до розблокування, адже рано чи пізно інвестори все одно зазнають втрат.
---
Знову ця старіючі аргументи. Регулюють чи ні — все одно будуть скарги, чи не так.
---
Що, акт ясності прийшов і став ще більш заплутаним? Зі заголовка вже видно, що ця справа не має перспектив.
---
Чесно кажучи, така "дилема" сама по собі є фальшивим твердженням, у галузі вже давно є зацікавлені особи, які просувають свою точку зору.
---
Смішно, ще не визначили правила, а вже починають говорити про "баланс". Коли законопроект реально запрацює, всі гарні слова поступляться місцем інтересам.
---
Замість того, щоб зациклюватися на балансі, краще подивитися, хто з цього може отримати вигоду. Логіка ринку завжди більш чесна, ніж регуляторна логіка.
---
Знову та сама аргументація: захист інвесторів, сприяння інноваціям, вже набридло. В кінці кінців, все одно перемогу здобуває капітал з більшою владою.
---
clarity act? Я вважаю, що це просто шахрайство з clarity, вони це дуже добре розуміють.
---
Говорячи просто, або тебе контролюють до смерті, або ти зростаєш диким темпом — третій варіант відсутній.
---
Щоразу таке розкол, хто, блін, може справді представляти інтереси екосистеми...
---
Я просто хочу знати, яка ймовірність прийняття, не треба розводити цю балаканину про баланс.