Вулиці в Сальвадорі перетворилися на зони святкування. Люди буквально танцюють там — цей вид сирої, нефільтрованої радості розповідає вам все про те, що означає прийняття криптовалюти для звичайних людей на місцях.

Президент Сальвадору щойно зустрівся з віце-президентом Supermicro з технологій та бізнесу, Ремом Пангом. Кажуть, що вони перевіряють нове обладнання для інфраструктури. Враховуючи орієнтовану на Біткойн програму Букеле, це може сигналізувати про ще одну фазу розширення для криптовалютних майнінгових операцій країни. Обладнання Supermicro підтримує дата-центри по всьому світу — тепер, можливо, живлячи державну стратегію Біткойна. Таймінг цікавий з огляду на нещодавній імпульс BTC.

Зараз відбувається щось таке, що заслуговує на увагу.
Регуляторний ландшафт змінюється. Раніше монети з конфіденційністю стикалися з непереборними бар'єрами — розробники буквально переслідувалися за написання коду. А тепер? У нас є легітимне вікно.
Ось іронія: люди, які писали протоколи конфіденційності, опинилися за гратами, тоді як справжні шахраї вільно гуляють з помилуванням. Протиріччя неймовірне.
Але ось можливість — ми насправді можемо виступити за легітимні приватні гроші під час цього вікна. Політичний клімат змінився. Те, що колись було неможливим, може насправді бути на порядку

Все ж потрібно пройти KYC, це тепер обов'язково. З іншого боку, транзакції залишаються приватними, це досить заспокійливо з точки зору конфіденційності.

Тривожні шепоти з Капітолійського пагорба: чутки кажуть, що в Сенаті тільки що з'явився законопроект, спрямований на те, щоб усунути SEC з нагляду за криптовалютами. 🇺🇸
Якщо це насправді пройде? Ми можемо зіткнутися з повним скиданням того, як цифрові активи обробляються в США. Правила гри можуть змінитися за ніч.

Генерал-майор щойно зробив Падіння, яке змусило весь криптосвіт гудіти. Під час свого останнього виступу Президент перейшов до справи з питанням, яке розкриває все про те, куди може рухатися політика США: "Мене цікавить лише одне – чи будемо ми номер один у крипто?"
Це не просто випадковий коментар. Ми говоримо про чинного президента США, який відкрито віддає перевагу американській домінуючій позиції в сфері цифрових активів. Наслідки? Масштабні. Незалежно від того, чи ви оптимістично налаштовані, чи скептично, ви не можете ігнорувати те, що це сигналізує з точки зору регулювання.
Перегони за

Ось про що варто подумати: жоден авторитарний режим насправді не вітає Біткойн, як тільки вони усвідомлюють, що він представляє. Ці уряди чудово розуміють звільняючу силу, яку Біткойн безпосередньо надає громадянам. Фінансова суверенність? Це загроза контролю. Коли люди можуть вільно переміщати цінності, зберігати багатство поза досяжністю держави і здійснювати транзакції без дозволу, динаміка влади змінюється. І саме тому певні режими так запекло цьому опираються. Технологія не просто дозволяє здійснювати транзакції — вона перерозподіляє саму владу.

Є ця обов'язкова монета конфіденційності, яка за п'ять днів показала 10x. Звучить добре? Що ж, вона все ще на 96% нижче свого історичного максимуму. Доступ складніший, ніж ZEC, але регуляторний тиск? На тому ж рівні, що й XMR. Класичний парадокс монети конфіденційності — інновації стикаються з інституційним тиском.

Не можу не погодитись з цією точкою зору. ШІ потрібно еволюціонувати без жорстких обмежень, так само як електрика трансформувала суспільство. Історія довела, що є певна закономірність: щоразу, коли уряди намагаються обкладати податками інновації завтрашнього дня, щоб захистити робочі місця вчорашнього дня, вони не зупиняють прогрес — вони просто стримують загальне процвітання. Подивіться на кожен індустріальний зсув. Протекціонізм затримує неминуче, роблячи всіх біднішими в процесі. Справжнє питання не в тому, чи ШІ перетворить роботу, а в тому, чи достатньо ми сміливі, щоб дозволити цьому ста

Чи хтось ще помічає щось дивне тут? Під час того, що всі називали "війною проти криптовалют" - нібито найворожчий регуляторний клімат, який ми коли-небудь бачили - Біткойн якимось чином продовжував рухатись вперед. Як це взагалі має сенс? Коли тиск, здавалося б, має бути нищівним, актив просто... не здається?

Губернатор Федеральної резервної системи, який був призначений під час адміністрації Байдена, подав у відставку після етичного розслідування. Офіс урядової етики виявив потенційні порушення, пов'язані з торгівлею акціями, проведеними під час виконання посадових обов'язків. Розслідування викликало питання щодо дотримання обмежень на торгівлю, які застосовуються до політиків ФРС, які мають доступ до чутливих економічних даних. Ця відставка додає до постійного контролю за фінансовими конфліктами інтересів серед чиновників центрального банку, що стало темою підвищеної уваги як у традиційни

Дубай робить кроки, які насправді мають значення. Їхній уряд тільки що розпочав пілотну програму, що дозволяє людям оплачувати деякі державні послуги криптовалютою — так, ми говоримо про ETH та інші цифрові активи. Не якась невизначена "ініціатива з блокчейну", а реальні платежі за реальні державні збори. Це може стати шаблоном, якого інші регіони чекали. Коли великий фінансовий центр починає розглядати криптовалюту як легітимну платіжну інфраструктуру, а не просто спекулятивні токени, це той сигнал прийняття, якого ринок жадає.

Скандал тільки що сплив: Адріана Куглер, губернатор Федрезерву, яка раптово пішла у відставку в липні, не грала за правилами. Виявляється, вона здійснювала угоди безпосередньо перед засіданнями з питань політики — під час чорних вікон, коли чиновникам чітко заборонено брати участь у ринковій діяльності.
Її чоловік? Теж бере участь у цьому. Він змінював позиції в Apple, Southwest Airlines та Cava, поки вона сиділа на чутливих рішеннях щодо монетарної політики. Тайминг викликає серйозні запитання щодо інформаційного потоку та культури дотримання вимог всередині однієї з найвпливовіших фінансових

Не можу пояснити магію, але Сальвадор просто вражає.
Ти з'явишся.
Ви це побачите.
Вам захочеться будувати там.
Щось про криптофрендливу націю, яка притягує вас. Атмосфера? Неперевершена. Енергія прийняття Біткойна? Заразна. Будівельники стікаються з причини.

Чесно кажучи, для чого робити анонімні транзакції, якщо в кінцевому підсумку все одно потрібно проходити KYC? Це ж усуває весь сенс, чи не так?

Терміново: Адріана Куглер подала у відставку з посади губернатора Федеральної резервної системи. Джерела вказують, що відставка відбулася якраз у той момент, коли вона готувала свої фінансові документи на 2024 рік. Тайминг викликає питання щодо потенційних проблем зі відповідністю в лавах керівництва центрального банку.

Міністерство юстиції США щойно посилило тиск на криптофінансовану тіньову економіку Пхеньяна. Федеральні органи влади конфіскували ще одну партію цифрових активів, пов'язаних з незаконною фінансовою мережею Північної Кореї. Ця кампанія спрямована на те, як режим нібито перетворює вкрадену криптовалюту на операційні готівкові кошти, обходячи традиційні санкції. Триваюча наступальна операція Міністерства юстиції сигналізує про посилену увагу до схем відмивання грошей на основі блокчейн-технологій, пов'язаних з групами хакерів, що підтримуються державою.

Останнім часом помітив, що одна з торгових платформ дійсно серйозно ставиться до відповідності. У нинішньому середовищі галузі, дійсно нелегко зробити відповідність надійною. Вимоги регуляторів стають все суворішими, і якщо платформа готова вкладати ресурси в цю сферу, це насправді добре для користувачів. Адже безпека активів і стабільність платформи в значній мірі залежать від того, наскільки надійно побудована структура відповідності.

Федеральні прокурори оголосили про сенсацію в четвер: 26-річного жителя Детройта щойно засудили до дев'яти років позбавлення волі. Цей хлопець, Джібреел Пратт, не був типовим крипто-ентузіастом, який пішов не тим шляхом — він активно намагався приховати трансакції цифрових активів, призначені для терористичної групи.
Влада стверджує, що Прат навмисно приховував блокчейн-сліди, намагаючись направити кошти до екстремістських мереж. Цей випадок висвітлює темнішу сторону прийняття криптовалют—де псевдонімність стає інструментом для незаконного фінансування, а не фінансової свободи.
Цей вирок в

Відповідність не повинна розглядатися як другорядне питання. Чим відрізняються Rayls Labs? Поки безліч проектів у сфері блокчейн повністю обходять регуляторні рамки, Rayls обирає інший підхід — вбудовує механізми управління безпосередньо в свою інфраструктуру з першого дня. Не кожен протокол надає цьому пріоритет, але, можливо, їм слід.