Блокчейн-сцена Європи вперлася у стіну, і причина цьому — не брак талантів чи капіталу, а регуляторний лабіринт.
Підхід ЄС до нагляду за криптовалютами став задушливим. Шар за шаром вимог до відповідності буквально знищують стартапи ще до їх запуску. Те, що мало захищати споживачів, тепер активно вбиває інновації.
Тим часом юрисдикції з прозорішими рамками "відбирають хліб" у Європи. Проєкти, які могли б з'явитися в Берліні чи Амстердамі, тепер запускаються у Дубаї або Сінгапурі.
Іронія в тому, що саме Європа винайшла деякі з базових технологій, якими ми користуємось сьогодні. Тепер вона експо

Протистояння між регуляторами та техплатформами щойно загострилося. Європейські органи оштрафували X на $140 мільйонів за нібито порушення, пов’язані з верифікаційними бейджами та розкриттям інформації про рекламу відповідно до їхньої рамки Digital Services Act.
А як відреагував X? Вони не подали апеляцію і не оприлюднили жодної заяви. Натомість платформа тихо закрила офіційний рекламний акаунт Європейської комісії — крок, який говорить більше, ніж будь-який пресреліз.
Це ще один розділ у постійному протистоянні між регуляторами та децентралізованими комунікаційними мережами. Штраф стосується

Щойно ви подумали, що регуляторні штрафи не можуть стати абсурднішими — Росія щойно виписала Google штраф, який змушує штрафи ЄС виглядати як дріб’язок. Йдеться про $20,5 з 33 нулями після цього. Так, ви правильно прочитали. Це більше нулів, ніж атомів у більшості галактик. На цьому етапі вони могли б уже вимагати оплату ігровими грошима з Монополії. Залишається лише дивуватися, чи регулятори просто тестують, скільки цифр можна вмістити в юридичний документ.

Напруга між Вашингтоном і Брюсселем щодо регулювання технологій зростає. Після різкої критики високопосадовця США щодо великого штрафу, накладеного Європейською комісією на одну з провідних соціальних платформ, ще один високопоставлений дипломат підтвердив цю позицію. Цей інцидент підкреслює зростаюче тертя, оскільки американські політики чинять опір тому, що вважають надмірним втручанням європейських регуляторів, спрямованим на технологічні компанії із США.

Просто попередження з особистого досвіду — хоча деякі європейські торгові платформи добре підходять для базових криптооперацій, я б настійно рекомендував уникати їхніх гаманців для реальних переказів.
Як тільки ви переводите криптовалюту під їхню опіку, готуйтеся до справжнього допиту. Вони закидають вас дивними вимогами до верифікації, які взагалі не мають сенсу. Очікуйте питання на кшталт "яка мета цієї транзакції" і вимоги надати скріншоти, які підтверджують... чесно кажучи, я досі не розумію, що саме вони хочуть довести.
Якщо ви серйозно ставитеся до крипти, користуйтеся платформами, створ

У Вашингтоні дедалі голосніше говорять про те, що Брюссель переходить межі. Спочатку головний дипломат різко розкритикував Європейську комісію за накладення величезного штрафу на X. А тепер? Його заступник лише підсилює цю позицію.
Це не просто бюрократичний шум. Це повноцінна відповідь. Посил чіткий: американські посадовці вважають, що цього разу європейські регулятори зайшли надто далеко. І вони не збираються мовчати про це.
Штраф для X спровокував першу хвилю обурення. Але дії заступника свідчать, що це напруження виходить за межі однієї платформи чи одного штрафу. Йдеться про те, де проход

Великий біткоїн-скарбник щойно різко відповів на суперечливу пропозицію щодо нових правил. Strive — 14-та за розміром публічна компанія, яка володіє BTC, — активно виступає проти плану MSCI виключити компанії з понад 50% експозицією до цифрових активів із певних індексів.
Їхній аргумент? Такий поріг є непрактичним і може поставити у скрутне становище роздрібних інвесторів, які покладаються на пасивні фонди. Гірше того, це навіть не зачепить ті компанії, на які, за словами MSCI, спрямована ця ініціатива. Такий спротив підкреслює зростаючу напругу між традиційними фінансовими гравцями та криптоо

Отже, ЄС щойно оштрафував одну платформу на €120 мільйонів через їхню систему синіх галочок. Цікавий хід.
Але ось що мене турбує: Meta впроваджує абсолютно таку ж платну верифікацію на своїх платформах. Та сама концепція, та сама синя відмітка, та сама монетизаційна стратегія. Але... від регуляторів — жодної реакції?
Чи є якась різниця у тому, як ці системи верифікації працюють "під капотом"? Чи ми просто спостерігаємо вибіркове застосування правил у реальному часі? Така непослідовність справді викликає серйозні питання щодо того, як насправді впроваджуються правила управління платформами.
Хто

Великі новини для криптотрейдерів у США: біржі, які регулюються CFTC, щойно отримали дозвіл на листинг спотового біткоїна.
Що змінюється? Тепер як роздрібні трейдери, так і великі інституції працюють за однаковими правилами на цих платформах. Більше жодного нерівного ставлення між «малими» інвесторами та Уолл-стріт.
Чому це важливо? Регулятори хочуть повернути торгівлю біткоїном у межі країни. Занадто багато операцій відбувалося на офшорних біржах, де американський нагляд не діє. Цей крок спрямований на те, щоб капітал — і ризики — залишалися там, де їх можуть контролювати американські регулят

Чи може податкова політика Великої Британії стати поштовхом до ренесансу DeFi? Стані Кулєчов із Aave вважає, що так. Нові рекомендації HMRC щодо DeFi-кредитування та позик можуть кардинально змінити правила гри для всього криптопростору. Податкова прозорість як каталізатор? Це дійсно цікавий аспект, який більшість людей ігнорує.

Замислювалися коли-небудь, чи справді регулятори переймаються дезінформацією, чи лише контролем?
Відтоді як певний мільярдер взяв під контроль велику соціальну платформу у 2022 році, європейська влада діє невтомно. Грудень 2023? Бум — розпочате офіційне розслідування через "незаконний контент" і загадкові зміни в алгоритмах.
Вчорашній заголовок: приголомшливий штраф у €120 мільйонів. Звинувачення? "Введення в оману" з верифікаційними значками, непрозорі рекламні практики та обмежений доступ до даних.
Збіг чи скоординована атака? Коли централізовані структури зіштовхуються з платформами, які пр

Держсекретар США Марко Рубіо у п’ятницю різко висловився щодо рішення Європейської комісії накласти величезний штраф у розмірі €120 мільйонів ($140 million) на соціальну платформу Ілона Маска X. Штраф пов’язаний із нібито порушеннями правил цифрової відповідності ЄС. Рубіо не стримував критики щодо дій регулятора, що спричинило нову хвилю дебатів про підходи урядів до нагляду за технологічними платформами в різних юрисдикціях.

Пакистан робить хвилі у криптопросторі. Країна готується запустити власний стейблкоїн, прив’язаний до пакистанської рупії.
Голова VARA Сакиб не ходив навколо—він прямо підтвердив, що вони "обов’язково запустять" цей цифровий актив. Але ось у чому суть: на цьому вони не зупиняються. Країна паралельно просуває розробку цифрової валюти центрального банку (CBDC).
Такий подвійний підхід досить показовий. У той час як багато країн все ще вагаються щодо регулювання криптовалюти, Пакистан, здається, займає більш агресивну позицію—будуючи як стейблкоїни для ринку, так і інфраструктуру суверенної цифров

Слухання наступного тижня обіцяє бути напруженим. Старшого фінансового регулятора чекають складні запитання щодо розподілу відповідальності за компенсацію жертвам, які постраждали від шахрайських схем і випадків неправильного управління активами. Дискусія зосереджена на тому, хто має оплачувати збитки, коли роздрібні інвестори втрачають гроші через сумнівні практики. Ситуація заплутана — регулятори хочуть розподілити тягар між кількома сторонами, але зацікавлені учасники активно чинять опір. Такі компенсаційні механізми завжди викликають перекладання відповідальності між платформами, консульта

Брюссель посилює контроль над X після того, як Маск став власником платформи. Ще в червні 2023 року регулятори розпочали детальне розслідування механізмів безпеки платформи — зокрема того, як вона бореться з мовою ворожнечі та поширенням неправдивої інформації. Події розгорталися стрімко. Вже в жовтні того ж року X отримав офіційне попередження від посадовців ЄС, які звинуватили платформу у безконтрольному поширенні дезінформації під час конфлікту в Ізраїлі. Це попередження було не просто легким зауваженням — воно ознаменувало початок тривалого протистояння між баченням Маска щодо свободи слов

Останнім часом бачу чимало обговорень щодо можливостей арбітражу на різниці курсу USDT. Відверто кажучи, перед тим як займатися цим, варто добре все зважити.
«Кримінальний кодекс» і «Положення про управління іноземною валютою» існують не для галочки. Особливо зараз, коли регулятори стають дедалі суворішими щодо стейблкоїнів і активно діють. У такій ситуації займатися подібними "сірими" операціями — майже напевно потрапити під пильний нагляд.
Деякі гроші здаються легкими, але ціна за них може бути занадто високою для вас. На ринку багато можливостей, немає сенсу ризикувати біля межі закону.

Ти чув, що щойно сказав голова SEC Пол Аткінс? Він фактично заявив, що ВЕСЬ ринок США перейде на блокчейн протягом наступних двох років. Не якийсь пілотний проєкт. Не маленький експеримент. Усе повністю.
Це не просто чергова регуляторна заява — це потенційно може змінити правила гри у тому, як традиційні фінанси перетинаються з блокчейн-інфраструктурою. Коли керівник головного фінансового регулятора США починає озвучувати терміни масової токенізації, це означає, що на інституційному рівні щось серйозно змінюється.
Два роки. Запам’ятай це.

Новопризначений голова SEC Пол Аткінс щойно зробив сенсаційний прогноз, який сколихнув усіх. За словами Аткінса, кожен великий ринок у Сполучених Штатах може працювати на блокчейн-інфраструктурі вже протягом наступних двох років. Це не якісь далекі припущення про майбутнє — йдеться про часову рамку до 2027 року. Ця заява сигналізує про масштабний регуляторний зсув у напрямку впровадження технології розподіленого реєстру у традиційних фінансах. Якщо це бачення стане реальністю, нас очікує повне перезавантаження того, як працюють торгівля цінними паперами, розрахунки та зберігання активів у фіна

Чи помічали ви, як різні регіони підходять до криптопростору? Штати постійно розширюють межі й створюють те, про що ніхто не просив, але зрештою всі цього хочуть. Тим часом Азія має неймовірний талант брати те, що працює, і масштабувати це швидше, ніж ви встигнете сказати "to the moon". А ось старий континент — вони фактично пишуть правила, поки всі інші вже грають у гру.
Три різні підходи, одна індустрія. Змушує задуматися, яка стратегія насправді виграє в довгостроковій перспективі, чи не так?

WisdomTree щойно запустили LIST — перший у Європі Ethereum ETP, який насправді приносить дохід від стейкінгу через Lido та stETH.
Фонд вийшов на великі європейські біржі з $50 мільйонами активів під управлінням, тримаючи лише stETH. Це фактично відкриває двері для регульованих інвесторів по всій Європі до ліквідного стейкінгу без звичних бар'єрів. Досить значущий крок для поєднання традиційної фінансової інфраструктури з ончейн-дохідністю.