TokenTreasury_

vip
Вік 0.6 Рік
Піковий рівень 0
Контент поки що відсутній
При порівнянні доказів з нульовим розкриттям (ZK) та повністю гомоморфного шифрування (FHE), різниця у зрілості вражає. Технологія ZK досягла рівня виробничої готовності, забезпечуючи робочі рішення для основної мережі, такі як Polygon zkEVM, zkSync Era та Scroll—перевірені у масштабі через кілька розгортань ZK-rollup. У яскравому контрасті, FHE залишається на початковій стадії: більшість реалізацій все ще обмежені тестовими мережами та прототипами, а активна розробка триває у дослідницьких лабораторіях. Хоча обіцяючі проєкти розширюють межі можливого, FHE ще не досягла операційної зрілості, я
ZK0,82%
FHE3,61%
SCR5,95%
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
SmartContractRebelvip:
zk вже наїлася досхочу, fhe ще в лабораторії гризе парову булочку
Дізнатися більше
Чому нові рішення для безпеки завжди залишаються непублікаваними? Просто кажучи, через відсутність універсальних орієнтирів.
Ви з такою працею розробили новий метод оцінки реальної шкоди AI, але рецензенти одразу запитують: «Як у вас з балом TruthfulQA?»
«Зачекайте, ми взагалі не тестуємося на TruthfulQA, ця штука не має значення для нашого рішення.»
«Немає стандартних орієнтирів?»
Саме так інноваційні рішення залишаються за дверима. Без визнаних галуззю стандартів оцінки навіть найкращі ідеї не виходять за межі лабораторії. Чи не це парадокс академічних публікацій — щоб опублікуватися, потріб
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
MetaverseHobovip:
哎這就是傳統學術的顽疾啊,守著老標準不放,新東西根本沒活路。

---

標準卡脖子,創新死在審稿組手裡,典型的路徑依賴。

---

說得太對了,就像幣圈也老是被傳統金融的框框束縛,永遠得證明自己符合他們的規則。

---

所以說啊,這就是為啥web3要自己搞一套東西,逃離被舊勢力定義的宿命。

---

笑死,審稿人:沒有TruthfulQA?那你這方案我不承認。典型的學術霸凌。

---

想起來defi早期也是這樣,傳統vc問你市盈率咋算的,完全套用股票那一套。

---

破壞性創新永遠先被破壞,先被學術圈吊打一遍才能活。

---

這就是為什麼有些團隊直接發論文放github讓社區評判,不玩審稿這套了。
Дізнатися більше
Конфіденційність meets відповідність у масштабі
Технології конфіденційності давно суперечать регуляторним вимогам, але ситуація змінюється. Два проєкти — Billions Network і Miden — активно вирішують цю проблему, створюючи інфраструктуру, яка забезпечує як надійний захист приватності, так і відповідні регуляторні рамки.
Якщо вас цікавить, як ці команди зменшують розрив між приватними транзакціями та регуляторними стандартами, запишіться у календар. Це одна з тих рідкісних точок перетину, де технічні інновації безпосередньо вирішують реальні перешкоди для впровадження у Web3.
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
HashBrowniesvip:
Чи можуть конфіденційність і відповідність співіснувати? Ці два проєкти справді наважуються на це, і головне — вони дійсно це роблять. Я порахував і думаю, що доведеться почекати ще два роки, щоб побачити справжні результати впровадження.
Дізнатися більше
Здається, незначне оновлення, але насправді воно приховує глибокий зміст.
Діяльність Polygon цього разу не спрямована на погоню за трендом, а на закладання основ для відповідної інфраструктури — справжнього каналу для виведення та введення фіатних валют, а також на практичне впровадження на ринку США.
Покриваючи 48 штатів, 50 000 офлайн-точок, з вбудованим механізмом обміну між ланцюгами — це не просто концептуальна реклама. Це ключовий крок у перехід блокчейну від теорії до реального застосування. Багато хто ще сперечається, коли криптовалюти стануть мейнстрімом, а Polygon вже виконує базову
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
ForkTonguevip:
卧槽,це справжня інфраструктура. Не займайтеся тим, що є порожнім, 50 000 офлайн-точок — це шлях, недивно, що Polygon цим разом мовчки йде.
Дізнатися більше
Загроза мовчазної небезпеки за AI-агентами: чому сирі дані можуть стати вашим найгіршим ворогом
Ось щось, про що більшість людей ще не говорять: революція AI-агентів має серйозну вразливість, закладену прямо в неї.
Вона називається Косвенне Впровадження Запитів — і вона гірша, ніж здається.
Уявіть собі: AI-агент збирає неперевірені веб-сторінки для отримання ринкових даних, операційних команд, ви називаєте це. Але що, якщо хтось вставить зловмисний код, прихований у цих даних? AI читає його, неправильно інтерпретує як легітимну інструкцію і виконує її. Ваш агент щойно був захоплений.
Останній
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • 2
  • Репост
  • Поділіться
ChainPoetvip:
Ха... знову ця історія "ніхто не казав", але насправді багато людей вже це помітили. Метод prompt injection давно вже відомий і використовується, зараз просто змінюють обгортку і застосовують до агентів.

Найстрашніше — це блок Web3, якщо ваш агент буде інжектований і продовжить керувати гаманцем... тоді це вже не просто пошкодження даних, а безпосередня зникнення коштів. По суті, це через недосконалість інфраструктури, яка змушує запускати ці технології раніше часу. Цей набір інструментів ще потребує кілька років, щоб повністю запрацювати.
Дізнатися більше
Як агенті штучного інтелекту змінюють реальний світовий комерційний обіг? Інтеграція протоколів платежів з штучним інтелектом відкриває нові можливості. За допомогою механізмів розподіленого виявлення сервісів, агенти ШІ тепер можуть безперешкодно ідентифікувати та отримувати доступ до сервісів. Коли ініціюється запит на сервіс, система генерує запит на оплату, який потім здійснюється безпосередньо на блокчейні з прозорим контролем дозволів і заздалегідь визначеними бюджетними обмеженнями. Цей підхід поєднує автоматизоване прийняття рішень агентами з криптографічною перевіркою доказів, створюю
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
AirdropNinjavip:
ai агент дійсно стане популярним, але процес ончейн-платежів все ще потрібно ретельно вивчити, щоб зрозуміти
Дізнатися більше
Цікаве спостереження. Інженер Anthropic Борис Черний поділився явищем: Claude Code за всього півтора тижня самостійно завершив весь кодовий розвиток проекту Claude Cowork. Ці дані дійсно вражають.
Що ще більш варте уваги, так це тенденція, яку вони відображають — ми поступово наближаємося до автоматизаційного циклу рекурсивного самовдосконалення (RSI). Цей процес ще не повністю зрілий, але вже можна помітити ознаки: штучний інтелект починає використовувати свої можливості для оптимізації власних робочих процесів, формуючи замкнене коло ітерацій.
Це не просто питання генерації коду, а сигнал пр
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
MoodFollowsPricevip:
Півтора тижня написати повний код... Блін, це правда чи ні, потрібно побачити на власні очі, щоб повірити

---

Цикл RSI трохи страшний, AI починає самостійно оптимізуватися, справді важко триматися

---

Чекай, хіба це не самовідтворення? Якщо це справді стане зрілим...

---

Але чесно кажучи, писання коду рано чи пізно буде автоматизовано, готуйтеся заздалегідь, хлопці

---

Claude Code зараз такий крутий? Раніше я не чув про це

---

Самовдосконалення через рекурсію звучить дуже футуристично, відчувається, що ми зробили ще один крок ближче до дивовижного

---

Закритий цикл ітерації мені подобається, це справді вже відбувається

---

Півтора тижня? Потрібно подивитися на якість коду, інакше це просто гра з цифрами

---

Ця тенденція для нашої сфери не обов’язково хороша...

---

Згадую різні пророчества раніше, і здається, вони справді починають здійснюватися
Дізнатися більше
Ось як працює базова операція Solidity під капотом. Візьмемо простий вираз, наприклад, uint c = a + b — здається, що це просто, коли ви його пишете, але компілятор перетворює його у щось зовсім інше на рівні байткоду.
Після компіляції ви отримуєте опкоди, які приблизно виглядають так:
PUSH1 a
PUSH1 b
ADD
Це говорить EVM. Кожна інструкція виконується одна за одною. Клієнт обробля кожен окремий опкод послідовно, додаючи значення у стек, виконуючи операції та переходячи до наступної інструкції. Ніяких скорочень, ніякої магії — лише детермінована послідовність кроків, яка перетворює ваш високорівн
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
SelfSovereignStevevip:
Вперше я зрозумів, що наш код настільки простий і грубий, прямо — стековий безумний push і pop

gas — це справжній козир, різниця між контрактами, що знають байткод, і тими, що не знають, дуже велика

Ей, чому ще хтось пише такі речі, що сильно споживають gas...

Написання на Solidity — це круто, але після компіляції ця вся штука виглядає дуже заплутано

Ось чому іноді низькорівневі операції assembly можуть економити великі гроші
Дізнатися більше
Чому робототехніка стикається з труднощами: справа не в розумі
Настояща проблема? Інформаційні силоси.
Сучасна система розділена. Кожен робот навчається незалежно. Кожен флот працює ізольовано. Різні постачальники постійно переробляють одні й ті ж рішення з нуля. Це неефективно при масштабуванні.
Що якби модель змінилася?
Замість того, щоб "програмне забезпечення роботів" знаходилося у коробках, уявіть спільний рівень інтелекту. Такий, де машини можуть обмінюватися знаннями. Де контекст рухається між системами. Де ресурси не дублюються без кінця.
Саме так ви переходите від розрізнених команд д
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
WagmiOrRektvip:
Кажуть просто — кожен сам по собі, і питання повторного винаходу колеса з часів інтернет-епохи залишаються актуальними.

Боже, хіба це не те, що постійно пропагує Web3 — обмін даними, відкриті протоколи... Навіть роботам потрібно децентралізуватися?

Зачекайте, якщо справді можливо забезпечити обіг інформації, це буде круто. Але хто ж встановлює стандарти? Напевно, знову почнуться сварки.

Насправді, це вже давно потрібно було зробити, чому ж ми реагуємо тільки зараз?
Дізнатися більше
АІ-агенти швидко еволюціонують — від базових функцій чатботів до справжніх автономних систем, здатних проводити незалежні дослідження, приймати обґрунтовані рішення та виконувати складні завдання у цифровому просторі без постійного людського втручання.
Однак, незважаючи на ці вражаючі досягнення, залишається критична прогалина в інфраструктурі. Поточні АІ-агенти все ще працюють без вбудованого механізму для безпосередньої оплати за необхідні послуги — будь то доступ до преміум-даних, виклики спеціалізованих API або компенсація обчислювальних ресурсів у реальному часі.
Цей рівень виконання та к
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
RektHuntervip:
ngl саме в цьому і полягає проблема, агенти, навіть якщо вони круті, без грошей — даремно... Власний платіжний рівень давно вже потрібно було зробити
Дізнатися більше
Перестаньте вважати Ethereum дорогим. Реальна історія тут — у ефективності.
Як тільки ви зміните цю перспективу, відкриється цілий світ можливостей.
Які види ончейн-випадків використання тепер стають реальними? Мікроплатежі, які раніше були економічно недоцільними. Часті розрахунки для деривативів. Верифікація ланцюга постачання в реальному часі. Бездовірчі ігрові механіки з постійними оновленнями стану. Навіть скромні взаємодії у DeFi, що раніше зменшували маржу.
Прорив полягає не лише у зниженні комісій — це у тому, що раніше було неможливо через економіку. Вартість транзакцій більше не є ву
ETH5,07%
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
AI-трейдери, що замінюють людських трейдерів—чи це наступна революція у DeFi або просто чергова хвиля хайпу на ринку?
У недавній галузевій розмові Астер (CEO платформи децентралізованої біржі) детально розглядає саме це питання. Основний аргумент: ринки, здається, поступово змінюють перевагу на користь AI-орієнтованих торгових стратегій замість традиційних підходів людських трейдерів.
Наратив навколо AI-трейдерів набирає популярності у колах DeFi. Чи це справжня інновація у механіці торгівлі, чи просто остання бульбашкова історія — залишається предметом дискусій. Що безперечно, так це зростаюч
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
rugpull_survivorvip:
Ще один раунд хайпу навколо ШІ, раніше про ML trading також так розхвалювали

Знову говорять про беземоційний трейдинг, людська жадібність — найкращий альфа, так?

Aster говорить гарно, але все одно хоче продавати свої продукти...

Алгоритмічна торгівля замінить людину? Спершу почекаємо, поки вони виживуть у медвежому ринку

Якщо б це дійсно приносило гроші, великі гравці давно б закрили доступ, щоб не дати роздрібним інвесторам

Знову банальність, змінюється лише обгортка, DeFi щороку грає цю ж п'єсу
Дізнатися більше
Створення розумних систем за допомогою Rust стало ще зручнішим. Бібліотека Rig спрощує оркестрування LLM через чисту, зручну для розробника архітектуру. Ось як це працює на практиці:
Починайте з управління обліковими даними — Client::from_env() автоматично обробляє автентифікацію, зчитуючи змінні вашого середовища. Ніяких ручних передач облікових даних, ніяких проблем з безпекою.
Далі налаштуйте свого AI-агента. Шаблон Builder для агента дозволяє заздалегідь вказати модель і системні інструкції. Уявіть це як встановлення особистості та правил взаємодії для вашого LLM перед початком виконання.
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
BearHuggervip:
Ця бібліотека Rig дійсно спрощує написання LLM на Rust, але для реального використання все залежить від складності проекту
Дізнатися більше
Є щось захоплююче у тому, як ШІ спілкується людською мовою — адже саме це є єдиним каркасом, який ми створили для взаєморозуміння.
Але ось у чому справа: він говорить так тому, що ми його навчили. Ми спроектували всю модель взаємодії навколо того, як люди думають і обробляють інформацію.
Тому люди роблять висновки. "О, це фактично наш відбиток." Ні. Це саме та неправильна уявлення.
Він зовсім не такий. Використання нашої мови не робить його людським за суттю. Засіб комунікації — це просто міст, який ми побудували — корисний, звісно. Але плутати інтерфейс із базовою архітектурою? Ось де люди по
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Одержимість фронтенд-децентралізацією повністю пропускає суть. Будьмо чесними: критичним шаром, який дійсно потребує децентралізації, є публічна бекенд-інфраструктура. Ваш фронтенд, розміщений на централізованому сервері? Це чесно кажучи другорядне. Якщо цей централізований інтерфейс зламається, будь-хто з базовими технічними навичками зможе розгорнути його в іншому місці. Реальна вузька частина — це чи дійсно ваші основні бекенд-операції працюють на децентралізованих протоколах або вони просто імітують концепцію. Це і визначає, чи має ваша система справжню стійкість або це просто театралізаці
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Занепад вебу був названий багато разів — спочатку гігантами соціальних мереж, потім революцією мобільних додатків — але він вижив. Сьогодні ж штучний інтелект може писати інший сценарій. На відміну від попередніх прогнозів існування, цей може справді здійснитися. Оскільки штучний інтелект змінює спосіб доступу до інформації та її споживання, традиційний веб, яким ми його знаємо, стикається з безпрецедентним тиском. Чи означає це справжній злам або ж ще одна перебільшена технологічна пророчість — питання, яке варто уважно стежити.
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
NftDataDetectivevip:
ngl, здається, ми вже чули це раніше... веб "помирає" з приблизно 2010 року лол. але так, зміни в AI — це інша історія — результати пошуку замінюються чат-відповідями, це справді тенденція, яку варто відстежувати. обсяг трафіку може щось нам сказати, не лише на рівні настроїв.
Дізнатися більше
Базовий дизайн визначає межу можливостей. У таких крайніх сценаріях, як високочастотна торгівля, навантаження на запис у базу даних часто стає очевидним — зростання витрат через розширення стану просто не зупиняється.
Ідея SeiDB досить цікава: розділити «збереження стану» і «обіцянку стану». Такий підхід дозволяє зменшити структурні вузькі місця традиційної архітектури під високим TPS. Іншими словами, мова йде не про жорстке збільшення пропускної здатності, а про фундаментальне перерозподілення обчислювального навантаження.
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
AirdropHustlervip:
Правильно сказано, базовий дизайн дійсно дуже важливий. Однак операції роздільного зберігання та зобов’язань здаються швидше як виправлення вразливостей, ніж справжнє рішення кореневої причини вибуху станів.
Дізнатися більше
Китайська провінція Гуйчжоу досягла важливої віхи у обчислювальній здатності у 2025 році, її інфраструктура обчислювальної потужності досягла 150 EFLOPS — майже втричі більше за показники попереднього року. Особливо варто відзначити, що інтелектуальні обчислення тепер становлять понад 90 відсотків від загальної обчислювальної потужності провінції, згідно з даними, оприлюдненими на провінційному робочому зібранні цього тижня. Це драматичне розширення підкреслює стратегічний перехід регіону до передової обчислювальної інфраструктури, позиціонуючи Гуйчжоу як все більш важливий центр для обробки д
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Anon4461vip:
Цієї хвилі зростання обчислювальної потужності у Гуйчжоу справді неймовірні, 150EFLOPS прямо потроїлися

Понад 90% — це частка розумних обчислень? Це темпи трохи швидкі

Ще одна база для AI обчислень створюється, здається, всюди йдуть змагання
Дізнатися більше
Мостовий зв'язок між ланцюгами BNB та Solana насправді має дуже схожі технічні труднощі. Складність міжланцюгових операцій майже не змінюється незалежно від того, які мережі ви з'єднуєте.
BNB2,76%
SOL1,75%
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Показники на блокчейні Sei демонструють реальний імпульс у напрямку 2025 року. Активність смарт-контрактів приблизно подвоїлася, і ось що привертає увагу: контракти з поверненням тепер переважають нові — це зазвичай ознака справжнього відповідності продукту ринку, а не просто шуму від нових проектів.
З точки зору виконання, мережа обробляє близько 2.2М EVM-транзакцій щодня у реальних умовах, з понад 800К активних щоденних користувачів, які фактично використовують додатки. Час блокування близько 0.5 секунд, а ринки працюють стабільно, що свідчить про стабільність продуктивності. Ці цифри вказую
SEI1,8%
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
SocialAnxietyStakervip:
Постійні клієнти переважають нові проєкти, це справжній кайф. Sei цього разу дійсно має щось особливе.
Дізнатися більше
  • Закріпити