一文讀懂Brevis：750萬美元融資、知名機構支持，ZK賽道下一個價值發現機會？

1 概述：零知識證明驅動的區塊鏈協處理器新貴

Brevis 作爲基於零知識證明（ZK）的協處理器，正在成爲區塊鏈基礎設施領域的關鍵創新者，通過其突破性的可驗證計算能力解決區塊鏈長期存在的算力瓶頸問題。該項目在2024年11月成功完成了750萬美元種子輪融資，由 Polychain Capital 等共同領投，IOSG Ventures、Nomad Capital、Bankless Ventures等機構參與投資，顯示出機構資本對其技術路徑的強烈信心。

Brevis 的核心價值主張在於使智能合約能夠以無需信任的方式訪問和利用跨多個區塊鏈的完整歷史鏈上數據，將復雜計算任務安全地轉移到鏈下執行，僅將驗證後的證明發送回區塊鏈。這一技術架構不僅大幅提高了交易吞吐量——支持每秒數千次操作，相較以太坊的15-30 TPS有數量級提升——更顯著降低了智能合約的執行成本。

截至2025年10月，Brevis 已展現出令人矚目的生態增長指標：創建了超過3750萬個零知識證明，處理了52,420次API請求，吸引了69,153個唯一地址參與其網路。更值得注意的是，已有超過23個主流dApp集成Brevis基礎設施，包括 PancakeSwap、Kernel、Kwenta、Mellow、Euler 和 Bedrock 等知名項目，表明其解決方案已獲得市場驗證並產生實際效用。

2 生態系統基本面分析

2.1 關鍵指標與增長動力

Brevis 生態系統在短期內實現了快速增長，其核心指標表明項目已跨越概念驗證階段，進入規模化應用期：

網路活動數據：3750萬+零知識證明的生成量和52,420次API請求表明協議已被廣泛應用於真實業務場景，而非僅停留在測試階段。這些證明涵蓋了從用戶行爲分析到跨鏈資產驗證的多個應用場景，顯示出技術的多樣性和實用性。

用戶採用度：69,153個獨立地址的使用規模爲網路效應奠定了基礎。作爲基礎設施項目，用戶基數雖然不及消費級dApp，但對於專業開發者導向的協議而言，這一數字已相當可觀，且用戶質量較高。

生態合作廣度：23+集成dApp中不乏各領域的頭部項目，如PancakeSwap（BNB Chain上最大DEX）、Kernel（跨鏈再質押協議）等。這些合作不僅驗證了技術可行性，更爲Brevis帶來了實際收入流和持續曝光。

鏈上影響力：Brevis 已實現在 BNB Chain 上的全面部署，使該鏈上的dApp能夠無限制地訪問歷史數據並運行復雜計算，而無需擔心Gas費用爆炸性增長。這一集成具有戰略意義，因爲BNB Chain擁有龐大的用戶基礎和豐富的應用生態。

2.2 技術定位與競爭格局

Brevis 的技術架構圍繞兩大核心產品構建，形成了其在ZK賽道的差異化優勢：

Pico zkVM：高性能零知識虛擬機

Brevis 自研的 Pico zkVM 作爲通用型零知識證明虛擬機，在性能上顯著領先競爭對手。根據第三方測試數據，Pico zkVM 在CPU上比RISC0、SP1等競品快70-155%，是單GPU最快的zkVM。這一性能優勢在實際應用中至關重要，因爲它直接影響證明生成速度和成本，進而決定協議的可用性和經濟性。

ZK數據協處理器：全鏈數據訪問引擎

Brevis 的ZK數據協處理器專門爲Web3中需要處理大量歷史數據、跨鏈數據和復雜業務邏輯的場景而設計。它已覆蓋以太坊、BNB Chain、Base等5大主流區塊鏈，能夠跨鏈統一統計用戶資產、交易和參與度。這種跨鏈能力在日益多鏈化的區塊鏈生態中具有極高價值。

coChain創新架構

Brevis 正在開發的 coChain 引入了一種提議-挑戰模型，通過混合執行層融合了ZK驗證、樂觀計算和經濟削減。這種架構創新解決了傳統ZK證明系統的高生成成本問題，特別適合需要證明非存在性等復雜場景。

在競爭格局方面，Brevis 面臨來自 Axiom、RISC0的Steel和Vlayer 等項目的競爭。然而，Brevis 的關鍵優勢在於其技術已進入生產就緒階段，而多數競爭對手仍處於開發期。此外，Brevis 的鏈無關設計使其能夠服務多鏈生態，而非綁定在特定區塊鏈上，這擴大了其潛在市場空間。

與專注於特定垂直領域的ZK項目相比，Brevis 的通用協處理器定位使其能夠服務更廣泛的應用場景，從DeFi優化到AI可驗證計算，這種多樣性降低了依賴單一應用領域的風險。

2.3 代幣經濟模型分析

盡管 Brevis 官方尚未公布詳細的代幣經濟模型，但基於其技術特性和融資結構，我們可以推測其可能的設計框架：

融資背景與估值參考

Brevis 已完成750萬美元種子輪融資，且該輪融資是以代幣融資的形式進行的。這一融資規模在ZK基礎設施類項目中屬於合理範圍，爲項目發展提供了充足的資金保障，同時避免了過度融資導致的估值泡沫。

潛在代幣功能

基於Brevis的技術架構和業務需求，其代幣可能具備以下功能：

• 網路使用權：dApp可能需要持有或支付代幣以訪問Brevis的ZK證明生成服務
• 證明者激勵：ZK證明生成者可能通過質押代幣參與網路並獲得獎勵
• 治理機制：代幣持有者可能參與協議升級、費用參數調整等關鍵決策
• coChain安全保證：在coChain架構中，代幣可能作爲質押品確保提議-挑戰機制的安全運行

價值累積機制

Brevis 代幣的價值累積可能通過以下途徑實現：

• 協議收入分成：部分證明生成費用可能分配給代幣質押者
• 使用量驅動需求：隨着更多dApp集成Brevis，代幣需求預計與網路使用量同步增長
• 通縮機制：可能引入交易費銷毀或證明生成消耗，抵消潛在的通脹壓力

潛在風險點

• 效用不確定性：最終代幣經濟模型可能無法有效驅動需求，特別是如果網路使用增長緩慢
• 監管考量：ZK技術的隱私增強特性可能引起監管關注，影響代幣分發和流通
• 解鎖壓力團隊、投資者代幣的解鎖可能對二級市場構成階段性拋壓

3 技術分析與發展預測

3.1 當前市場狀況與估值參考

作爲技術驅動型基礎設施項目，Brevis 的估值需結合其發展階段、市場潛力和競爭環境進行綜合分析：

ZK賽道熱度：零知識證明作爲區塊鏈關鍵擴展與隱私解決方案，正吸引大量資本投入。類似技術項目的完全稀釋估值(FDV)通常在數億至數十億美元區間，具體取決於技術壁壘、團隊背景與市場潛力。

融資估值基準：Brevis 的750萬美元種子輪融資爲初期估值提供了參考點。考慮到頂級風投的參與和ZK賽道的高熱度，項目在融資時可能已達到相當估值水平，爲後續輪次設立了基準。

市場趨勢利好：2025年區塊鏈基礎設施領域正經歷從通用計算向專業化協處理的轉變，Brevis 的ZK協處理器定位恰逢其時。隨着DEX交易量在部分時段超越CEX，對高性能區塊鏈基礎設施的需求持續升溫。

生態整合進度：Brevis 在BNB Chain上的全面部署以及與PancakeSwap、Kernel等頭部項目的深度集成爲其提供了顯著的先發優勢。這些合作關係不僅是技術驗證，更是未來收入來源的保障。

3.2 價格預測與目標區間

基於 Brevis 的技術潛力、市場定位與風險因素，本文對其代幣上市後表現提出以下情景分析：

牛市情景（概率25%）

• 條件：主網性能超預期；成功擴展至10+條主流區塊鏈；與5-8個頂級DeFi/AI協議達成深度合作；ZK證明成本下降80%+；加密貨幣市場整體進入牛市週期
• 價格目標：中期漲100-200%
• 驅動邏輯：項目確立其作爲ZK協處理器領域標準制定者的地位，網路使用量呈指數增長，費用收入大幅超預期，市場賦予其"ZK計算層"龍頭溢價

基準情景（概率50%）

• 條件：按路線圖穩步推進技術開發；成功集成5-8條區塊鏈；獲得中等規模dApp採用但未出現爆發增長；ZK賽道保持穩定發展
• 價格目標：中期漲30-70%
• 驅動邏輯：技術執行穩健但面臨競爭壓力，網路採用穩步增長但未超預期，市場賦予其合理的細分領域創新者估值

熊市情景（概率25%）

• 條件：技術集成面臨延遲；競爭對手推出更優解決方案；監管對ZK技術施加限制；代幣經濟模型設計存在缺陷；加密貨幣市場整體進入熊市
• 價格目標：短期回調20-50%
• 驅動邏輯：技術執行風險顯現，網路採用率增長緩慢，市場擔憂項目的長期可行性和代幣價值累積能力

4 機遇與風險總結

4.1 看漲催化劑

· ZK技術採用加速：零知識證明正從理論概念快速轉化爲生產級應用，隨着證明生成成本下降與開發者工具成熟，Brevis 的核心技術優勢將轉化爲市場領導地位。其在Pico zkVM上的性能優勢（比競品快70-155%） 構成了顯著的技術壁壘。

· 多鏈生態擴張：區塊鏈生態的持續碎片化——如以太坊L2、Solana、BNB Chain等多鏈並存——強化了對高效跨鏈通信基礎設施的需求。Brevis 的鏈無關設計和已覆蓋5大主流區塊鏈的能力，使其能夠捕捉多鏈生態的整體價值，而非受限於單一鏈的增長。

· 頭部dApp深度集成：已有23+主流dApp集成Brevis基礎設施，包括PancakeSwap、Kernel等各領域頭部項目。特別是PancakeSwap使用Brevis實現個性化交換費用和LP獎勵基於真實交易歷史的功能，展示了Brevis在增強現有dApp功能方面的實際價值。

· 可驗證AI等新興用例：Brevis 的"SpaZK Verifiable AI"產品正在開發中，未來將使AI模型的推理和決策能夠被數學證明。這一能力對於金融、醫療等需要嚴格審計的行業具有革命性意義，打開了傳統企業市場的潛力。

· 強大的資本背書：Binance Labs和Polychain Capital共同領投的750萬美元融資不僅提供了資金保障，還帶來了頂級的行業資源和戰略指導，顯著提高了項目成功概率。

4.2 風險因素

· 技術執行風險：ZK證明系統涉及復雜的密碼學實現與電路優化，任何設計缺陷或性能瓶頸都可能影響主網落地與市場採納。特別是coChain的提議-挑戰模型雖創新但尚未經過大規模實踐驗證，存在潛在不可預見的攻擊向量。

· 市場競爭加劇：ZK賽道正吸引大量頂尖團隊與資本投入，既有Axiom、RISC0's Steel等專門化競爭對手，也有大型區塊鏈平台將類似功能集成至核心協議的風險。Brevis 需要持續創新以保持技術領先性。

· 智能合約演進風險：若主流區塊鏈原生集成更強大的數據訪問與計算能力，可能部分削弱Brevis的中間件價值。盡管完全替代的可能性較低，但技術演進可能改變競爭格局。

· 監管不確定性：ZK技術的隱私增強特性雖具優勢，但也可能引起監管機構對審計與合規性的擔憂，特別是在反洗錢與金融監管領域。全球對加密貨幣監管的政策變化可能影響項目發展節奏。

· 市場系統性風險：作爲加密原生項目，Brevis 代幣價格與整個加密貨幣市場相關性較高，宏觀政策變化或機構資金流向等外部因素可能覆蓋項目特定基本面。

· 證明成本與可擴展性：盡管 Brevis 的Pico zkVM在性能上領先競爭對手，但證明生成的計算強度與成本仍是廣泛應用的關鍵障礙。若證明成本無法持續降低，可能限制其在中小型dApp中的採用。

5 結語

Brevis 憑藉其創新的ZK協處理器架構和已驗證的市場採用度，在區塊鏈可驗證計算這一關鍵基礎設施領域佔據了前瞻性定位。強勁的融資表現與快速增長的生態指標，爲項目技術執行和商業發展提供了堅實保障。然而，投資者必須清醒認識到項目面臨的多重挑戰——ZK技術的復雜性帶來的執行風險、日益激烈的市場競爭、監管環境的不確定性以及整個加密市場的系統性波動。對於風險承受能力較高的技術導向型投資者，Brevis 代表了ZK與區塊鏈基礎設施交叉領域的高潛力投資機會，建議採用分批建倉策略，並密切關注主網上線後的技術性能指標與早期採用數據。對於保守型投資者，則可等待更明確的生產環境驗證與網路效應形成跡象後再考慮參與。在區塊鏈基礎設施日益專業化的當下，Brevis 無疑是一個值得密切關注的項目，但其長期價值實現仍需經過嚴格的技術驗證與市場採納考驗。