💥 Gate 廣場活動:#发帖赢代币TRUST 💥
在 Gate 廣場發布與 TRUST 或 CandyDrop 活動相關的原創內容,即有機會瓜分 13,333 枚 TRUST 獎勵!
📅 活動時間:2025年11月6日 – 11月16日 24:00(UTC+8)
📌 相關詳情:
CandyDrop 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47990
📌 參與方式:
1️⃣ 在 Gate 廣場發布原創內容,主題需與 TRUST 或 CandyDrop 活動相關;
2️⃣ 內容不少於 80 字;
3️⃣ 貼文添加話題: #发帖赢代币TRUST
4️⃣ 附上任意 CandyDrop 活動參與截圖。
🏆 獎勵設定(總獎池:13,333 TRUST)
🥇 一等獎(1名):3,833 TRUST / 人
🥈 二等獎(3名):1,500 TRUST / 人
🥉 三等獎(10名):500 TRUST / 人
📄 注意事項:
內容必須原創,禁止抄襲或灌水;
得獎者需完成 Gate 廣場身份認證;
活動最終解釋權歸 Gate 所有。
你為什麼不懂比特幣?是因為你覺得美元才是真實存在的
2017 年的一篇經典文章,解釋了為何人們無法理解比特幣:美元同樣是集體幻覺,區塊鏈技術挑戰傳統金融體系的根本假設。本文源自 Maria Bustillos 所著文章,由 ForesightNews 整理、編譯及撰稿。 (前情提要:富爸爸預測四大資產目標價:黃金$27,000、白銀$100、比特幣$250,000、以太坊$60,000,市場崩盤應持續買入 ) (背景補充:川普次子Eric Trump:我自己「All in」比特幣!最有錢的家族、基金、500強都想要BTC ) 人們常說,比特幣是一種幻覺,一種集體幻覺。它只是存在於網路空間中的數字,一種海市蜃樓,像肥皂泡一樣虛無縹緲。比特幣沒有任何東西支撐,除了那些購買它的傻子們的信念,以及那些從這些傻子們手中購買比特幣的大傻子們的信念。 這些確實都是事實。 但可能更難以理解的是,美元同樣是一種幻覺。它們也主要由網路空間中的數字組成,雖然有時它們以紙幣或硬幣的形式存在,但儘管紙幣和硬幣是實物,它們所代表的美元卻不是。美元沒有任何東西支撐,除了那些接受它作為支付方式的傻子們的信念,以及那些同意再次接受它作為支付方式的其他傻子們的信念。主要區別在於,至少在目前,美元的幻覺被更廣泛、更強烈地認可。 事實上,我們大約 90% 的美元完全是抽象的,它們根本不存在於任何有形的形式中。James Surowiecki 在 2012 年的報道說,「美國貨幣供應量中只有大約 10%,大約 1 兆美元以紙幣現金和硬幣的形式存在。」(現在這個大約是 1.5 兆美元,總供應量為 13.7 兆美元。)沒有什麼能阻止我們的銀行系統在心血來潮時創造更多的美元。截至 2017 年 10 月,M2 貨幣供應量中的 13.7 兆美元中,有 13.5 兆美元是在 1959 年之後創造的,換句話說,M2 已經幾乎擴大了 50 倍。 美元是一種所謂的「法定」貨幣。「法定」在拉丁語中是「讓其存在」的意思,就像「fiat lux」是讓光出現,以及「fiat denarii」是讓里拉、玻利瓦爾、美元和盧布出現。歷史上,國家領導人製造貨幣的誘惑幾乎是無法抗拒的。這種肆意妄為的一個明顯結果就是通貨膨脹:1959 年的 1 美元現在的購買力略低於 12 美分。 比特幣區塊鏈的創建部分是為了應對這一歷史弱點。在大約 2140 年挖出第 2,100 萬枚比特幣後,系統將不再產生更多的比特幣。 江湖騙子與小偷永遠都會嘗試通過鑽空子來玩弄那些為控制乃至核算任何貨幣體系(或者說任何價值儲存形式)而設立的各種結構。(參見:巴拿馬文件、Bernard Madoff 一手策劃的 650 億美元龐氏騙局、倫敦鯨事件、長期資本管理公司和國際商業信貸銀行破產、伊莎貝拉·斯圖爾特·加德納博物館失竊案、2008 年金融危機,以及 Mt. Gox、The DAO 和 USDT 的盜竊案)。所有價值儲存手段都是目標,使用任何交換系統,無論是通過正當手段還是不正當手段,財富都可以而且將會被創造和失去。然而,儘管有時看起來令人驚訝,但仍然有足夠多的人以善意行事,防止貨幣體系完全崩潰。 加密貨幣和美元之間存在一些根本性的差異。例如,在比特幣系統中進行的交易記錄在一個無法偽造的帳本中,這個帳本依賴的不是銀行或政府的權威,而是依賴於一個公共電腦網路的力量,理論上,任何人都可以自由加入。此外,比特幣的供應量最終是固定的。當然,加密貨幣的匿名性或許並不像(未標記的)現金的匿名性那樣無懈可擊。 貨幣本身是一種幻覺,一種集體幻覺。你努力去賺取它、增加它、保存它,但即便如此,它唯一真實的東西就是它的象徵力量。從某種角度來看,這確實令人敬畏。 我們對那張綠色紙幣、克魯格金幣、以太坊或英鎊硬幣價值的共同理解,才是最重要的,而這種共同理解並沒有固定的意義;它處於永恆的變化之中。所有貨幣、所有流通手段的價值都是不穩定和抽象的,即使在每一次試圖通過與各種資產設定固定匯率或者通過設定利率來調節其流動來確保其價值的努力面前也是如此。貨幣只是一個不斷變化的協議網路,代表了網路中各方的利益,而它一直以來都是人類信任網路中的一根脆弱的線。 想想難民為了穿越邊境而被迫以巨大損失交易的「逃亡資本」,那當然是錢,可它跟你「看不見」的工資,一串在虛空中撞上你銀行帳戶另一串數字的號碼,到底有何共同之處?也許在你發工資的日子和你去市場的日子之間,酪梨或咖啡的價格會上漲或下跌。在自然災害中,人們必須突然願意為幾加侖乾淨的水支付極高的價格。那麼,「一美元的價值」到底是什麼? 所有反對加密貨幣(如比特幣)以及支撐它們的區塊鏈技術的常見論點,都未能考慮到這一事實:普通貨幣的臨時性和脆弱性。如果認為貨幣是真實的、堅固的,或者由除了人類對機構的信任之外的任何東西「支撐」,那麼就無法理解加密貨幣。美元由「美國的全部信仰和信用」支撐。但這到底意味著什麼? 這意味著,如果你拿著一美元到美國財政部,要求他們兌換,他們會給你一美元。或者如果你想要的話,給你四個 25 美分的硬幣。 不幸的是,希臘、委內瑞拉和西班牙等不穩定政府的貨幣危機已經引發了一系列加密貨幣的飆升。當塞浦路斯政府試圖通過將公民的銀行存款強行減記 7% 來解決 2013 年的銀行危機時,比特幣價格隨即暴漲;原因很可能是,當時許多持有歐元、又身處債務累累政府的南歐人推斷,比起塞浦路斯銀行,比特幣或許是更可靠的「資金避風港」。西班牙的儲戶必定也在想:下一家倒台的會不會輪到我們? 簡而言之,我們現有的金融機構本就漏洞百出,而且永遠帶著腐敗傾向;早在比特幣的那位神秘發明者動念之前,情形便是如此。中本聰在啟動比特幣的「創世區塊」裡,直接把話挑明:「《泰晤士報》2009 年 1 月 3 日 財政大臣即將對銀行實施第二輪救助」。比特幣從一開始就是一項帶有政治動機的工程,其明確目標就是打造一個防篡改的數位交易媒介,借此奠定一套比現行銀行體系更優的替代方案。 所有加密貨幣(包括比特幣)背後的理論是,分散式電腦網路產生的記錄可以被製成防篡改的,從而理論上比…