百里社区
vip
幣齡 5 年
最高等級 5
用戶暫無簡介
今年有個玩的不錯的朋友,想跟我一起做電商,剛好把工作室利用起來。其實我也有這個想法,但是回頭我考慮了一下,現階段投資一個自己不熟悉的行業並不是一個理智之選,但是手裡的閒錢放銀行利息又又很低,一動不動就繼續貶值。
所以我更傾向於:一部分放貨幣基金穩賺點利息,一部分留著隨時花,安全、靈活、心裡踏實。
但你可能想不到,過去鏈上那些機構級的大資金,其實一直沒法做到這一點。
要麼能賺收益,但動用不方便;要麼能隨時結算,但只能躺著當穩定幣,效率極低。
直到 thBILL 接入 @Stable,這個缺口才算真正被補上。
這一步不是普通的多一個渠道上架,而是 thBILL 正式進入了機構級穩定幣結算體系的核心位置,也是 @Theo_Network 這套 RWA 叙事第一次真正和支付場景站到了一起。
先把 thBILL 講清楚。
它本質就是一個代幣化的貨幣市場基金,底層是短期美債敞口,邏輯非常傳統、非常機構:低費用、機構級托管、鏈上深度流動性。
說白了,就是為追求確定性、規模和效率的資金量身定做的,而不是給投機資金玩的花活。
關鍵在於時間點選得太準了。
Stable 主網和 StableChain 同步上線,這是首個原生 USDT 的 Layer1。它的方向也很清楚——不追熱點、不拼花樣,專門服務大額、可預測的真實世界結算。
聊聊這背後的現實意義:
穩定幣第一次不是“順便能支付”,而是開始為規模化支
STABLE15.96%
MORPHO5.37%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
@Domingo_gou 技術回歸
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
@aFangYuan 一魚多吃哈哈
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
@isadora288881 確實不錯
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
幾週前 @brevis_zk 發佈 ProverNet 白皮書的時候,我就看了一遍。當時給我的第一感覺是:這不是那種「把願景寫得很漂亮的 ZK 架構」,而是把零知識證明變成一種可交易的資源,一個公開市場,而不是各團隊各跑各的封閉系統。
今天看到 ProverNet 主網測試版正式上線,整個框架終於成型了。
很多人可能只看到「上線」這兩個字,但真正改變遊戲規則的,其實是三個細節:
第一,證明任務的分配機制改成了連續競價系統。
不是平均分任務,也不是固定隊列,而是讓證明者在公開市場裡競爭——誰出價合理、算力能匹配、回應夠快,就能優先拿到任務。這個機制本質上是把證明算力變成了即時流動的市場資源。
第二,任務結算直接用 USDC。
對證明者來說,這一點太關鍵了:
不是等未來代幣價值,不是靠預期支撐,而是真實現金流。
這意味著 ProverNet 不是激勵實驗,而是從 Day 1 就在運行經濟閉環。
第三,證明者的註冊流程和工作匹配機制已經成熟。
過去做 ZK 基礎設施,成本不光是算力,還有環境搭建、維護、碎片化 tooling。
現在整個流程被抽象成一個系統入口,可以直接參與,不再需要自己堆基礎設施。
主網正式上線後,還會加上一塊關鍵拼圖:
BREV 的質押與支付結構。
從那一刻起,ProverNet 才算完整閉環。
更讓我意外的是參與門檻。
GPU 和 CPU 都能接入——也就是說,它不
USDC-0.01%
ETH5.22%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
這兩天行情來回震盪,盯盤也沒有什麼開單的慾望。反倒是這種時候,腦子比手更值得動一下。索性把 RWA 這塊的倉位、邏輯、收益和隱患都重新過了一遍,也順手把 GAIB 這部分賺到的又加了點倉。現在的市場節奏,能管住手,就是賺。
熱點層出不窮,但能從「熱鬧」走到「兌現」的項目,其實沒幾個。
而 RWA 這一批項目中,已經開始進入結果區間的越來越多——我拿到的時間線,大概是這個月到 1 月陸續排期,節奏幾乎和 USDai 同步。意思很簡單:靴子要開始落地了。
Theo @Theo_Network 這一條線,我一會再深度跟蹤。
站在 Stable 視角來看,本質就是代幣化美債基金,風險結構、收益模型、監管框架都算是 RWA 裡那檔比較「穩得住的」。市場情緒怎麼波動,它這種底子不會一下子塌。
我的做倉習慣也跟以前有所不同:
大錢,不碰純情緒項目。
小錢,可以賭 YT。
能虧得起的,叫機會;虧不起的,只能叫風險。
GAIB 給我上的最有深度的一課不是漲跌,而是沒有利息保護的項目,一律只能短線參與。
能賣就賣,別幻想所有項目都能走到「兌現」那一步。
現在這個階段,YT 對我來說不是「投機工具」,更像是可控損失的理財結構
賺,是溢價;
虧,也在預期內。
所以我給自己立了四條規矩,只要有一條對不上,我就不會上大倉:
YT 四原則:
1)必須鎖定發幣時間線,不模糊、不無限延長
2)下行可計算,不是靠運氣
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
核心敘事
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
隨著RWA賽道從概念炒作邁入落地深水區,資金端的訴求已悄然轉變。此前不少產品因跨鏈壁壘高、兌換損耗大,即便收益可觀,也難留住大資金用戶和機構玩家。
加密行業急需一套能兼顧安全性、流動性與效率的解決方案,而thBILL的登場 @Theo_Network,似乎正瞄準了這一核心痛點。
這條資訊我覺得挺關鍵的,簡單說一下我自己的理解。
thBILL 會在第一時間直接上線 @Stable,不是那種先內測、再觀望市場反應的節奏,而是從一開始就奔著實際使用場景去的。
技術層面上,@Theo_Network(thBILL) 採用的是 @LayerZero_Core 的 OFT 標準。這意味著它不是被鎖在某一條鏈上的「孤島資產」,而是原生就考慮好了跨鏈流動性的問題。
再配合 @StargateFinance,可以實現 穩定資產到穩定資產之間的零滑移兌換。這一點在我看來非常重要:沒有價格損耗、沒有暗坑成本,尤其適合大資金、機構和追求確定性的用戶。
很多 RWA 或穩定收益產品,問題從來不是收益夠不夠,而是進出場效率太低、成本太隱形。thBILL 這套設計,本質上就是在解決資金願不願意長期留下的問題。
如果把時間線拉長看,這種原生跨鏈和穩定資產零滑移的組合,很可能才是 RWA 真正能跑規模的前提。
至少從架構上看,thBILL 走的是一條比較務實、也更容易被大資金接受的路。
@KaitoAI #Yapp
STABLE15.96%
ZRO2.53%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
說點冷知識,其實從社保APP查詢個人繳費記錄時的資訊加密,到政務服務「一網通辦」中身分證資訊的去識別化展示,我們早已身處於隱私與便利博弈的日常。
當數位經濟深入到公共服務、金融交易等核心領域,如何構建安全可信的隱私身份體系,已成為全行業的核心命題。而 @BeldexCoin 近期的動作,恰好給出了一個值得深思的答案。
Beldex 這一步,是真的在往底層標準走了。
12 月 7 日,Beldex 會有一個關鍵節點到來。
現在還剩下 2611 個區塊,但方向已經很清楚了——Beldex 正在完成一次真正意義上的進化。
隨著 BNS 私有去中心化身份 的啟用,只要有人註冊 .bdx 域名,背後的 BDX 手續費就會被直接銷毀。這不是簡單的功能更新,而是把「使用場景」和「通縮機制」綁定在一起,讓真實需求變成長期價值支撐。
也經常有人私下跟我聊一個問題:
「.bdx 域名到底是拿來幹嘛的?」
我是從一個非常務實的角度去看這件事的。未來企業、機構,甚至基礎設施級應用,都離不開隱私身份層;普通用戶需要隱私來保護資產安全;國家和組織需要隱私,來搭建可信但不過度暴露的數據體系。
隱私不是可選項,而是生存條件。
再說回 $BDX 的核心邏輯。
真正的貨幣必須具備一個前提:每一枚幣都完全一樣。
如果每個單位都能被追蹤、被區分,那它本質上只是帶標籤的資料庫記錄,而不是錢。
隱私,解決的正是這個問題。它讓
BDX5.6%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
兄弟們,你們平時上網是不是也經常被各種小問題折磨得頭大?
有時候連個網要折騰半天;
搜點東西結果十個裡九個跟問題不符;
想安靜讀篇文章還被廣告、彈窗追著跑;
真正說到「隱私瀏覽器」吧,又總是不好用。
最近 @BeldexCoin 瀏覽器終於上線了,這次更新讓我眼前一亮。作為一款主打隱私和高效上網的瀏覽器,它不僅操作簡單,還把一些實用功能做得很到位。
特別實用的幾個功能:
自動連接:不用每次手動設定網路,打開瀏覽器就能直接上網,省心又順暢。
智慧搜尋建議:無論是查資料還是找網頁內容,瀏覽器都會根據你的輸入提供精準推薦,節省了不少搜尋時間。
二維碼和語音搜尋:現在查資訊不僅可以打字,還能掃二維碼或者直接用聲音搜尋,特別適合快節奏生活的人。
閱讀模式:長時間瀏覽網頁也不會傷眼,讓你可以專注閱讀內容,而不是被廣告和雜亂佈局干擾。
整體用下來,我覺得它已經不是簡單的瀏覽器,更像是一個「讓上網變得順眼又順手」的小工具。
如果你對隱私、速度、乾淨的瀏覽體驗有點追求,這個確實可以試一下。
點擊這裡,體驗全新瀏覽器
@KaitoAI #Yapping #MadewithMoss @MossAI_Official #Starboard @Galxe @RiverdotInc @River4fun
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
@ccjing_eth @Theo_Network 太不可取了
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
@DAXIAGUA1 @MemeMax_Fi 太有創意了
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
@HM010169 @0xPolygon 越來越專業
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
今天沒有行情,約了哥們組隊打王者,結果被隊友坑得心態爆炸——隊友全程急着衝塔,不等技能冷卻就開團,不等支援就硬剛,明明陣容佔優卻被翻盤。
復後來復盤的時候突然想到一個點:不管是打遊戲、做事還是做項目,節奏永遠比亂衝重要。
這一點在 @MemeMax_Fi 身上表現得特別明顯。
@MemeMax_Fi 真正被低估的地方,不在功能,而在節奏感。你仔細觀察就會發現,他們一直在刻意控制生態每一個階段的“展開速度”。沒有那種一口氣丟十條公告、信息爆炸逼你 FOMO 的操作; 也不會活動擠在一起,讓人根本跟不上節奏。
相反,每個階段都被留出了足夠的空間:
有人參與、有人賺錢、有人解鎖、有人更新理解,然後自然過渡到下一步。這種克制,其實很少見。
但它帶來的結果非常明顯社區是在理解中參與,而不是只對噪音做條件反射。這也是爲什麼 MemeMax 給人的感覺會更“好上手”,不累。
再說一個被低估但更底層的點:MemeMax 的性能,本質上來自它腳下的那條鏈。
大部分 memecoin 平台的現實是它們跑在本來就不是爲 meme 流量設計的 L1 / L2 上。一旦情緒爆發手續費飛天、區塊開始堵,交易不再是和市場博弈,而是在和網路本身對抗。
而 MemeMax 不一樣。它運行在 MemeCore 上,這是一條從一開始就爲 meme 交易市場服務而生的鏈。
這不僅是性能問題,而是基本面被徹底改寫:
波動
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
  • 熱門話題查看更多
  • 熱門 Gate Fun查看更多
  • 置頂
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)