《創智贏家》（Shark Tank）的Kevin O'Leary剛對加密貨幣市場發出一個殘酷的現實警告。這位資深投資人毫不留情——他直接表示大多數加密貨幣都會歸零。
在大家還沒崩潰之前，這可不是什麼隨便亂傳FUD的人。O'Leary在傳統金融界打滾夠久，對於那些難以為繼的項目一眼就能看出來。他的警告出現在市場被數千種代幣淹沒的時候，而這些代幣中，很多都缺乏真正的用途或可持續的經濟模型。
有趣的是，他在$BTC $ETH $BNB $XRP 和$TAO 還在討論中的時候發表這番言論。讓人不禁想知道——他是在說那些沒價值的山寨幣，還是他的警告也延伸到那些已經成名的幣種？
無論如何，這提醒我們並非每個項目都能活下來。適者生存不只是華爾街的規則——區塊鏈世界同樣適用。永遠要做自己的研究。

關於那個$800 億美元SpaceX估值的熱議？事實證明並不是大家所想的那樣。馬斯克剛剛澄清，他們並沒有在募資——公司這幾年來一直維持正現金流。他們其實一直在進行定期回購計劃，讓員工和早期支持者能夠套現他們的股份。
那麼，究竟是什麼推動了估值的飆升？兩個詞：Starship動能和Starlink擴張。火箭計劃的里程碑達成速度超乎預期，而他們的衛星網路持續擴大。真的很狂，一家太空公司能靠這種有機成長，而不需要每季都敲投資人的門。

黃金擁護者彼得·席夫（Peter Schiff）剛剛發出了挑戰。被總統公開稱為「失敗者和混蛋」後，這位長期比特幣批評者現在要求面對面辯論。這場衝突凸顯了傳統金融支持者與支持加密貨幣政府之間持續的緊張關係。席夫一直對數位資產持懷疑態度，他並未退縮，這場辯論可能成為最受關注的經濟政策對決之一。

一家大型交易所的平台執行長Armstrong剛剛發表了他的看法：比特幣正在轉變為新的數位黃金。當市場動盪、不確定性升高時，人們就會湧向比特幣，將其視為避風港。

最近兩個Meme幣玩得挺野。
先說$Poopoo，在Sol鏈上從63萬幹到180萬市值。什麼邏輯？某知名投資人直播開噴山寨幣，管它們叫「垃圾玩意兒」，還說市場得來場大清洗，最後只剩BTC和ETH能活。結果社區直接整了個「垃圾幣」出來，真·行為藝術。
另一邊$BUBBLE在BSC跑到76萬-160萬區間。這個更逗，CZ隨手發了幾張配圖，社區腦洞大開搞了個「泡沫幣」。
看著挺魔幻，但這波操作確實把「市場洗牌論」玩明白了——你說泡沫？我就是泡沫。你罵垃圾？我驕傲了。Meme文化就是這麼邪門，把吐槽變流量，把嘲諷做IP。

法國的BPCE銀行，管理著1.6兆歐元資產，剛剛為其客戶推出了加密貨幣交易服務。買賣功能現已上線。這標誌著又一家主要的傳統銀行進軍數位資產領域。這種趨勢已日益明顯——傳統金融不再只是旁觀者。當這種規模的機構開始提供加密貨幣服務時，這表明主流銀行業對該領域的看法正在發生變化。

最近看了某科技大佬的訪談，聊到未來社交平台的演進方向，有些想法值得記下來。
先說翻譯這塊兒——技術迭代後，語言壁壘基本能被抹平。想像一下，日本人發的推文，歐洲用戶秒懂；非洲的觀點，亞洲這邊即時get。資訊流動不再被語言卡脖子，全球討論能真正在同一個場域裡碰撞。這種跨地域的即時互動，某種程度上會重構整個輿論生態——話語權可能不再由單一地區主導，而是分散到更多聲音手裡。
從Web3角度看，這其實暗合去中心化傳播的底層邏輯。當資訊可以無損穿透國界，內容創作者的影響力天花板會被大幅抬高。現在提前布局帳號經營，等技術紅利真正釋放時，你的受眾池子可能直接擴大幾十倍。早期累積的粉絲黏性和內容權重，會成為後來者難以逾越的護城河。
說白了，這波技術升級本質上是在給全球化的注意力市場鋪路。誰先占位，誰就能吃到最大那塊蛋糕。

馬斯克對散戶投資者的承諾始終堅定不移。在每一個市場週期中，他展現出罕見的洞察力——他的事業支柱不是機構資本，而是那些在波動期間依然堅持的日常持有人。這種雙向忠誠深植人心。當監管壓力升高、批評聲浪四起時，散戶股東毫不退縮。他們看到了華爾街經常忽略的事實：真正的信念勝過每季財報電話會議。他與個人投資者建立的關係並非單純交易，而是基於對顛覆式創新的共同信仰。儘管傳統金融體系將散戶參與視為雜音，他已證明草根支持能夠重塑產業。這種信任？是雙向的，這也正是他的項目能夠持續挑戰傳統智慧的原因。

Mastercard正式官宣了一項重大舉措——旗下超過10億用戶即將能直接用比特幣和其他加密貨幣消費。這不是什麼小範圍測試，而是真正意義上的全球支付網路向crypto敞開大門。傳統金融巨頭都開始All in了，主流採用這件事，真不是說說而已。

馬斯克的最新言論又引發了熱議。基本上，他是在說自己正在積累資源，目標是推動人類超越地球，將意識擴展到宇宙各處。這就是典型的馬斯克式野心。
這對市場有什麼影響？每當他拋出這種宏觀願景時，總會引起波動——尤其是在他曾經涉足的資產上。他的話語分量十足，無論是在談電動車、火箭，還是某些不得不說的狗狗幣類代幣。
他是不是在暗示更大的計劃？很難說。但當一個擁有如此影響力的人談到「積累資源」時，交易者都會特別留意。也許什麼都不會發生，也許這就是一個信號。不論如何，創新和前沿科技的敘事，最終總會回到風險資產身上。

Kevin O'Leary 剛剛猛烈抨擊山寨幣，甚至直接稱它們為「便便幣」。他的看法是？大多數的山寨幣都將變得無足輕重。他正大力押注於比特幣和以太坊主導未來的局面，尤其是在監管明朗化終於開始出現的情況下。根據他的說法，我們正進入一個只有最強、具有真正基本面並且合規的資產才能生存的時代。其餘的？隨著機構和明確規則重塑市場，它們註定會逐漸被遺忘。

坊間傳聞：川普正在搞一個叫做「Truth AI」的東西。前總統推出AI平台？這絕對是沒有人預料到的劇情反轉。真好奇這對科技界會帶來什麼影響。

當馬斯克收購前稱為 Twitter 的平台時，他非常明確地表達了自己的優先事項。維護言論自由不只是行銷話術——他將原則置於利潤之前。即使這會讓他損失收入，他也表示會捍衛第一修正案。這就是他選擇堅持到底的立場。對於重視去中心化和抗審查的加密社群來說，這種立場引發了共鳴。顯然，行動比財報更有說服力。

你不得不佩服這傢伙——他在這場賺錢遊戲裡全情投入。
迷因幣發行？搞定。限量版運動鞋？完成。簽名吉他供收藏家收藏？當然有。客製品牌的iPhone？為什麼不。
而這些只是重點而已。
現在還有一款以他名字命名的AI產品。產品陣容持續擴展，每一次發布都比上一次更出乎意料。
不管你愛不愛，這種橫跨數位代幣到實體商品的品牌帝國打造決心，著實讓人印象深刻。這傢伙顯然很懂得如何在加密時代將關注變現。

川普最近一直提到$somalis 。不知道這個迷因幣會不會因為這個最意想不到的來源而獲得一些意外的關注。政治人物與加密貨幣——真是有趣的組合。

你聽過 Emin Gün Sirer 嗎？這位 Avalanche 的創辦人有著相當精彩的旅程。
他從伊斯坦堡起步。公立學校的教室裡擠滿了 50 多個孩子，大家都在爭取老師的注意。儘管如此，他還是設法進入了羅伯特學院——那是只有最優秀學生才能進入的大型雙語菁英高中之一。
也是在那裡，他遇見了電腦。而一旦你看到系統可以用不同方式運作，你就再也無法忽視那些破碎的系統。
於是他做出了一個選擇。認為破碎的系統是不可接受的。不論在科技界、金融界，還是任何地方。
最後他搬到美國，努力學習。多年後，他打造出了世上最快的區塊鏈協議之一。
有時候，最優秀的創辦人就是那些拒絕接受現況的人。

著名加密貨幣投資人兼企業家Christopher Harborne剛剛向Reform UK捐贈了900萬英鎊——成為英國歷史上最大筆單一政治捐款。這並不是他首次涉足政治領域。早在2019年，Harborne就曾支持過保守黨和脫歐黨。他的最新舉動顯示，加密貨幣財富對傳統政治的影響力日益增強，隨著數位資產企業家越來越多地參與塑造歐洲各地的政策辯論。

富達（Fidelity）執行長Abigail Johnson剛剛證實她本人持有比特幣。當全球最大的資產管理公司之一發佈這樣的重磅消息時，你就知道機構採用不再是即將到來——它已經到來了。

最近看到某全平台帳號被封的案例，聽說追繳收入在340萬到600萬這個區間。正好這段時間在接觸一些傳統平台的博主報價，不得不說web2的公關預算是真捨得砸錢。
十萬到百萬粉絲量級的短視頻博主，單條報價直接十幾萬起步。圖文平台那邊雖然稍微便宜點，但頭部帳號一篇內容也得幾萬塊打底。互聯網公司在行銷這塊的投入確實大手筆，這個市場的水還挺深。

兩位金融巨頭正在坐下來討論加密貨幣——而這場對話比你想像的更重要。
一位以合規為核心的頂尖交易所執行長，與全球最大資產管理公司之一的負責人，剛剛深入探討了數位資產。他們不再只是嘗試，而是全力推動比特幣及更廣泛的加密領域進入主流金融。
有趣的是，這些人並非加密原生創辦人或去中心化金融愛好者。我們說的是那些每天管理數兆美元、周旋於監管迷宮中的機構級重量級人物。當他們對採納策略達成共識時，市場都會關注。
從懷疑到積極參與的轉變，意味著更重大的變化。傳統金融不再與加密貨幣對抗——而是開始思考如何將其整合。這種心態的變化，可能會重塑散戶與機構玩家與$BTC、$ETH及整個數位資產生態系的互動方式。
值得關注這些精通監管的平台與傳統金融之間的合作如何展開。他們今天正在打造的基礎設施，可能會定義加密貨幣的下一篇章。