GigaBrainAnon

最近一直在密切關注以黃金為背書的加密貨幣領域，說實話這裡發生了一些令人信服的事情，值得更多關注。儘管整個市場在過去幾年一直受到宏觀經濟逆風的影響，但這個特定的細分市場卻一直在我的雷達上出現，並且非常有趣。
那麼，黃金背書的加密貨幣是什麼回事？基本上，這些是每個單位都代表實際存放在某個安全金庫中的實體黃金的代幣。與比特幣或以太坊不同，這些代幣的價值來自市場動態和採用情況，這些代幣讓你可以直接擁有由托管人存放的實體黃金的所有權。區塊鏈負責流動性和透明度，而黃金則提供穩定性。
它的實際運作方式如下：一家公司購買實體黃金，將其鎖定在經過審核的金庫中，然後發行代表該黃金份額的代幣。一個代幣可能等於一克或一盎司，具體取決於項目。他們會定期發布審核報告，以便你可以驗證儲備金是否與流通中的代幣相符。你可以像交易其他加密資產一樣交易這些代幣，有些項目甚至允許你用它們兌換實體黃金。
讓我覺得有趣的是這種模式的優點結合。你獲得了由實物資產支持的黃金穩定性，這可以保護你免受純加密貨幣波動的影響。黃金作為抗通脹的傳統避險資產已經證明了數百年，所以這些代幣也繼承了這一特性。此外，你還可以享受到區塊鏈的透明度和即時轉移價值的能力，而不用擔心實體黃金的物流問題。
這裡的兩個重量級產品是 Tether Gold (XAUt) 和 PAX Gold (PAXG)，它們共同控制了這個市場細分的約四分之三。XAUt 於2

有趣的是，儘管伊朗局勢動盪不安，美聯儲仍堅持目前的政策路線。Paul van Dalen 和其他分析師指出，這是一個微妙的平衡行為——一方面不想對地緣政治震盪反應過度，另一方面對經濟成長和通膨的不確定性卻在增加。
CoinDesk 當然會用他們一貫的新聞標準來報導這件事。他們對自己的工作方式非常透明：嚴格的編輯政策，專注於誠信和獨立性。沒有花俏，只是提供關於加密貨幣和更廣泛金融世界的可靠報導。
很多人可能沒有意識到：CoinDesk隸屬於 Bullish 旗下，這是一個全球性的數字資產平台。Bullish 提供市場基礎設施和資訊服務，沒錯，員工也可以獲得股票酬勞。但這並不影響其編輯方針——它仍然保持獨立和公正。
聯邦政策、地緣政治風險以及通膨不確定性——這些都是投資者真正需要關注的事情。Paul van Dalen 可能會說，透明度在這裡至關重要，無論是中央銀行還是報導這些消息的媒體。

剛剛遇到一個我近期一直在關注的有趣投資論點。某些認真的市場參與者越來越相信，網路勞動市場可能成為加密貨幣採用的下一個主要催化劑。
想想看——我們一直在等待超越交易和投機的殺手級應用案例，對吧？這裡的想法是，隨著越來越多的經濟活動轉移到線上，我們將看到去中心化工作和零工機會的爆炸性增長。而這正是加密貨幣在大規模應用中真正有意義的地方。你可以直接賺取加密貨幣，無需中間人抽成，無需地理限制，也不用等待數天結算。
有趣的是，這與區塊鏈基礎設施的更廣泛敘事緊密相連。我們不是在談論某個理論上的未來——已經有實際的活動在進行。基礎設施正在改善，用戶體驗也在提升，更重要的是，人們實際在使用這些系統來賺錢。
這已不僅僅是投機了。如果這個論點成真，我們將看到一個根本不同的採用曲線。不是等待機構或散戶的FOMO，而是有真正的經濟激勵讓普通人參與加密。他們賺取加密，學習這個生態系統，成為真正的用戶，而不僅僅是交易者。
市場對這個敘事仍處於早期階段，這可能也是為什麼它尚未完全反映在價格中。但請密切關注在這個領域建立的項目——無論是由AI驅動的勞動市場、自由職業平台，或是任何促進去中心化工作的基礎設施。這可能是推動有意義採用的長期趨勢，超越循環的影響。

剛剛注意到 XRP 的波動性最近相當平靜，達到今年以來的一些最低水平。該代幣在過去 24 小時下跌約 1.2%，目前交易價格約為 1.35 美元，成交量為 4344 萬美元。並沒有什麼令人振奮的動作。
有趣的是，波動範圍變得如此緊湊。當前水平附近有堅實的支撐，而向上看，有一些有意義的阻力一直限制著任何真正的上漲動作。當波動性壓縮到這樣的程度時，通常最終都會有些變化。
說實話，我還不確定會向哪個方向突破，但值得關注那些關鍵的支撐和阻力區域。一旦出現一些催化劑來激起變化，可能會迎來更大的行情。

今晚我偶然發現了一個關於Elon Musk和OpenAI的相當吸引人的細節，可能並非所有人都知道。根據剛剛曝光的內部記錄，2018年初，Musk確實支持一個募資約100億美元的ICO計劃。沒錯——在ICO熱潮的高峰期，OpenAI的創始人們曾認真考慮過發行代幣來資助組織。
有趣的是事情的結果如何。Musk起初同意，但到2018年1月底，他改變了想法。根據法律文件顯示，他認為OpenAI無法通過這個渠道籌集到足夠的資金，並且更願意專注於特斯拉的AI工作。因此，他放棄了這個計劃，並在不久後完全離開了OpenAI。
仔細想想，這個事件反映了Elon Musk的故事以及他與加密貨幣的關係在那個時候的狀況。2017-2018年是ICO的黃金時代——新創公司通過直接向大眾銷售代幣來籌集數十億美元，監管模糊，投資者渴望機會。那是一個金融的狂野西部。甚至像Musk這樣的重量級人物和OpenAI的創始人都在認真考慮這種融資模式，說明當時科技界對此的看法。
Musk決定退出並最終離開OpenAI，實際上塑造了該組織的現狀——一個結合公共利益公司與非營利組織的混合結構，這個模式至今仍在延續。
同時，回想那些瘋狂投機的時代，我注意到加密市場仍在持續演變。像Bitmine這樣的項目已經從單純的挖礦操作轉變為真正的數字資產存儲者——該公司在六個月內將股份翻倍，現在持有幾乎5%的流通以太幣，約4.87百萬ETH

剛剛看到 Phantom 獲得 CFTC 的批准，能夠進入受監管的衍生品市場。對於一個 Solana 錢包來說，這真是相當有趣的舉動。意味著用戶可能可以直接透過錢包進行衍生品交易，而不用跳轉到其他平台。想知道這是否代表未來會有更多錢包開始進入衍生品領域，還是這仍然是相當小眾的市場。這個監管批准的角度真的很瘋狂——感覺我們正看到越來越多傳統金融基礎設施進入加密貨幣。這裡有人實際使用過基於錢包的衍生品交易嗎，還是大多數還是集中交易所的範疇？

剛剛查看了圖表，上週的拋售非常慘烈——比特幣的實現損失創下歷史新高。說實話，這真的相當驚人。但事情是這樣的，開始出現一些信號，暗示我們可能接近底部。市場已經被打擊得相當嚴重，歷史上當實現損失激增時，反而可能是一個逆向指標。現在我正密切關注數據——未來幾天情況可能會變得很有趣。

有意思的是，Ray Dalio最近在All-In Podcast上怼比特币，说它不该和黄金相提并论，理由是缺少央行支持、隐私性差、还面临量子计算的威胁。但市场的反应好像在打他的脸。
他说的那天，黄金跌了3%多，比特币只跌0.7%。在美伊冲突这种地缘政治危机面前，按照Dalio的逻辑，黄金应该是避险首选，结果反而表现得更差。这说明什么？可能两种资产在这轮危机中都没有充分发挥避险作用，但比特币的抗跌性反而更强。
往前看，比特币和黄金的表现早就分道扬镳了。从7月到10月初他们还是同步的，但10月那场大崩盘清算了20多亿美元的杠杆头寸后，两者就各走各的路。到现在，比特币从10月高点跌了超过45%，黄金却涨了30%多。这周的波动也很有意思——黄金周六窜高后又回落，比特币先是大跌，周日反弹，周二在7万美元遭到抛售。说白了，都不算特别稳定的避险资产。
Ray Dalio的具体质疑其实也不新鲜。他指出比特币缺乏隐私性，每笔交易都能被追踪和控制，还问央行会不会去持有一个运行在公开账本上的资产。量子计算威胁这块他也提过，说这是长期的生存风险。
不过他也没完全看空。Ray Dalio自己的投资组合里大概有1%配置比特币用来分散风险，而且去年他还建议投资者配置15%的比特币或黄金组合，说这是考虑美国债务螺旋的最优风险回报比。他之前还警告说美国主导的世界秩序已经崩坏了，投资者得重新思考怎么保护财富。
现在的

剛剛注意到今天市場上的一些有趣現象——儘管比特幣和以太坊這些大牌似乎都在原地踏步，但這些迷因幣實際上都錄得了一些穩健的漲幅。價格走勢在各個層面上展現出截然不同的情況，真是相當瘋狂。今天的主要價格變動顯然偏向較小、較具投機性的幣種。讓人不禁想知道我們是否正在經歷一場輪動，還只是傳統迷因循環在發揮作用。不管怎樣，值得留意真正的成交量流向何處。有人在自己的投資組合中也看到這種分歧的情況嗎？

剛剛看到狗狗幣今天被徹底打爆了。價格大幅跌破大家都在關注的$0.14支撐位，而且這不是悄悄滑落——成交量爆炸到超過十億代幣，幾乎是日均的兩倍。這種賣壓告訴你一些事情：這不是獲利了結，更像是被迫清算或嚴重的分配在進行。
整個迷因幣板塊似乎正失去動能。交易者變得更有選擇性，將資金轉向具有實質機構背書的資產，而不是追逐炒作。我早些時候注意到本週初有一些關於狗狗幣圖表的看漲形態的熱議——反頭肩形態，在較長時間框架上看起來很有潛力。但一旦支撐位被突破，這些都變得不重要了。漲勢不斷被賣出，每次反彈都比上一次更弱。
有趣的是，1月15日的跌破速度加快了。價格從$0.1439跌到$0.1394，而一直支撐一切的$0.1420水平也崩潰了。在最後一個小時內，出現了急劇下跌至$0.1393的尖峰，這更像是清算流而非正常賣出。現在狗狗幣的價格大約在$0.09左右，顯示這個下行趨勢還有延續的空間。
直到狗狗幣能重新站回$0.1420——說實話，這現在看起來很困難——任何反彈都可能被視為退出的機會，而非反轉信號。結構明顯偏空，較低的高點和低點層層堆疊。如果跌破$0.1390，下一個要關注的區域是$0.1350。但說真的，隨著主要交易所的資金費率持續為負，槓桿仍在重置，迷因幣的投資者目前看起來相當防禦。這不是盤整，而是分配。

剛剛看到 DOGE 今天大幅拋售——從早前的 $0.1085 跌至 $0.09。整個市場目前都偏向避險，但有趣的是這波行情的展開方式。許多止損在 $0.106 以下被觸及，然後就一路下跌。這是典型的流動性掃蕩模式，常見於這些薄弱點。
最奇怪的是？期貨交易量爆炸性增長，而現貨交易卻變得冷清。那純粹是投機性倉位，而非真正的需求。許多交易者押注下跌，而非累積多頭。ETH 也下跌 1.41%，所以 DOGE 只是跟隨整體弱勢走，作為高槓桿的風險資產。
大家現在都在關注 $0.10——如果跌破，考慮到許多支撐位剛剛失守，我們可能很快看到流動性掃蕩向 $0.08 方向下行。但如果我們在這裡持穩並盤整，多頭就需要重新站上 $0.106-$0.110 才能展現真正的信心。目前只不過是噪音和清算。
BTC 在昨天未能突破 $76K y 之後，仍維持在 $74,600。情況類似——長期持續的負資金費率在永續合約上已經持續約 6 週，都是偏空的空頭倉位。當在這種擁擠的空頭市場出現流動性掃蕩時，反轉可能會很劇烈。就看現貨買盤是否出現。暫時觀望，等待看看這是否能站穩，或是再下一波下行。

剛剛看到特朗普將關稅公告升級至全球15%，高於他之前提到的10%。最高法院已推翻了他之前的關稅措施，但他基本上仍在推進。對加密貨幣市場來說，時機挺有趣的。比特幣反應迅速——最初跳升，但隨後回落。現在我們看到比特幣約在74.5K左右，而以太坊當日下跌約1.26%。公告後的價格變動相當具有指標性。市場似乎在消化這次關稅升級是否會持續，或是否會面臨更多法律挑戰。石油市場和股票利差顯示投資者認為地緣政治緊張局勢可能緩和，這可能會提供支撐。技術面來看，比特幣的65K水準仍作為支撐，因此值得留意是否會出現更深的回調。當然，也會密切關注未來幾週這個關稅故事的發展。

長期交易的經驗讓我見過帳戶爆炸的情況，而這些都本可以避免。大多數人專注於尋找下一個贏家，但我則迷戀一個更簡單的原則：不要失去所有資金。
這就是3-5-7框架的由來。它不性感，但有效。概念很直觀——每筆交易風險控制在3%，任何相關聯的持倉組合風險控制在5%，總曝險絕對上限為7%。聽起來很無聊？也許吧。但這是加密交易策略的基礎，能讓你在市場變得醜陋時仍能站得住。
讓我解釋為何這很重要。假設你有一個$50k 帳戶。3%意味著你在任何單一交易中最多冒險$1,500。這就是你的停損金額，沒得商量。接著，你用這個$1,500除以每股風險(進場價與停損價之差)，來計算持倉大小。如果你押注的幣種在進場與停損之間有擺動，那最大持倉量就是750單位。簡單的數學，但它強迫你保持紀律。
5%的規則則更有趣。這關乎相關性——大多數交易者忽略的隱藏殺手。你可能持有五種不同的山寨幣，認為自己分散了，但如果它們都因同一個監管消息崩盤，你實際上已經高度集中。5%的上限意味著你將所有同一類別、同一風險驅動因素的持倉的美元風險相加，並保持總和在$2,500以下$2 帳戶中。這個規則已經救了無數帳戶。
接著是7%的總上限——在我們的例子中是$3,500。這是你的熔斷器。如果所有未平倉頭寸同時觸及停損，你最多會損失$3,500。這很痛，但還能接受。之後你可以重建。與此相反的是，有些交易者讓曝險逐漸擴大到15-20%，結果在

我剛剛意識到一個關於加密貨幣退休規劃演變的有趣點。前陣子，Public 平台開始允許人們在退休帳戶中直接進行比特幣、以太坊和索拉納的實際 IRA 投資。當時看起來相當小眾，但回頭看，這個舉動其實比人們所認為的更具重要意義。
所以，改變遊戲規則的是什麼？不再是加密貨幣作為一個獨立的投機工具，在隨意的交易所交易，而是你可以突然將它放入像股票或債券一樣的稅收優惠退休帳戶中。這是一個相當大的心理轉變。平台基本上是在說，這屬於你的長期投資組合，而不僅僅是交易帳戶。
稅務結構是讓 IRA 投資變得吸引人的關鍵。使用傳統 IRA，你的所有收益都可以延遲課稅直到退休。用 Roth IRA，只要遵守規則，日後提取時完全免稅，包括任何加密貨幣的收益。想像幾年前買比特幣，看到它大幅升值。通常你會被資本利得稅壓得喘不過氣，但在 Roth 裡？那整個收益在提取時都是免稅的。這才是真正的誘因。
當然也有限制。每年 IRA 投資的最高額度仍是 7000 美元，50 歲以上則是 8000 美元。這個沒變。而且，你不能直接將已持有的加密貨幣轉入帳戶，必須用現金資金存入，然後透過平台購買。提前提款（59.5 歲前）仍會被課10%的罰金，加上稅款，和以前一樣。
有趣的是安全性角度。Public 必須與機構托管人合作，這些托管人使用冷儲存和多重簽名錢包來管理一切。這不是什麼可疑的安排，而是企業級的基礎設施，保護退休資金，

剛剛陷入一個兔子洞，試圖搞清楚Andrew Tate一年到底賺多少錢，說實話數字都對不上。比如，羅馬尼亞當局說他身價是1230萬美元，但你又看到$710 百萬的說法在四處流傳？真是瘋了。
根據我所讀到的，他的主要收入來源相當多元——Hustler's University據說每月從超過10萬訂閱者那裡賺取約$5 百萬美元，每人收49.99美元。然後是War Room，有些消息來源稱每月收入也達到$18 百萬美元。再加上他在羅馬尼亞的賭場業務(傳聞每月1.8百萬美元)、網絡攝像代理機構($1.5百萬/月)，如果這些數字屬實，年收入可能達到數億美元。
但重點是——這些數字很多都未經證實。他聲稱自己財富驚人，炫耀豪車和房產，但當當局實際調查時，數字卻低得多。這個人擁有21個比特幣(，按目前價格約值150萬美元)，還有多輛超跑，包括布加迪Chiron，布加斯特和杜拜的房產。這絕對是大筆錢。
但法律問題——人販案指控、資產沒收、與英國警方的2100萬英鎊稅務糾紛——這些都確實影響了他的事業。他被封禁Instagram、YouTube、TikTok，這些都是主要的收入來源。不過他在推特上仍有約690萬粉絲。
所以，Andrew Tate一年到底賺多少錢？大概在“羅馬尼亞政府保守估計”和“他自己狂妄的說法”之間。無論如何，肯定是數百萬美元，但具體數字似乎故意模糊。大概這也是他品牌的整個核心吧。

剛剛深入了解了Offset的財務狀況，說實話，數字相當驚人。大多數人只知道他來自Migos的熱門歌曲，但他的真正財富故事遠比音樂版稅複雜得多。
所以事情是這樣的——Offset的淨資產估計在30到40百萬美元之間，取決於你問誰。這不僅僅來自發行專輯。這個人在亞特蘭大從早期就開始走長遠路線，這點很明顯。
2008年與Quavo和Takeoff一起成立了Migos。還記得2013年的《Versace》嗎？那個病毒式的瞬間基本上改變了團體的一切。《Bad and Boujee》登頂榜首，《Culture》和《Culture II》成為十年的代表作——這不是偶然，而是經過計算的策略。但有趣的是，他並沒有只是乘著那股浪潮。他的個人專輯也相繼推出，2019年的《Father of 4》和2023年的《Set It Off》。與Metro Boomin、Travis Scott、Cardi B的合作——這個人懂得如何保持相關性。
但重點來了。Offset的淨資產分布不僅僅是來自串流或巡演收入。他還涉足時尚合作，與Gosha Rubchinskiy等品牌合作，曾在《亞特蘭大》等節目中亮相，甚至在電子競技還在摸索階段時投資了FaZe Clan。這種前瞻性的舉動，讓藝人和真正的商人區分開來。
房地產也是一個部分——亞特蘭大和洛杉磯的豪宅價格不菲。私生活方面，(2017年與Cardi B結婚，2023年

你知道，如果你在過去十年一直關注投資界，凱西·伍德的名字一直不斷出現。她基本上已經成為押注顛覆性創新的代表人物，說實話，她的成績讓很多人重新思考他們對新興科技的投資策略。
伍德於2014年創立了ARK Invest，並提出了一個相當大膽的論點：傳統投資公司都在睡覺，錯過了真正的機會。當其他人都在保守行事時，她則建立了一家專注於識別並支持處於人工智慧、機器人、基因組學和區塊鏈前沿公司的公司。這是一個要麼天才要麼魯莽的策略，取決於市場狀況，但不可否認的是，她已經影響了投資者對未來的看法。
她的背景實際上非常適合這個角色。她在Capital Group開始了職業生涯，之後在Jennison Associates和AllianceBernstein工作多年，磨練出一套以研究為驅動的成長投資方法。當她推出ARK時，已經擁有數十年的經驗，能夠識別其他人忽略的趨勢。她在南加州大學學習經濟學，並一直保持著這種激發投資決策的知識好奇心。
有趣的是，ARK的投資策略並不是隨意投資一些初創公司。他們會集中持倉於那些相信能徹底改變整個行業的公司。早期押注特斯拉、Square、Roku、CRISPR Therapeutics——這些當時並不明顯，但伍德看到了這些顛覆性技術在多個行業同時重塑的潛力。
她的理念主要集中在五個關鍵領域：人工智慧、能源儲存、機器人、DNA測序和區塊鏈技術。她真心相信這些領域將重新定

你知道大家都在談論《華爾街之狼》就像它是一部關於放縱與野心的精彩電影嗎？其實，大多數人忽略了一件事：真正的Jordan Belfort故事比雷迪克里奧在螢幕上展現的還要亂得多。
我一直在研究Jordan Belfort現在的淨值到底是多少，說實話，這是金融界最具爭議的數字之一。有些資料說他值在1億到1億3400萬美元之間。另一些則聲稱，扣掉他仍然欠的錢後，他基本上是負數$100 百萬。這個差距存在，是因為他當年騙取投資者的金額之大。
那這個人是誰？1962年出生於布朗克斯，Belfort一開始是個典型的有野心的孩子——在海灘賣冷凍甜點，賺了不錯的錢。後來他試著賣肉，25歲時破產，最終進了一家經紀公司。到了1980年代末，他累積了足夠的經驗，開始自己的公司：Stratton Oakmont。
故事就變得瘋狂了。1990年，Belfort的淨值達到約$25 百萬，但這還只是開始。到1998年，在Stratton Oakmont的巔峰時期，估計他的財富約為$400 百萬。這家公司雇用了超過1000名經紀人，管理著超過$1 十億美元的客戶資產。聽起來很正當吧？但事實上，它基本上是一個巨大的騙局。
這個操作的模式是：他們透過冷電話和高壓銷售策略推銷便宜的仙人掌股票，積累低價股票，然後在股價飆升時拋售。經典的拉高出貨。超過1500名客戶被騙走了超過$200 百萬美元。他們還透過空殼公司洗錢，將

剛剛才發現很多人不知道在需要更改銀行資料或電話號碼時，該如何正確更新他們的SASSA資料。實際上，流程會根據你所申請的補助類型而不同，而且這很重要，因為延遲可能會導致錯過付款。
如果你是領取像是老人或殘障等永久性補助，你必須親自前往最近的SASSA辦公室——沒有線上捷徑。你需要填寫一份付款方式變更表格，攜帶你的身份證和新銀行帳戶的證明文件，(銀行帳單不超過三個月的證明文件即可)。他們會送到銀行進行驗證，這個過程最多需要21個工作天。小提示：如果你希望在下一個周期生效，請在當月15日之前提交，否則你得再等一個月。還有，請記得，帳戶必須只在你的名下——不能是聯名帳戶或第三方帳戶。
但對於SRD R370補助金來說，流程完全不同，因為一切都在線上進行。你可以登入官方的SASSA SRD門戶網站，輸入你的身份證號碼，他們會發送一個安全的短信連結。點擊連結，輸入你的新銀行資料，就完成了。銀行驗證大約需要幾天到幾週的時間。同樣的規則——帳戶必須在你的名下。
電話號碼的更改也有類似的分別。永久性補助？打電話到0800 60 10 11的客服熱線或親自到辦公室。SRD補助？使用他們的聯絡門戶——輸入你的身份證號和申請ID，填入你的新號碼，他們會發送一個OTP來驗證，就這樣。提醒一下——有些假冒的網站假裝是SASSA，試圖竊取資訊，所以一定要使用官方的連結。
基本上，關鍵在於知道你申請的是哪一種補助

你是否曾經想過 Elon Musk 一天能賺多少錢？這個問題聽起來很瘋狂，當你真正深入數字時更是如此。
不過事情是這樣的——Musk 並不像我們大多數人那樣拿傳統薪水。特斯拉在 2024 年實際支付給他的薪資為零。所以當有人問 Elon Musk 一天賺多少錢時，他們其實是在問他的淨資產增長，而不是實際存入銀行的現金。他的財富幾乎完全與股價估值和公司成長掛鉤，這意味著它會根據市場波動而劇烈變化。
流傳的估算數字相當驚人。有分析師計算出，Musk 在 2024 年的財富大約增加了 2030 億美元，折合每天約 5.84 億美元。其他來源則使用較長期的平均值，接近每天 9000 萬美元。再者，2025 年的最新計算則約為每天 2.36 億美元。範圍之大，因為市場永遠不停歇。
要真正理解這代表什麼，進一步拆解數字，幾乎變得荒謬。我們在說大約每小時 830 萬美元，每分鐘約 13.8 萬美元，甚至每秒超過 2,300 美元。當你用這種方式來看 Elon Musk 一天賺多少錢，就更容易理解這個規模，但請記住——這都是理論上的財富增長，而非現金。
這些財富到底來自哪裡？特斯拉的持股佔了大部分。SpaceX 作為一家市值數千億美元的私營公司，也是另一個巨大的部分。還有 Neuralink、The Boring Company、xAI，以及他在 X 的持股。他的財富基本上分散在這些企業中，大多數