新的 @aegis_im 池在 @pendle_fi 上線，提供強大的激勵措施。
他們爲幾乎所有人增加了積分加成：
+10% 提升，如果您從舊池遷移 LP
+10% 提升，如果您持有舊的 YT 代幣
+10% 的增益適用於前兩周的任何新 LP 或 YT 頭寸
+ 他們還在頭兩周內爲 LPs 引入了 6 倍積分獎勵。
提供流動性已經是我最喜歡的策略，現在它更好了！你獲得了所有的好處：
+ ~22% 年化收益率
+ 6x 神盾點數
+10% 提升，無論您是遷移還是新用戶
舊池在到期前只剩1天，仍然持有大約6.2百萬美元的流動性；新池目前只有80萬美元。
對於任何開設新PT或YT頭寸的人，我建議等到明天再進行，以便受益於即將到來的流動性流入。
憑藉這些激勵，我相信大多數流動性將遷移到新池，屆時可能會達到約600萬美元。

我看到很多人，甚至一些大的CT帳號在談論$JELLY。
要小心，開發者過去已經割了4個代幣。
豹的紋路不會改變哈哈。
保管好你的錢，或者至少不要以如此愚蠢的方式失去它。

看起來在Kaito上的@Polkadot龍頭中有一個重大錯誤。
在過去的兩周裏，我發表了2篇帖子，產生了0%的關注度提升，簡直毫無反響。
這在考慮參與度時是沒有道理的:
+ 8月21日帖子：3千次觀看，40條評論
+ 8月27日帖子：13千瀏覽，67條評論
當我查看我的龍頭詳細信息時，它顯示在那些周沒有獲得任何關注度。我還看到其他創作者如 @langeriuseth 提出相同的問題。
@KaitoAI - @Punk9277，你真的需要關注這個，否則好的Polkadot創造者可能會離開。

盡管受到批評，@Polkadot 在全球指標評估中仍然是表現最好的區塊鏈之一。
Polkadot在大約~30秒內實現交易最終性，遠遠快於比特幣(~10分鍾)、以太坊(~6–12分鍾)、卡爾達諾(~2分鍾)或Polygon(~30分鍾)。
更快的最終性意味着交易幾乎瞬間被確認和不可逆轉，這對於去中心化金融、遊戲和實時應用至關重要。
在去中心化方面，Polkadot 也是最好的。中本聰系數約爲149，遠遠超過比特幣 (~3)，以太坊 (~2)，Solana (~21)，以及卡爾達諾 (~25–58)。
更高的系數使得任何小團體攻擊或審查網路變得更加困難，這使得 Polkadot 成爲最去中心化的區塊鏈之一。
在治理方面，Polkadot 也處於領先地位。它採用全面的鏈上治理 (OpenGov)，DOT 持有者直接對升級、財政分配和提案進行投票。
相比之下，以太坊、比特幣和索拉納仍然依賴於鏈外治理，而卡爾達諾僅擁有部分鏈上機制。
在費用方面，Polkadot 具有很高的成本效益。交易成本範圍從 $0.0001 到 $0.0005，遠低於以太坊 ($5–$50+ 在擁堵時)，且與 BSC (~$0.20 和比特幣 )$1–$5( 具有競爭力。
Solana可能更便宜)<$0.05(，但它帶來了更大的中心化。
Polkadot 還保持着極低的罰沒率 )<0.002% 的區塊(，突顯了強大的驗

毫無疑問，機構更傾向於受監管的、傳統的投資工具。在短線中，適應的不是機構，而是需要調整的頂尖加密項目。
$BTC絕對不會在沒有現貨ETF的情況下達到$120K，因爲這降低了機構投資的準入門檻。
@Polkadot 最近推出了一個機構戰略，成立了 Polkadot Capital Group，旨在充當傳統金融與 Polkadot 區塊鏈生態系統之間的橋梁。他們的重點是關鍵的適合機構的服務，例如：
+ RWA代幣化 (債券、國債等)
+ 機構級 DeFi 和質押產品
+ 交易基礎設施 (既包含中心化也包含去中心化)
時機理想，隨着美國監管政策的逐步明晰以及日益增長的機構需求，Polkadot旨在抓住這一機遇。
當然，這首先將使波卡生態系統受益，我相信機構會欣賞波卡的治理模式。但更廣泛地說，這也是整個Web3生態系統的一個勝利，因爲它有助於民主化訪問。

如果你在尋找高穩定幣收益卻沒有關注@pendle_fi，那你就是錯的。
從主頁上你可以看到前3個固定年利率：
+ smsUSD → 22.5% 年化收益率
+ sigmaSP → 19.5% 年化收益率
+ sYUSD → 18.45% 年化收益率
你可能會想，“不錯，讓我們在smsUSD上賺取22.5%。”但那會是一個錯誤，你總是需要檢查流動性：
+ 短信USD → $1.18M
+ sigmaSP → $2.25M
+ sYUSD → 720 萬美元
流動性是這裏的關鍵點。如果Pendle上的PT/YT池流動性較低，主要風險是滑點和退出成本。
由於買家不足，您可能被迫以折扣價出售您的PT。
考慮到流動性，目前最好的高收益穩定幣似乎是來自 @aegis_im 的 sYUSD。僅需 2 周的到期時間，這是利用它的最後機會。

我像往常一樣在 @pendle_fi 上，注意到 @FalconStable 的 PT sUSDf 收益在不到一個月的時間裏從 9% 躍升至 17% 年化收益率。
我對高PT收益的第一反應？看看是否可以在 @SiloFinance 上進行槓杆操作，結果可以。
Silo有一個獨立的sUSDf + USDC市場。USDC借貸利率爲9%，而PT的收益率爲17%，您可以循環利用並將APY推高至接近90%。TVL已經達到約2000萬美元，因此農民們對此非常感興趣。
怎麼養殖它？超級簡單：
1/ 在Pendle上購買PT-sUSDf → 這給你17%的年收益率。
2/ 在 Silo 存入 PT-sUSDf → 這裏沒有收益，但沒關係，這只是抵押品。
3/ 借入USDC → 費用爲9%，因此您的淨年化收益率約爲8%。
4/ 回到第 1 步 → 大約經過 10 次循環後，你的年化收益率約爲 90%.
最棒的部分？您不再需要手動重復所有這些了。
Silo已集成一個槓杆功能，自動化後端的整個循環，只需幾次點擊，您就能從完整策略中獲得全部APY。

我很少見過像 @_Qubic_ 這樣的操控項目。
他們試圖對 $XMR 發起 51% 攻擊，而他們的主要武器不是原始力量，而是心理操控。
這表明，在任何攻擊中，甚至是在區塊鏈上，心理因素都是至關重要的。
這是最新的更新：
+ 他們聲稱控制了Monero網路的51%，但這完全是錯誤的。在他們的巔峯期，他們持有約35%–38%，後來降到了接近30%。
+ 通過 withholding 和戰略性釋放區塊，Qubic 有時看起來控制了超過一半的區塊，但這只是方差和操控，而不是真正的多數權力。
+ Qubic 大佬高聲宣稱勝利，以施壓礦工出於對失去盈利能力的恐懼而轉投他們的礦池。
+ 在區塊高度3,475,510和3,476,208之間，審計顯示Qubic挖掘了正好35.7%的區塊，而不是51%。
+ 如果誠實的礦工能夠保持協調，Qubic將仍然是一個少數派。然而，害怕其他人背叛創造了礦工轉變的理性激勵，這是一種危險的博弈論動態。
+ 區塊鏈數據表明，Qubic注入了新的哈希算力(，大約+5%的感知哈希率)，而不僅僅是重新引導現有的門羅幣礦工，這使得威脅更加可信。
+ 即使只有 ~35%，Qubic 通過結合自私挖礦和心理壓力成功地破壞了 Monero，證明了造成損害並不需要完整的 51%。
+ 礦工必須依賴可驗證的數據，而不是社交媒體的說法。更好的協調和溝通本可以更早地中和攻擊。
此次攻擊

比特幣上有一個小陽柱，大家都很興奮。
放松，這只是個開始。從長遠來看，比特幣的復合年增長率(CAGR)預計將與黃金和納斯達克保持一致，但目前比特幣的增長率爲90%，而黃金和納斯達克的增長率爲10-16%，這意味着未來還有大量的增長空間。
在短期內，冪律模型已經預測比特幣將在2025年之間達到150K美元到200K美元。
BTC在結構性擴張的貨幣環境中仍然是最佳的全球流動性指標。

現代人工智能仍面臨重大挑戰，如果你想評估一個人工智能項目，只需檢查以下關鍵點：
+ 無法證明：你無法驗證一個代理實際上運行了什麼邏輯。
+ 弱所有權與貨幣化：創作者難以保留權利或從其代理人那裏獲得收入。
+ 組合性差：代理無法無縫協作。
+ 集中信任：系統依賴於不透明的基礎設施。
@Xyberinc 採用了一種有趣的方法來解決所有這些問題。
這是一個用於可擁有、可證明的人工智能代理的全棧操作系統。其核心是可信執行環境(TEE)，能夠生成行爲的加密證明，因此任何人都可以確認代理的執行完全符合預期。
每個代理都有鏈上記憶，使其能夠持續發展，並擁有本地貨幣化通道，使得將收入分成NFT碎片成爲可能，從而讓創作者和支持者共享收益。
$XYB 代幣爲所有這些提供動力。
每次交互，無論是訪問代理、運行插件還是處理推理，都會使用用XYB購買的積分。
質押XYB讓持有者分享協議收入，並享有治理權。
部分產生的收入用於定期回購，支持代幣的長期價值。代理收入還可以分成NFT碎片，實現圍繞自主智能的透明、可編程經濟。
但Xyber並不僅僅停留在數字AI上。它通過其“Xybotics”機器人層將自主智能擴展到物理世界。
+ AI-機器人接口 – 代理通過模塊化插件控制機器人和物聯網設備，使現實世界的自動化可編程、可組合，並通過開放邏輯可強制執行，無需定制固件或專有API。
+ 可驗證的自主性 – 所有機器人