TokenomicsTinfoilHat

vip
幣齡 5.9 年
最高等級 4
在每一次價格走勢中都能看到VC操控。我 obsessively 跟蹤解鎖時間表和歸屬期。信任任何人,尤其是那些有良好市場營銷的人。排放率計算是我的愛情語言。
我最近越來越深入研究一些古老的市場理論,其中一個在交易圈中經常出現的有趣框架叫做本納循環(Benner Cycle)。大多數人沒聽過,但說真的,它值得我們注意——尤其是如果你認真想了解市場時機。
那麼,薩繆爾·本納(Samuel Benner)是誰?他並不是華爾街的精英或學術經濟學家。這個人是19世紀的農民,曾因市場崩盤和作物失收而遭受重創。在多次經歷經濟衰退的打擊後,他決定搞清楚為什麼這些循環會一直重演。他沒有只是抱怨,而是深入數據,開始繪製出規律。這就是本納循環的誕生。
在1875年,本納在一本名為《本納對未來價格升降的預言》(Benner's Prophecies of Future Ups and Downs in Prices)的書中公布了他的研究成果。他發現金融市場並非隨機移動——它們遵循可預測的循環。他辨識出一個大約每18到20年重複一次的模式,並用特定年份標記繁榮、崩潰和恐慌時期。
以下是本納循環的運作方式:
首先是恐慌年。這些年份會發生崩盤。本納指出,像1927、1945、1965、1981、1999和2019這些年份都曾出現重大市場動盪。根據循環,2035年和2053年也被標記為潛在的恐慌年份。
接著是賣出年——市場充滿狂熱且過熱的時候。這些是退出的好時機。根據本納的框架,1926、1945、1962、1980、2007和2026年都是你應該考慮獲利了結的年份。
BTC2.55%
ETH2.82%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛發現Rampage Jackson在8個月內的串流收入比他整個20年的格鬥生涯還要多😳 就像……這家伙曾是UFC輕重量級冠軍,和Wanderlei Silva、Chuck Liddell交手,在PRIDE中有那些瘋狂的摔跤瞬間。他的淨資產大約是400萬美元,但顯然串流的收入就是不一樣
想想看——在UFC待了8年,數十年被打臉,現在有人計算Rampage Jackson的淨資產,竟然顯示他從串流中賺的比格鬥還多。他以那些殘暴的KO和瘋狂的精彩瞬間聞名,但相比起今天內容創作者的收入,當時的錢真的少很多
真是令人震驚,遊戲怎麼變了。格鬥傳奇對串流收入,結果串流贏得碾壓。讓人不禁想像,如果Rampage Jackson早點開始串流,他的淨資產會有多高,哈哈
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
今日AUD對PLN的價格更新
本報告分析AUD/PLN匯率,重點介紹當前市場動態、經濟影響及交易機會。展望仍持謹慎樂觀態度,交易者密切關注關鍵水平與全球因素。
ai-icon本文摘要由 AI 總結生成
查看原文
展開全文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛和某人討論過加密貨幣交易中的100倍槓桿,說真的,這東西在紙面上看起來很厲害,但如果不小心,絕對會把你搞垮。
事情是這樣的:用100倍槓桿,你投入的每一美元都控制$100 價值的加密貨幣。聽起來瘋狂對吧?確實如此,但不一定是你希望的那種方式。一個1%的價格變動朝你有利?那就是你初始投資的100%回報。我理解為什麼人們會被吸引。
但事情就到這裡變得真實了。反面是殘酷的。只要價格反向微微0.5%的變動?就足以清算你全部的倉位。你什麼都沒了。而加密市場的波動不是直線的,它會劇烈擺動。所以那0.5%的波動?可能在幾秒鐘內就發生。
我見過交易者因為低估了事情轉變的速度而被徹底清算。槓桿放大了一切——利潤和損失都一樣。沒有中間地帶。一分鐘你還大賺,下一分鐘就看著你的倉位被清算,心想到底發生了什麼。
如果你打算用100倍槓桿,你就得非常重視風險管理。止損不是可選的,是必須的。說真的?大多數人不應該碰這個槓桿層級。這真的只適合經驗豐富、經歷過市場循環、真正懂得自己在做什麼的交易者。
如果你是新手,從小開始。小得多。習慣用2倍、5倍,甚至10倍,如果你感覺有信心。建立你的策略,學會讀懂市場,了解你的風險承受能力。然後,也許,只有也許,逐步提升到100倍槓桿。但即使如此,風險永遠都在。永遠。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
你可能在加密貨幣的 Twitter 或 Discord 上看過「rekt」這個詞,但你真的知道「rekt」的含義到底把什麼意思完整地概括了嗎?讓我把它拆開講清楚,因為它遠遠不只是俚語——它幾乎是一句話就把交易的整段情緒旅程都概括了。
所以「rekt」只是網路俚語,意思是「wrecked」(被徹底摧毀)。玩家最一開始是因為在比賽中被打得慘不忍睹才開始用這個詞,後來它便透過論壇和社群媒體慢慢流入加密文化。在交易的世界裡,你會「rekt」,例如你的槓桿部位在數秒內被強制清算,或是你一直捧在手上的那枚幣突然崩盤;最糟的情況則是,你發現自己買的代幣其實是個徹頭徹尾的詐騙,團隊早就帶著所有人的錢消失了。
更驚人的是,這個詞在加密文化裡其實特別有共鳴。它短、狠、而且說真的,就算再怎麼令人崩潰也帶點滑稽感。當交易者說「我被 rekt 了」,它就成了用來消化損失、又不至於完全垮掉的共同語言。給疼痛取名字,反而會讓人覺得沒那麼孤單。而且重點是:大多數人其實不太談到這一點——被 rekt 往往就是交易者真正學到東西的方式。沒錯,當下很糟,但那些教訓會牢牢刻進腦海。
它到底是怎麼發生的?通常最常見的原因一眼就能看出來——用 50x 槓桿或更高的槓桿,幾分鐘內就能把你的帳戶直接蒸發掉。還有就是在絕對高點追高買入,尤其是迷因幣:一旦熱度退潮,當晚就像蒸發一樣消失。Rug pull(拉盤出逃)和詐騙是經典的「r
LUNA1.61%
FTT3.52%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我剛剛遇到一個有趣的計算,展示了伊隆·馬斯克實際上累積財富的速度。這些數字真的令人印象深刻,當你將它們放在眼前時。
根據他在2024年約4290億美元的財富,可以計算出他的每日財富增長約為3.2億美元。這不僅僅是在紙面上的一個大數字——那是一些國家的全年預算,他在24小時內就能累積。
換算下來,馬斯克每小時賺取約1,335萬美元。每分鐘超過22萬美元。每秒鐘?大約3700美元。對許多人來說,這實際上比一個月的薪水還要多。
令人驚訝的是,這些金額主要來自特斯拉股票的增值以及他的未來項目如SpaceX和xAI。這不是傳統的營運收入,而是資產價值的增長。特斯拉是主要推動力——當股價上升,他的財富就呈指數級增長。
作為比較:一週內,馬斯克的財富增長約為22.4億美元。這大約是某個大型好萊塢製作的預算。而大多數人需要數十年儲蓄才能成為百萬富翁,而馬斯克卻在幾天內就能賺到這個數字。
那麼,伊隆·馬斯克每天真正賺多少?答案顯示的不是傳統意義上的收入,而是現代經濟中,透過企業股份實現的財富指數級增長。這是一個很好的例子,說明我們這個時代財富是如何以不同方式產生的。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我注意到,最近我们一直在谈论的只有一件事——如何在區块鏈游戏中赚錢。說實话,也不足為奇。現在到处都是可以赚錢的手機游戏,而且它们的数量還在不断增加。
我们從最基本的開始——它到底是怎么運作的?區块鏈允许数字物品具有真正的價值。它们不再只是留在手機里的東西,你可以出售、交换,最重要的是從中获利。主要有兩個渠道:一种是通過各种活動收集游戏代幣,另一种是出售NFT——你的游戏物品,比如角色、盔甲或其他道具。
讓我们具体看看那些真正能做到的游戏。Axie Infinity 简直是個現象。當我了解到這款游戏時,惊讶地發現八月份有180萬人在玩。這可不是隨便說說——一些菲律宾玩家甚至靠它支付房租。這款游戏其實相當简单——你拥有被称為Axies的生物,與其他玩家战斗、养成它们,逐步建立你的团隊。赚錢的方式有很多——無论是养成、战斗還是出售。
我還喜欢的另一款游戏是Sorare。這對足球迷來說简直是理想的。你收集数字球员卡片,组建自己的球隊,并通過他们在真實比赛中的表現赚錢。每张卡都是NFT,所以當價格上涨時,你可以出售。此外,你還能在游戏中直接获得奖励——新卡或ETH。Sorare成功地吸引了最大的足球联赛,所以這绝不是一個小项目。
還有My Cryptoheroes。在這里,你收集英雄,训练他们,然後派他们去任务。你找到的稀有物品可以用ETH出售。你還能赢得扩展包,在游戏市場上用GUM出售艺术
AXS-1.57%
ETH2.82%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我注意到一個有趣的趨勢——如今支援加密貨幣的銀行已經成為常態,而非例外。全世界現在有多少人正在使用或與加密貨幣互動?超過420萬人。這是個驚人的數字,也難怪傳統銀行開始改變做法。
以前的差異很明顯——加密銀行與支援加密貨幣的銀行。加密銀行是直接為數位資產打造的,去中心化,基於區塊鏈。接著還有那些傳統銀行:它們意識到客戶想要交易加密貨幣,於是開始提供相關服務。如今,兩者的融合程度比人們想像的還要更深。
JP Morgan Chase 是一個有趣的案例——作為全球最大的金融機構之一,它把重心放到 JPM Coin 上,用於跨境支付。看到傳統金融如何調整適應,實在讓人感到相當有動力。Revolut 則是把一切簡化了——你可以直接在應用程式中交易加密貨幣,支援超過 30 種幣。Juno 則聚焦於那些需要特定服務的人——提供加密貸款、儲蓄帳戶以及 staking。
但這不只是大牌在做。Wirex 的做法不一樣——Mastercard 卡、Web3 帳戶,並且交換手續費為零。Monzo 讓你能把加密與傳統金融整合到同一個地方。Ally Bank 則像一座橋——那裡不提供讓你直接買到加密貨幣,但你可以把帳戶連接到交易所。
Cash App 也很厲害,能讓你把比特幣直接存入與提取到錢包。BankProv 專注於加密貨幣相關交易與合規。Mercury 則把目標鎖定在 Web3 公司,提供 Treas
BTC2.55%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛在檢視一些經典的圖表型態,島嶼反轉形態一直在我的分析中出現。這是一個看似簡單但具有真正預測力的佈局。
它的運作方式是:你看到一個延伸的趨勢,然後突然出現跳空下跌。聽起來偏空,對吧?但接著價格盤整成一個包含較高高點和較高低點的區間,幾乎就像圖表上的一座島。然後轟——跳空上漲突破整個區間。這時候,真正的行情就開始了。
使島嶼反轉形態有趣的是其背後的心理學。那個最初的跳空?通常是由極端的情緒驅動——恐慌性拋售或激烈的買入壓力。但重點是:那種極端的情緒並不會持續太久。接下來的盤整階段,基本上是市場喘口氣、交易者重新評估的過程。這是一種偽裝成島的猶豫不決。
然後,跳空上漲突破就代表真正的轉變。如果最初是跳空下跌,價格再次跳空上漲並收盤在那個水平之上,表示買方已經掌控局勢。動能已從空頭轉為多頭。交易者通常會在突破蠟燭的收盤時變得更積極,因為趨勢很可能會持續而不會再有太多盤整。
我覺得值得一提的是,這個理論有實際數據支持。一份2024年的研究論文專門分析亞洲股市中的跳空交易策略,並發現島嶼反轉形態在預測趨勢反轉方面的成功率約為73.5%。這是有力的證明,這不僅僅是一些交易者談論的隨意型態——如果你執行得當,確實具有實質優勢。
關鍵在於早期辨識島嶼反轉形態,並理解盤整階段其實是在為下一步做準備。大多數人看到跳空下跌就會害怕退出,但如果你了解其運作機制,就能提前佈局下一步動作。如果你在做波段交易
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
今日 ARS 對 SEK 的價格更新
本報告分析了ARS/SEK匯率,根據技術分析指出強烈的買入前景,暗示潛在的交易機會。交易者應密切關注關鍵支撐位和阻力位,以獲取可行的交易資訊。
ai-icon本文摘要由 AI 總結生成
查看原文
展開全文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我一直在研究加密貨幣交易中的伊斯蘭金融規則,說實話,這是一個值得更多關注的話題。全球約有20億穆斯林,你會以為更多平台會認真對待沙里亞合規。
所以,經過諮詢各種伊斯蘭權威後,我發現主要問題不在於交易本身,而在於槓桿交易的結構。槓桿交易是否為清真,實際上取決於兩個平台可以解決的具體問題。
第一個問題是借貸模式。大多數平台在借款時收取類似利息的費用,這違反了伊斯蘭原則。但重點是——利潤分享並不違反。因此,理論上,平台可以反轉模式:只對贏的交易收取費用,對虧損的交易不收費。你需要較高的成功費來抵消虧損交易,但這是一個雙贏的方案,實際上符合沙里亞規則。
第二個問題是保證金和期貨交易本身。在伊斯蘭法中,你不能賣你未擁有的東西,對吧?但有一個變通辦法。如果平台暫時將槓桿金額轉入你的帳戶專門用於該交易,然後在你平倉後將其提取,這就改變了整個動態。關鍵是鎖定這些資金,使其只能用於開倉,而不能提取或轉移。
現貨交易?這已經是清真的。大家都知道,它沒有期貨那麼刺激,但從宗教角度來看是乾淨的。
我認為最終我們會看到加密平台重新設計他們的槓桿結構,以捕捉這個巨大的市場。如果有人想正確構建,這些機制其實相當簡單。很好奇其他人是否認為槓桿交易真的可以被結構化為清真——這似乎是一個被忽視的真正機會。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛看到一個一直在傳播的標題:「俄羅斯出售70%的黃金」。但等等——這裡有一個大家都忽略的重大細節,它完全改變了整個故事。
事情的真相是這樣的:俄羅斯確實出售了其國家財富基金持有的約71%的黃金。關鍵字在這裡——國家財富基金,而不是整個俄羅斯的黃金儲備。這也是大多數人搞混的地方。中央銀行仍然持有數千噸的黃金。我們說的是一個特定的基金,而不是對國家全部黃金持有量的恐慌性清算。
為什麼要這麼做?想清楚其實很簡單。預算赤字需要彌補,戰爭開支不斷增加,制裁也讓石油和天然氣的收入幾乎歸零。所以他們做出了一個策略性決策:動用這個特定的基金來獲取流動性。這並不是像標題所說的那樣火速拋售或崩潰信號。
但我認為交易者們忽略了什麼。這反映了資源管理和戰略優先級,但並不代表黃金市場的恐慌或更廣泛的金融崩潰。俄羅斯的黃金儲備整體仍然相當可觀。這個動作是經過計算的,而非絕望的。
真正的教訓是什麼?永遠要深入了解到底賣了什麼,來自哪裡。標題喜歡過度簡化,尤其是在地緣政治和商品方面。下次遇到類似的說法,先提出澄清問題。這樣才能領先於雜訊。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛才知道伊隆·馬斯克實際身高是6'2" 😅,真的蠻高的,之前一直以為他在鏡頭前看起來是普通身高,哈哈。沒想到他比一般人高這麼多。真是很神奇,真人和照片中的樣子差好多對吧?
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我注意到許多交易者仍未正確運用 MSS 和 CHOCH 來解讀市場。然而,這兩個工具確實能徹底改變你在加密貨幣交易中的操作方式。
我們從基礎開始。Market Structure Shift(市場結構轉變)就是指市場進入不同的階段。你是否曾在上升趨勢中,持續看到更高的高點和更高的低點?如果價格跌破一個關鍵低點,那麼這個結構就被打破了。反之,在下跌趨勢中,當你看到價格突破前一個高點時,意味著某些事情正在改變。這些時刻格外重要。
但重點是:僅靠 MSS 是不夠的。這時候就要用到 CHOCH 交易。Change of Character(特徵變化)是指結構變動後你所觀察到的現象。不是只有價格在移動,而是市場的行為也在改變。如果你處於下跌趨勢,突然看到綠色蠟燭、成交量增加、動能轉變方向——這就是 CHOCH。市場在告訴你:嘿,局勢正在轉變。
實務上,我是怎麼運用的?首先,我會觀察關鍵水平。這些是過去價格反轉的區域。當價格突破這些區域時,我會特別留意,但不會馬上進場,而是等待確認。比如說,重新測試該水平、RSI 或 MACD 發出信號,或是出現某種蠟燭形態,這些都能證明行情是真實的。
這時候,CHOCH 交易就變得非常重要。如果我在較大時間框架(例如4小時或日線)看到 MSS,同時又注意到價格行為的特徵出現變化——比如成交量放大、蠟燭圖形態改變、動能反轉——那麼,行情轉變的可能性就大大增加。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛得知太空領域正醞釀著一件相當重要的事情。SpaceX 正在準備一場可能是我們近期見過最大規模的首次公開募股(IPO),而且時機點實在令人驚訝,考慮到我們目前所處的市場週期。
事情的經過是這樣的:二級市場交易已將該公司估值約為1.5兆美元,這已經讓它進入了一個相當高端的範疇。但真正吸引我注意的是他們正在探索的IPO策略——他們顯然在思考如何大規模吸引散戶和機構投資者。傳出的募資目標是$50 十億美元,說實話,這個數字感覺像是能改變人們對太空科技投資看法的那種規模。
時間表預計在2026年中,這意味著根據市場狀況,這個計畫可能很快就會正式啟動。還有早前SpaceX以1.25兆美元估值收購xAI的動作,為理解他們除了火箭發射服務之外的更宏大野心增添了另一層意義。
讓SpaceX IPO計畫特別有趣的是,它展現了對商業太空經濟的信心。如果他們能以預期的規模成功推出,將可能為一整個太空相關投資類別打開大門,而散戶投資者到目前為止大多數還被排除在外。2026年的IPO窗口,將成為測試投資者對這個產業興趣的真正考驗。
值得密切關注未來幾個月的發展。這種動作往往會在相關產業產生連鎖反應。
XAI1.64%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛看到這場瘋狂的 FTX 風波正在展開——Ryan Salame 的妻子 Michelle Bond 現在正在指責破產律師提交的文件,她聲稱這些基本上是無聊的動議,只是為了增加法律費用。就像是,這時候 FTX 的崩潰已經變成了一場混亂的法律噩夢,大家都在就律師費用和程序問題相互起訴。整個事情越來越複雜。說真的,好奇這其中有多少是真正的內容,還是只是律師們在拖時間 🤔 #CryptoLaw #FTX
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛一直盯著圖表看,這星期的行情真的相當殘酷。但事情的重點是——我們所觀察的不僅僅是另一個紅色蠟燭日,而是加密貨幣終於迎來了鏡像時刻。
長久以來,這個產業一直在推銷這個夢想:我們將建立一個新網路,用數位硬資產取代傳統貨幣,創造去中心化的虛擬世界。聽起來很棒,對吧?問題是?事實證明,我們在方向上是正確的,但在誰會贏這件事上卻完全搞錯了。
以元宇宙的敘事為例。數十億資金投入到Decentraland和The Sandbox,基於這個區塊鏈虛擬所有權的願景。看起來似乎不可避免。可是,Roblox——一個中心化的Web2平台——卻一直默默地以數億活躍用戶佔據市場。結果發現,人們想要的是有趣和社交的體驗,而不一定是不可篡改的帳本。我們建立的基礎設施在技術上更優,但它解決的問題卻沒有人在意。
再來是比特幣作為數位黃金的故事。我們都知道:當法幣疲軟、地緣政治風險升高時,資金會流向硬資產。事實上,這個情境現在正真實上演。只是資金並沒有流入比特幣,而是流向實體黃金,創下歷史新高,而加密資產在避險轉移中卻被徹底摧毀。結果顯示,機構資金更偏好已經信賴了5000年的資產,而不是只存在了15年的新事物。這點也沒什麼好怪的。
但最令人震驚的是?代幣化。我們花了多年時間爭論哪個Layer-1更優越,同時宣稱一切最終都會被代幣化。我們這點也沒錯。現實世界的資產正逐步上鏈,證券交易所也在被代幣化。但方式卻不是我們想
BTC2.55%
MANA-0.08%
SAND0.52%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我已經觀察hamster一段時間了,老實說現在的價格走勢真的很瘋狂 👀 大家都在討論這東西到底是不是真的能夠衝到一美元,笑。現在的價格看起來約在某個不算誇張的水準,但潛力讓人很興奮。今天下跌大約2.5%,但你也知道這些山寨幣怎麼動——只要來個好催化劑,情況就會翻得很快。hamster社群似乎都很確信它很快就會猛力拉升。至於一美元是否真的合理,我不太確定,但老實說在這個市場裡什麼都有可能,對吧?🚀 你怎麼看?你覺得hamster真的有戲,還是算了吧?
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛在鏈上發現一些有趣的事情——看起來與 Russell Verbeeten 相關的錢包在沉寂了大約 3 年後突然醒來。這次的動作?直接將 20,000 ETH 拋入 Aave V3,考慮到時間的流逝,這實在是相當驚人。
所以事情是這樣的——那 20,000 ETH 根據目前的價格約值 $41M 。透過 Arkham 查詢數據,結果也符合預期。Russell Verbeeten 的錢包在經過這麼長時間後再次啟動,通常是市場會特別注意的信號。你不會在沒有理由的情況下移動那麼大量的流動性。
目前還不確定他的策略是什麼——可能是重新佈局,可能是在 Aave 上進行收益農耕,也可能是完全不同的操作。但當像 Verbeeten 這樣的人在多年沉默後動用如此巨額資金,市場通常都會注意到。無論如何,這個時機都相當有趣。
ETH2.82%
AAVE0.13%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
你是否曾經好奇,為什麼這麼多穆斯林交易者會在信仰與加密貨幣市場之間感到左右為難?我一直看到這個問題不斷被提出,老實說,這是一個合理的疑慮,值得被好好拆解。
讓我帶你了解:伊斯蘭學者究竟怎麼看待未來交易(期貨)這件事。多數觀點相當清楚、毫不含糊——傳統的期貨交易被視為不被允許。原因如下:
首先,是 gharar(不確定性)這個問題。當你在交易期貨時,你本質上是在買賣你實際上尚未擁有或尚未持有的資產的合約。伊斯蘭教法明確禁止這種行為——有一則聖訓說:「不要出售你不擁有的東西。」這一點非常直接、清楚。
接著,是利息這一面向。多數期貨交易都涉及槓桿與保證金,這意味著你會遇到以利息為基礎的借貸,或隔夜費用。任何形式的 riba——在伊斯蘭的用語裡指利息——都被嚴格禁止,沒有任何例外。
投機(猜測)問題是另一個關鍵。伊斯蘭學者普遍認為,期貨交易看起來很像賭博。你是在根據價格波動做推測,卻並沒有真正使用或需要該資產。這就屬於 maisir,而伊斯蘭禁止 maisir,因為它很像帶有運氣成分的機率遊戲。
最後,是時間安排的問題。伊斯蘭教法要求,在合法的合約中,至少有一方在交易上必須立即完成。期貨交易牽涉到交割與付款的延遲,這使得它在伊斯蘭合約法下被視為不成立、無效。
現在,重點來了:事情也許不會完全那麼單一。有些學者——人數較少,但確實存在——認為:在極其特定的條件下,某些遠期合約可能是可行的。資
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享