governance_ghost

剛剛發現美國運通（Amex）讓人可以在不影響信用分數的情況下檢查自己是否符合申請資格。基本上，你先得到一個軟性查核（soft pull）的批准，然後如果你想申請，他們才會進行硬性查核（hard check）。說真的，這很聰明，因為通常每次申請都會稍微影響你的信用分數。
所以如果你擔心自己的信用狀況，或者只是想看看自己能申請到哪款美國運通卡，你可以在他們的網站上測試，或者打電話詢問。無論哪種方式都沒問題。據說軟性查核的批准是百分之百確定的，但你直到他們進行完整查核後才知道你的信用額度。
我一直在試圖找出哪張獎勵卡最適合我，這樣就不用擔心被拒絕或因此降低信用分數。顯然其他信用卡公司目前並沒有這樣做，所以目前只有美國運通在用。如果你打算申請，或許值得一試——說真的，這是找到合適卡片而又沒有風險的最佳方法。有人已經試過了嗎？

剛剛花了太多時間研究CFA考試準備方案，想分享一下我找到的資訊，因為很多人都在問這個問題。事情是這樣的，你需要花大約900多個小時來準備三個考試等級，這真的很瘋狂，所以選擇合適的資料其實很重要。
在課程方面，我一直看到Kaplan Schweser頻繁出現。他們有三個方案，從基本自學的Essential (到最便宜的，然後是PremiumPlus )包含直播課程和研討會(。中間的Premium方案似乎是大多數人選擇的——既能有效準備CFA考試，又不會破產。Wiley和Princeton Review也是不錯的選擇。Wiley提供導師輔導，如果你有興趣的話，Princeton Review甚至對第一和第二級提供退款保證，這真的挺厲害的。
如果你比較喜歡看書，CFA協會的Level 1套裝書很全面，但你得一次買齊六本。Wiley的五本套裝如果你喜歡彩色標記和視覺解釋，聽說也很棒。Schweser Notes則適合想用較短時間學習，而不是馬拉松式突擊的人。
說真的，最重要的是搞清楚你自己怎麼學——你需要直播課程，還是只用影片和書就可以？當然也要看看學習計劃是否符合你的生活。例如，如果一個課程要求每週花20小時，但你只有10小時，那就有問題。現在的CFA考試準備資料都相當不錯，主要看你的學習風格和預算。有人現在也在經歷這個過程嗎？

剛剛回顧一下去年十二月初市場和FOMC預期的情況。那天股市指數表現相當混亂——標普500指數僅微幅上漲0.05%，道瓊斯稍微領先，漲幅為0.26%，但那斯達克實際下跌了0.22%。大家基本上都屏住呼吸，等待聯準會為期兩天的會議開始，市場預期此次會議將有95%的機率降息25個基點。債券收益率也在緩慢下降，這幫助緩解了一些股市的壓力。
但有趣的是，盈利背景看起來非常強勁。到那時，幾乎所有標普500成分股都已公布財報，約83%的公司超出預期——如果我沒記錯，這是自2021年以來最好的季度。盈利實際上跳升了14.6%，遠高於預測的7.2%。因此，儘管市場對FOMC的擔憂，但基本面支撐依然堅實。個股表現則五花八門——在 Toll Brothers 2026年指引未達預期後，房地產建商股大跌，但 CVS 因上調指引而上漲，其他一些股票也受到分析師的升級。
整個星期基本上就是在觀察FOMC的決策如何展開，以及聯準會會如何暗示未來的動向。還有很多關於誰可能接替鮑威爾的討論，這也為市場增添了另一層不確定性。

最近經常有人問，什麼樣的人才算是合格投資者，所以我想來解釋一下這個運作方式。
基本上，SEC對於誰可以投資對沖基金、風險投資、私募股權和其他未註冊證券有相當明確的規定。他們稱這些人為合格投資者或認證投資者——這兩個術語現在幾乎可以互換使用。整個想法是，如果你達到某些財務門檻，就被假定具有足夠的投資智慧來應對較高風險的投資，這些是一般散戶投資者無法觸及的。
所以，這裡是實務上的合格投資者定義。你需要達到其中一個標準。要麼你的收入在過去兩年都超過$200k ，(或$300k 與配偶合計)，並且預期未來也會有類似的收入——而且這點很重要，你必須在這三年中使用相同的計算方法。或者，你的淨資產超過$1 百萬，無論是單獨還是與配偶合併。值得注意的是：你的主要住所不再計入該$1M 門檻。以前規定不同，但在多德-弗蘭克改革後，這兩種計算都不包括房屋淨值。
有趣的是驗證部分。如果你真的要投資未註冊證券，公司需要核實你的資格。他們會要求提供W-2表、報稅表、銀行對帳單——基本上就是證明你確實符合資格的證據。所以如果你打算投入真金到私募基金，準備好接受這個流程。
我來舉個簡單的例子。假設你未婚，過去兩年都賺$250k ，預期今年也一樣，並且淨資產是$600k 。你符合收入標準——你就合格了。但如果你已婚，兩年前的收入合併是$330k ，然後去年只有$250k ，一個配偶在工作(，預期今年也是——你就不符

剛剛花了一些時間思考到2050年的退休到底會是什麼樣子，說真的這讓我重新考慮了一切。ChatGPT進行了一些有趣的研究，很明顯，2050年的退休年齡將與我們父母那一代經歷的截然不同。
這是引起我注意的地方：美國的老齡化速度遠比大多數人想像得快。到2050年，大約每四個美國人中就有一個是退休年齡——這比現在的六分之一有了大幅提升。也就是說，超過八千兩百萬65歲以上的人口。問題是，將沒有足夠的工作年齡人口來支持他們。這將帶來嚴重的經濟壓力，而且這個趨勢已經在數字中反映出來。
社會安全保障（Social Security）是房間裡的大象。除非有所改變，信託基金在2033年前就會耗盡，屆時福利將自動削減約20%。醫療保險（Medicare）也面臨類似的壓力，因為醫療成本持續攀升。所以如果你打算依靠社會安全作為主要的退休收入來源，現在可能要重新考慮這個策略。
有趣的是，預期壽命在這個議題中扮演了重要角色。平均壽命約80歲，這意味著退休年數會更長，聽起來很棒，直到你意識到你需要更多的儲蓄來支付這些年數。而且不只是活得更久——還有隨之而來的醫療和長期照護費用。隨著85歲以上人口的激增，對於協助生活和居家醫療的需求也會大幅增加。
但這裡的不同之處在於，2050年的退休可能不會像我們想像的那樣——只是停止工作，領取退休金。更可能的是，人們會逐步退出職場。兼職工作、顧問、側邊生意，加上部分福利的混合模

最近我在研究人們實際搬到墨西哥的地方，並整理出一份既令人驚訝地實惠又比刻板印象更安全的城市清單。
所以事情是這樣的——墨西哥常被貼上安全問題的標籤，但如果你深入數據，你會發現有一些真正可以舒適地用預算生活，且不會覺得自己在冒不必要的風險的地方。我找到一些不同地區的有趣比較。
在塔毛利帕斯，有一群城市在安全評分上一直表現不錯。Ciudad Madero、Tampico 和 Altamira 的數據都很相似，而且真的很便宜。在 Ciudad Madero，一個四口之家每月不用房租大約要28,900比索——大約是1,700美元。食物費用根據家庭規模大約在4,700到12,300比索之間。Tampico 也差不多，單身人士每月不含房租約花11,985比索。這些都是墨西哥既便宜又安全，錢可以真正撐得住的地方。
往上排名，尤卡坦的梅里達吸引了我的注意。安全指標很穩固，租房選擇從每月10,000到334,000比索不等，取決於你想要的範圍。那裡的房市很有趣——平均房價約在300萬比索左右，但你可以獲得更多空間，氛圍也跟海濱小鎮不同。
哈利斯科有多個值得考慮的選項。巴亞爾塔港是外國人最愛的地方——四口之家預算每月約38,600比索，不含房租，市中心的三房公寓約34,500比索。但真正的策略是：如果你走出市中心，成本大約可以減半。瓜達拉哈拉和奧科特蘭提供類似的安全狀況，但氛圍不同。瓜達拉哈拉比較都市

剛剛捕捉到印尼股市創新高的消息——雅加達綜合指數收於8,859.19點，當日上漲超過111點。這已經是連續四個交易日的漲勢，在這段期間指數上漲了超過3.7%。展現出相當堅實的動能。
有趣的是，這股力量來自何處。資源和商品股領先，看到一些亮眼的漲幅，例如Bumi Resources漲超過10％，Timah上漲5.73％，Vale Indonesia加速上漲5.66％。甚至Aneka Tambang也上漲了5.61％。食品公司也有所表現，Indofood反彈2.62％。銀行業則較為混合——部分銀行上漲，另一些則略微回落。
印尼股市受到華爾街持續走高的提振，加上OPEC暫停增產計畫推升油價，似乎在推動資源股的強勢。原油價格一夜之間上漲近1％。如果這股動能持續，印尼股市可能會延續這波漲勢直到星期二。油價和與商品相關的股票可能會繼續領先，儘管我們也可能在盤中看到一些獲利了結的情況。值得密切關注資源板塊的表現。

所以我一直在閱讀這個Elon在特斯拉會議上不斷推崇的框架，說實話它一直在我腦海裡徘徊，因為它實際上適用於我們大多數人對金錢的思考方式。根據他的傳記作者所說，這個人真的反覆強調這個概念到令人煩躁的程度，但重點是——它對個人理財也同樣適用，不僅僅是工廠優化。
整個Elon算法分為五個步驟，一位名叫Drew Parker的理財規劃師指出每一步都直接對應於累積財富的方法。讓我來詳細說明，因為它改變了我對自己財務規劃的看法。
第一步是質疑每一個需求。馬斯克的觀點是，你不應該僅僅因為聰明人說過或因為來自某個官方部門就接受某件事。應用到個人理財上，你基本上是在說不要僅僅因為傳統智慧就跟隨一般的致富建議。你的財務狀況是獨一無二的，所以要剝除噪音，建立一個真正符合你目標的計劃。
第二步是刪除你不需要的東西。馬斯克說，如果你沒有至少將你刪除的部分再加回至少10%，那你刪得還不夠。對於財務來說，這意味著去除所有不必要的複雜性——那些通用的基準、假設，以及你認為需要但實際上不需要的財務表格。只保留那些直接適用於你的部分。
接著是簡化與優化，但關鍵在於——你要在刪除之後再進行這個步驟，而不是在之前。這是大多數人會搞砸的地方。不要用複雜的工具或過多的文件來過度設計你的財務計劃。只用那些真正有效的方法，別多做無用功。
第四步是加快循環時間。每個流程都可以加快，但前提是你已經完成了前三個步驟。所以，一旦你有了一個

剛剛意識到一件很多人在設置 401k 時可能會忽略的重要事情——受益人規則比大多數人想像的要複雜得多，尤其是當你有存活的子女或家庭成員會繼承你的帳戶時。
所以事情是這樣的。當你指定某人為你的 401k 受益人時，他們必須遵守的規則完全取決於他們是誰。你的配偶？他們可以選擇所有的好選項。他們可以將你的 401k 轉入自己的退休帳戶，基本上把它當作是自己的，這意味著他們直到達到 RMD 年齡之前都不用動它。這個年齡也剛剛提高了——如果你出生於 1951-1959 年之間，現在是 73 歲；如果你在 1960 年或之後出生，則是 75 歲。在 SECURE 2.0 法案之前，這個年齡是 72 歲。他們也可以選擇將帳戶留在你的名下，轉入繼承 IRA，或一次性全部提取出來。但最後一個選項的代價是？在單一年內會有巨大的稅務負擔。
現在如果你的受益人是你的子女或其他非配偶的人——情況就變得有限制了。SECURE 法案在這裡改變了規則。非配偶受益人基本上必須在 10 年內清空整個帳戶。不再像以前那樣可以拉長到他們的終身。如果他們錯過了那個截止日期，國稅局會對剩下的部分徵收 25% 的罰款(不過如果他們在兩年內修正，罰款會降到 10%)。此外，他們仍然需要對所有提取的金額支付正常的所得稅。
但也有例外情況。如果你的存活子女仍是未成年人，他們會有更多時間。同樣適用於殘疾或長期病患的受益人。一旦你的孩子

剛剛完成對2025年加拿大鈾礦股格局的審查，說實話，這個行業在表面之下悄悄醞釀著一些重要的變化。儘管U3O8價格今年並未成為焦點——在低$60s 到中$80s 區間徘徊——但基本面卻持續增強。供應緊張、政府重新支持核能，以及像Sprott Physical Uranium Trust這樣的基金帶來的大量買盤壓力，共同維持著市場的基本面堅實。
但讓我特別注意的是，加拿大鈾礦股表現出色，幾乎全部都大幅飆升。以下是我整理出到2025年底最突出的五支股票。
North Shore Uranium (TSXV:NSU) 在這裡絕對是最大贏家——漲幅高達637.5%。這家探勘公司因為與新墨西哥Rio Puerco項目的具有約1140萬磅歷史資源估算的約束協議而登上頭條。他們還在斯卡邦（Saskatchewan）的阿薩巴卡盆地（Athabasca Basin）對Falcon礦區進行了額外的佔地，完成了West Bear的最終獲取，並在12月啟動了另一輪私募，股價飆升。這支股票明顯有動能，2026年計劃在Rio Puerco展開鑽探。
Energy Fuels (TSX:EFR) 是重量級選手，漲幅156%，市值接近47.6億加幣。這家美國生產商在10月完成了一筆巨額的美元可轉換債券發行，向市場傳達他們對未來的信心。他們的White Mesa煉廠——美國唯一完全獲得許可的常規鈾礦廠——以及在亞利桑

剛剛看到一些有趣的內容，關於代表Jason Smith的財務狀況，來自他最新的聯邦選舉委員會（FEC）申報資料。這位議員在第二季度僅籌集了894.6萬美元，坦白說，這讓他在當季的募款排名中位於頂尖層級。約37.5%的資金來自個人捐款者，因此其中混合著真正的草根支持。讓我感興趣的是查看他的Jason Smith淨資產——顯示他大約持有160萬美元，這在國會中排名第246位。還不錯，但絕對不是最富有的那一群。在同一期間，他花了大約$497K ，申報截止時手頭現金為430萬美元。令人驚訝的是，他幾乎沒有可追蹤的公開交易資產，所以他的財富可能都集中在房地產或私人持股上。他在國會中的Jason Smith淨資產位置，實際上相較於一些超級富有的議員來說，算是中等偏上的水平。我也一直在追蹤他最近的一些法案提案，比如《大流行失業詐騙執法法案》和《捍衛美國就業與投資法案》。都是一些相當標準的政策動作。總之，如果你對追蹤Jason Smith淨資產的變化或深入了解其他政治人物的財務狀況感興趣，Quiver Quantitative都提供了這些實時數據。是一個很棒的資源，可以看到誰在國會裡真的有錢，以及資金來自哪裡。

最近在看对冲策略相关的讨论，发现很多人对basis risk的理解还是有偏差的。我觉得有必要聊一下这个概念，因为它直接影响你的风险管理效果。
Basis risk说白了就是你用来对冲的金融工具和实际资产价格不完全同步导致的风险。听起来很技术，但其实就是这么回事：你想用期货锁定价格，结果期货价格和现货价格走的不是一条线，这就产生了basis risk。
举个农民的例子。假设一个农民三个月后要卖玉米，他用玉米期货合约锁定价格来规避风险。但如果现货价格和期货价格因为天气或市场情绪出现偏离，农民的对冲就不完美了，可能反而面临意外的损失。这就是basis risk在起作用。
能源市场也有类似情况。一家电力公司对冲天然气价格风险，用期货合约来锁定成本。但如果现货和期货价格出现偏差，对冲效果就会打折扣。对于普通投资者来说，如果你买了科技指数基金然后用更广泛的市场指数期货来对冲下跌风险，两者的跌幅可能不同步，这时候basis risk就会影响你的对冲效果。
Basis risk有好几种形式。商品类的basis risk发生在现货和期货价格不同步的时候，比如原油生产商对冲时遇到的情况。利率类的basis risk则是两个相关金融工具的利率不同步，比如银行用利率互换对冲贷款风险时。还有汇率basis risk，跨国公司在对冲外汇风险时经常碰到。地理位置也会产生basis risk——同一种商品在不同地

一直在關注英特爾今年的表現，這裡其實有一些有趣的動向，不僅僅是股價的動能。大多數人都專注於目前已經漲了19%，但真正的故事是他們芯片技術背後的變化。
他們剛在CES推出了搭載18A製程節點的Core Ultra系列3——基本上是一款2納米芯片，據說在產能上已經領先台積電的同級2納米數週甚至數月。如果這真的成真，將是一件大事。Panther Lake芯片在遊戲圈反響不錯，性能超越了AMD的最新產品。隨著AI個人電腦出貨預計今年將激增52%，英特爾正 positioning 自身以捕捉這一成長的一部分。
這裡讓英特爾股價預測從估值角度變得有趣。過去一年股價已經漲了130%，使得市值估算到77倍的未來盈利——遠高於納斯達克26倍的倍數。這是個昂貴的區域。但重點是：他們的盈利預計在2026年和2027年會加速增長。今年預計每股收益0.34美元，而去年則是虧損，未來的增長軌跡看起來相當陡峭。
僅客戶端計算部分就佔營收的62%，上一季度同比增長5%，達到85億美元。如果Panther Lake獲得真正的市場份額，這個數字可能會有顯著提升。此外還有數據中心的布局——英特爾今年可能會用同樣的18A製程為微軟製造定制的AI芯片。
因此，英特爾股價預測的辯論實際上取決於盈利增長是否能支撐這個溢價估值。如果Panther Lake能實現預期，並且他們真的能在數據中心AI芯片市場上取得突破，股價有可能持續

這幾個月來一直在觀察這場有關購買藥品股的辯論，而諾和諾德（Novo Nordisk）與安進（Amgen）之間的差距，從投資角度來看變得相當有趣。
所以關於諾和諾德的情況——他們在GLP-1領域絕對占據主導地位，使用Semaglutide。Ozempic、Wegovy、Rybelsus……那些藥物都在創造收益。到去年秋天，他們的全球GLP-1市場份額約為59%。但隨後現實來襲。伊萊莉（Eli Lilly）的tirzepatide療法開始侵蝕他們的份額，複合劑版本變得更容易取得，結果NVO不得不兩次下調指引。當市場領導者開始削減數字時，這是一個相當不好的信號。
他們也在努力反擊。獲得FDA批准Wegovy口服藥，推進心血管益處的新適應症，研發下一代產品如CagriSema和Amycretin。用血友病藥物進行的罕見疾病推廣也是聰明的多元化策略。但問題在於——當你的成長故事過度依賴某一個治療領域，而該領域開始變得擁擠，投資者就會感到緊張。股價在六個月內下跌了約32%，原因就在這裡。
而安進則玩著完全不同的遊戲。他們並不追逐最熱的趨勢——而是分散在腫瘤科、心血管、炎症、骨骼健康、罕見疾病等多個領域。這種多元化在你考慮購買藥品股以追求穩定性時，實際上非常重要。Prolia和Xgeva可能會面臨仿製藥競爭，但他們還有Evenity、Repatha，以及像Tavneos和Tezspire這樣的新

剛剛意識到一個關於在你的債務收入比已經相當高的情況下獲得債務整合貸款的重大事情。大多數人認為一旦你的 DTI 太高，基本上是不可能的，但說實話？並不是完全不可能。我最近研究過這個，因為我知道很多人陷在那個確切的情況裡。
所以關於 DTI — 它只是你的每月總債務支付額除以你的毛收入，並以百分比顯示。銀行通常希望看到36%或更低，儘管有時會高達43%。如果你超過那個範圍，情況會更複雜，但其實還是有辦法讓它運作的。
關鍵是貸款人不僅僅看你的 DTI。 他們還會檢查其他因素。如果你的信用分數很穩固 — 我們說670分以上 — 這真的可以幫助平衡整體情況。貸款人會把這看作你過去在金錢管理上的可靠證明，即使你目前的情況在紙面上看起來很緊張。你的還款歷史在這裡非常重要，尤其是最近的記錄，顯示你實際上有在履行你的義務。
穩定的就業也是一個很重要的因素。有穩定工作至少兩年的經歷，會告訴貸款人你有可靠的收入來源。而且如果你有多個收入來源 — 比如自由職業、投資回報或定期獎金 — 這會進一步強化你的位置。
如果你真的很難通過傳統銀行找到適合高債務收入比的債務整合貸款，還有其他方法。找一個信用狀況更好的共同簽署人可以幫助抵消你的 DTI。或者如果你擁有房產，你可以利用房屋淨值進行房屋淨值信貸額度（HELOC）或房屋淨值貸款 — 這些通常比無擔保貸款的利率要好得多。
線上貸款人和信用合作社通常比大型銀行更

最近一直在研究室內農業股票領域，這個行業出現了一些有趣的投資機會。垂直農業浪潮是真實存在的——我們談論的是一個目前全球約$8 十億美元的市場，但預計到2032年將達到$35 百億美元或更多。這樣的成長軌跡足以引起注意。
其前提非常簡單。與傳統的地面農業不同，這些公司正在建造分層平台和塔式系統，以向上種植作物。考慮到糧食短缺和居住空間縮減，這種方式的吸引力就變得顯而易見——垂直農業大幅度降低用水量，並最大化有限的空間。這基本上是在用更少的資源做更多的事。
讓我來拆解三家在這一趨勢中佔據核心位置的公司。首先是Hydrofarm Holdings (NASDAQ: HYFM)。它們是受控環境農業的設備和用品支柱。比如生長燈、氣候控制系統、種植介質——基本上是這些室內農業運營所需的一切。它們一直在進行收購，買入一些生產互補產品的公司，比如植物營養品。策略很明確：整合一個碎片化的市場，成為首選供應商。目前它們正面臨一些財務阻力——最近每股虧損0.27美元——但在室內農業股票類別中的長期布局看起來依然堅實。
本地豐收公司 (NYSE: LOCL) 自稱為“未來的農場”，說到做到。它們經營溫室作業，讓你全年都能獲得非季節性產品，同時用水和土地比傳統農業少90%。今年早些時候，它們獲得了一項Stack & Flow技術的專利，這項技術結合了下一代溫室技術與垂直農業，以優化空間和產量。它們還剛剛獲得

最近一直在思考真正的比特幣建設者與噪音之間的區別。曾經有一場對話讓我印象深刻，正是關於這個話題。
所以 Amanda Cavaleri 又出現在我的資訊流中，她對比特幣的整體觀點真的很不同。她在這個領域已經超過十年，但談論的方式幾乎帶有哲學意味。不是那種推特上的爭議哲學——而是真正關於自由、世代之間的智慧傳遞，以及這項技術對人類未來的重要性。
讓我特別被吸引的是她的起源故事。她一開始並沒有立即理解比特幣。2010年從另一位創業者那裡聽說，但一開始以為它只是忠誠度積分。大多數人可能會就此放棄，但有些東西讓她一直回來思考。她花了多年時間思考如何保存和傳遞智慧——這是我們作為社會完全失去的東西。然後她恍然大悟：比特幣可以是那個系統。去中心化的帳本、價值轉移機制，整個概念。
Amanda Cavaleri 現在的工作範圍涵蓋挖礦、政策、教育。她主持比特幣今日聯盟，擔任 CleanSpark 董事會成員，合著了《Bitcoin And The American Dream》，每年在傑克森霍爾舉辦比特幣滑雪峰會。但有趣的不是頭銜——而是背後的哲學。她試圖建立一些真正有意義的東西。
談到比特幣文化，她說得很到位，正是我一直感受到的。她說我們現在正處於一個青少年的焦慮階段。我們被中心化系統洗腦，所以確實很憤怒。但用羞恥和恐懼來證明我們是對的？那只是抄襲我們想要逃離的系統的劇本。她認識的真正比特幣支

你是否曾經想過，如果世界上最富有的運動員之一決定將所有財富捐出，會發生什麼？我最近在看Michael Jordan的淨資產，數字之大讓你忍不住思考。
所以事情是這樣的——截至2025年，Michael Jordan的淨資產約為38億美元。對於一個NBA薪資在他整個職業生涯中最高約$90 百萬的運動員來說，這實在令人難以置信。大多數人沒有意識到，真正的財富並非來自籃球本身。
讓我來拆解一下數學，因為這有點令人清醒。如果MJ將這38億美元平均分配給每一個美國人——我們在說3億4200萬人，包括兒童——每人將得到約11.11美元。就像一份Chipotle午餐一樣。如果只算成年人，平均每人約12.45美元。仍然不算改變人生，對吧？
但真正令人著迷的是，他是如何建立起這份財富的。Michael Jordan的財富爆炸並非來自他的運動生涯——而是來自成為一個品牌。Nike的Air Jordan系列於1984年推出，這一舉動將他從一名頂尖運動員轉變為全球現象。僅僅這些版稅，數十年來每年都為他帶來數千萬美元的收入。
接著是與Gatorade、Hanes、麥當勞的代言合約——這些合約加起來超過5億美元的場外收入。但真正的財富倍增器？是在2010年以約$175 百萬美元買入夏洛特黃蜂隊。他在2019年以15億美元的球隊估值出售少數股權，然後在2023年以20億美元的估值出售多數股權。這才是真正讓他成為

剛剛注意到最新的SEC申報文件中有一些有趣的資訊。Gagnon Securities在第四季度完全退出了Power Solutions International (PSIX)，出售了他們全部的64,770股持倉，約價值636萬美元。不過，這支股票近期表現非常強勁——過去一年漲了140%，因此這次退出看起來像是利用強勢獲利的典範，而非出於基本面上的擔憂。
這次交易值得注意的原因在於，PSIX剛剛公布了創紀錄的第三季度數據：銷售額達2.038億美元 (較去年同期增長62%)，淨利潤為2760萬美元 (增長59%)，稀釋每股盈餘達1.20美元。在2025年前九個月，淨利已較去年同期翻倍，達到9790萬美元。公司正受益於資料中心需求的激增，管理層將其視為主要的成長動力。他們預計2025年全年銷售將增長45%。
但事情變得有趣的地方在於，儘管成長故事令人振奮，但隨著公司大幅擴產，毛利率卻壓縮至23.9%。這是快速擴張時的權衡——在管理營運風險的同時，也在追求爆炸性的成長。Gagnon的退出時機似乎反映出他們已經意識到這種緊張關係。當一支股票一年內翻倍，減持或退出並不一定是看空。有時候這只是明智的風險管理。
從Gagnon重新配置資本的方向來看也很有意思。他們申報後的主要持倉集中在像是CDNA ($33.44M，佔資產管理比例6.9%)，WGS ($32.97M，6.8%)，AL ($31.