**著者：**Aki吴がブロックチェーンについて語る
この記事は投資のアドバイスを構成するものではありません。読者は所在地の法律および規制を厳守し、違法な金融活動に参加しないことをお願いします。
8月中旬、モネロ（Monero、XMR）ネットワークは、前IOTA共同創設者のセルゲイ・イヴァンチェグロが率いるQubicプロジェクトによる51%攻撃を受けました。Qubicはモネロの総算力の50%以上をコントロールしており、これはブロックの再編成、取引の検閲、そして二重支払いの実施が可能であることを意味します。この事件は暗号業界で広範な関心と議論を引き起こしました。特に、プライバシーコインとしてのモネロのネットワークセキュリティが脅威にさらされるかどうかについて、暗号取引所Krakenは安全対策としてモネロの入金を一時停止すると発表しました。その後、ネットワークの安全が確認され次第、入金機能を再開する予定です。そして今週、Cointelegraphの報道によると、Qubicコミュニティは次の攻撃対象を時価総額350億ドルを超えるドージコイン（Dogecoin、DOGE）に決定したとのことです。
モネロは、先進的なプライバシー暗号通貨として、その独自の技術的特性で知られています。コンセンサスメカニズムにおいて、モネロは2019年末からRandomXプルーフ・オブ・ワークアルゴリズムを採用しています。RandomXは、コミュニティのアップグレードを経て、CPUに最適化されたPoWアルゴリズムであり、ASICマイニング機器の独占に抵抗することを目的としています。これにより、一般的なプロセッサがマイニングに参加し、ネットワークの非中央集権性を維持することが奨励されています。コンセンサスメカニズムの他に、プライバシーもモネロのもう一つの基礎となっています。2014年の登場以来、モネロはリング署名、隠蔽アドレス（Stealth Address）、および機密取引（RingCT）などの技術を通じて、取引の送信者、受信者、および金額の全てを隠すことを実現してきました。各取引は実際の入力を混合させ、ブロックチェーン分析による資金の流れの追跡をほぼ不可能にします。これにより、モネロは「匿名通貨」として最も影響力のあるプロジェクトの一つとなっています。
Qubic プロジェクトはこのイベントの中心的な参加者であり、前 IOTA 共同創設者 Sergey Ivancheglo（@Come-from-Beyond）によって設立され、リーダーシップを取っています。Qubic 自体は Layer-1 ブロックチェーンで、去中心化の人工知能モデルホストプラットフォームを構築することを目的としています。そのコンセンサス設計は「有用な作業証明」（Useful Proof-of-Work、略して uPoW）の理念を強調しており、従来の PoW が純粋にハッシュ計算を行うのとは異なり、Qubic はマイニングの計算能力を実際に価値のあるタスク、例えば AI モデルのトレーニングなどに使用し、単純なハッシュ衝突に電力を浪費することを避けることを目指しています。Qubic チェーンは革新的な Quorum コンセンサスメカニズムを採用しており、ノードのメモリ内で実行でき、毎秒最大 1500 万件の取引処理能力を誇っています。
Qubicは、過激な「マイニングはトークンの価値」という提案をしました：そのマイナーはQubicチェーン上のブロック報酬を直接採掘するのではなく、Moneroのような外部PoWネットワークの採掘に導かれ、得られた報酬をQubicエコシステムのトークンユーティリティに変換します。具体的な運用メカニズムは以下の通りです：QubicマイナーはCPUの算力を利用してMoneroネットワークに参加し、XMRブロック報酬を得ます；その後、スマートコントラクトまたはプラットフォームサービスを介して、自動的にXMRの収益を等価のステーブルコインUSDTに交換し、その資金を使って市場でQubicトークン（QUBIC）を買い戻し、焼却します。このプロセスは実質的に外部マイニングの収益をQUBICトークンの持続的な買い戻し圧力に変換し、トークンのデフレを形成し、QUBICの希少性を高めます。同時に、Qubicコミュニティはガバナンス投票を通じてインセンティブメカニズムを最適化しました—最初は100%のマイニング収益が買い戻し焼却に使われていましたが、後に50%の収益を買い戻し焼却に使い、残りの50%をQubicの検証者/マイナーに追加ボーナスとして直接支給することに決定しました。これにより、Qubicでのマイニングによるマイナーの収益率がさらに向上し、Moneroマイナーへの魅力が大幅に高まりました。
上記の「有用なプルーフ・オブ・ワーク + トークンの焼却」モデルを通じて、Qubicは独自のマイニング経済クローズドループを構築しました：モネロネットワークはQubicマイニングプールの「有用な作業」の計算力の出力地となり、XMR報酬が絶え間なくQUBICの買い圧力と焼却力に変換されます；逆に、QUBICトークンの価値の上昇はこのメカニズムに参加するマイナーにXMRを直接掘るよりもはるかに優れたリターンをもたらします。統計によると、ピーク時には、Qubic経由でモネロを掘る利益率は、直接単独でのマイニングのほぼ3倍に達しました。この高い収益は、多くのモネロマイナーをQubicマイニングプールに「寝返らせる」要因となりました。
Qubicによるモネロネットワークへの51%ハッシュレート攻撃は一朝一夕に実現したものではなく、数ヶ月の準備と多段階のゲームを経て実施されたものです。Coindeskによると、Qubicマイニングプールは2023年5月にはほとんど無名の小さなマイニングプールであり、その時のハッシュレートの割合は2%未満でした。しかし、6月下旬から、QubicがMoneroのマイニングインセンティブプログラム（つまり上述のuPoWメカニズム）を開始するに伴い、そのハッシュレートの割合は急上昇し始めました。
7月末時点で、Qubicマイニングプールは全ネットワークのハッシュレートの25％以上に達し、さらには数日間もMonero全ネットワークのハッシュレートランキングで1位を維持しました。この異常な成長はMoneroコミュニティの警戒を引き起こしました。7月下旬から、コミュニティフォーラムやソーシャルメディアではQubicの意図に疑問を呈する議論が絶え間なく行われ、第一段階の明争暗闘が7月末から8月初旬にかけて展開されました。当時、MoneroコミュニティはQubicの行動を「経済攻撃」（economic attack）と定義し、マイナーや愛好者に対抗措置を取るよう呼びかけました。報告によると、7月末にQubicマイニングプールのハッシュレートが突然1位から全ネットワークの7位に大幅に滑落した背後には、コミュニティが様々な対抗手段を講じたことがある：マイナーが他のマイニングプールに移動したり、分散型のP2Poolに切り替えたり、Qubicのインフラに対してDDoS攻撃を行ったことなどです。この約6時間続いたDDoS攻防の中で、Qubicマイニングプールのハッシュレートは一時約2.6 GH/sからわずか0.8 GH/sに急減しました。
第二段階は8月11日にクライマックスを迎えました。Qubic側は後に、この日に最終的な**「自己中心的なマイニング」**戦略を発動し、モネロネットワークの51%のハッシュパワーを掌握したと発表しました。自己中心的なマイニングとは、マイニングプールが優位なハッシュパワーを持っているときに、掘り出したブロックを一時的に隠し、競争するマイナーが古いチェーンでマイニングを続けることを指します。Qubicが一定数の隠されたブロックを蓄積した後に、突然自分たちの長いチェーンを発表することで、多くの既存のブロックを集団的に孤立させ孤ブロックにしてしまいます。Qubicの公式によると、8月11日及びその前後の期間に、彼らは何度も秘密裏にマイニングを行い、深いブロック再編成を成功させました。モネロチェーンでは、一時的に6ブロック深の再編成が発生し、約60ブロックが孤ブロックとして放棄されました。これはモネロコイン史上前例のない深い再編成であり、攻撃者がハッシュパワーの優位性を持って最近の複数のブロック記録を覆すことができることを示しています。コミュニティの監視データによると、あるウィンドウ期間（ブロック高さ3475729から3475850まで、合計122ブロック）の中で、Qubicマイニングプールはその中の63ブロックを独占的に掘り出し、総数の51%を超えました。これはQubicがチェーン上の歴史を改ざんし、二重支払い攻撃を仕掛け、任意の取引を検閲できることを意味します。これに対して、Ivancheglo本人は、ある時点からモネロユーザーは孤ブロックが増えることを予想し、少なくとも13回の確認を待ってから取引が安定していると考えるべきだと事前に警告しました。
事件発生後、モネロコミュニティや暗号業界の関係者は次々とこれについて意見を述べた：
モネロコミュニティでは、開発者から一般のマイナーまで強い危機感と抵抗感を示しています。多くのMonero支持者は、ソーシャルメディア上でQubicの行動が「分散化精神を侵害した」と非難しています。フォーラムでは、過激な脅迫的コメントも見られます。これは極端な例ですが、この「実験」に対するコミュニティの怒りと不信を反映しています。モネロの核心開発者や技術者は、ネットワークへの影響を評価するために迅速に議論を開始しました。Cointelegraphの報道によれば、SeraiDEX取引所の開発責任者であるLuke Parkerは、6ブロックの再編成が1回あっただけでは攻撃が完全に成功したとは限らないと述べています。攻撃者が連続していくつかのブロックを「偶然に幸運に」獲得した可能性もあると考えています。51%攻撃が本当に達成されたかどうかを判断するためには、無制限の深さの再編成や他のマイナーが完全に抑圧される状況が長期間にわたって発生するかどうかを見る必要があります。言い換えれば、Qubicが長期間にわたって絶対的な算力の優位性を維持できるかどうかはまだ評価されていません。この攻撃を維持するためのコストは、推定で毎日7500万ドルに達する可能性があります。
Qubic は今回の行動を「戦略実験」と主張しており、その目的は Monero コミュニティが将来発生する可能性のある悪意のある攻撃シナリオを予行演習するのを助けることです。Qubic は Monero を破壊する意図はなく、ゲーム理論的手法を利用して経済的インセンティブがコンセンサスの安全性に与える影響を明らかにするだけだと述べています。しかし、多くの観察者はこの主張に納得していません。Unstoppable Wallet の研究者 Dan Dadybayo は、「意図は重要ではない。中央集権そのものがリスクである」と述べています。彼は、たとえ Qubic が善意を主張しても、中央集権的なマイニングプールが計算能力を掌握すること自体がネットワークの検閲への抵抗力や攻撃に対する耐性を弱めると指摘しました。コミュニティの中には、Qubic のこの行動が自己利益や名声を得るためのものであるという疑念を抱いている人もいます。彼らは、QUBIC トークンがこの事件の中で逆に価格が上昇したことを指摘し、Ivancheglo が Monero ネットワークを「実験対象」として利用し、自身のプロジェクトモデルの威力を証明し、Qubic の市場での認知度を高めようとしているのではないかと疑っています。このような見解は、Qubic が Monero の「ストレステスト」を助けるという言い分は単なる口実に過ぎず、その本質は他者を傷つけて自らを利する計算能力の奪取行為であると考えています。
Bitcoinistによると、QubicがMoneroのハッシュレートを完全に占拠した後、毎日約432枚のXMR（当時の価格で約11.8万ドル）が採掘され、そのうち半分の資金約5.9万ドルがQUBICの購入と焼却に使用されることになります。これは月に約165.6万ドルを焼却することに相当します。このような強力な資金流入は、間違いなくQUBICトークンの価格を押し上げています。実際、市場は一時MoneroとQubicという2つの資産を相互に影響し合う「シーソー」と見なしていました。モネロは売却されて下落する一方で、QUBICは自身のモデルの「成功」を証明したために投機家に支持されて上昇しました。これにより、コミュニティがQubicの動機に疑念を抱くことが裏付けられました——その初衷がどうであれ、客観的に見てこの行動はQUBICトークンに注目度と価値の向上をもたらしました。
事件後の週末、大量の元々分散していた CPU マイナーが呼びかけに応じて、分散型マイニングプール P2Pool やその他の小規模なマイニングプールに参加し、Qubic の計算力の割合を希薄化しました。Coinspeaker の報道によると、8 月中旬に Monero の全ネットワークの計算力分布が明らかに改善し、P2Pool の参加度が上昇し、Qubic マイニングプールの計算力のシェアは安全なレベルまで低下しました。これにより、ある程度 Qubic の攻撃が崩壊しました：8 月 17 日時点で、Qubic はもはや多数の計算力を持っておらず、Monero ネットワークは再び多くの参加者による正常な状態を取り戻し、XMR の価格も反発しました。@smartsdegen は Kraken の取引と入金の停止の決定を非難し、過剰反応が恐慌を悪化させたことを暗示しました。結局のところ、ネットワークでは実際に資産の盗難や攻撃が発生していなかったのです。Kraken の措置は客観的に市場の変動を増幅させた可能性がありますが、リスク管理の観点から見ても無理はありません。取引所は確かにユーザーの資産を保護する責任があり、二重支払い攻撃のリスクを事前に回避する必要があります。
モネロはプライバシーコインのリーダーとして、常に規制当局の厳しい監視下にあります。今回の51%攻撃事件の発生は、規制リスクに関する議論をさらに引き起こしました。モネロはASIC耐性を謳っていますが、小規模なチームが経済的手段を通じてハッシュパワーをコントロールしたことは、中型のPoWネットワークの脆弱性を実証するものです。規制当局はこれを根拠に、投資家がこれらの匿名コインにおいて安全性が保障されているかを疑問視し、「投資家保護」という理由で、こうした高リスク資産の取引をさらに制限する可能性があります。モネロが受けた攻撃は本質的に匿名団体による匿名コインネットワークへの浸透であり、この事件は規制当局のプライバシーコインへの不信感を強化するかもしれません。これらのネットワークは不明な勢力によって操作されやすいと考えられるからです。特に、規制当局がQubicの行動を悪意のある攻撃または市場操作と見なす場合、今後プライバシーコインに対する法的措置はさらに厳しくなる可能性があります。例えば、マイニングプールの集中を禁止したり、運営者に実名登録を要求したりすることなどです。
この事件は、経済的インセンティブが両刃の剣であることを十分に証明しています。かつて人々は、51%攻撃には巨額の資金と設備の投入が必要だと考えていましたが、実際にはそうした事例は少ないです。しかし、Qubicは巧妙な経済モデルを通じて、わずかな資本（QUBICトークンの時価総額は約3億ドル）で、時価総額60億ドルクラスのMoneroの計算能力を引き出しました。これは、魅力的な利益メカニズムが設計されれば、大量のマイナーが自発的に攻撃行為に協力する可能性があることを示しています。そして、攻撃者自身が大量のハードウェア設備を調達する必要はありません。もし誰かがトークンを発行し、一部の資金調達を使ってマイナーに別のチェーンを共同で掘るよう報酬を与え、そのチェーンの計算能力を掌握することができれば、**「プロトコル間の競争的進化」**が現れるでしょう。これは過去の純粋な技術レベルの攻撃とは本質的に異なり、より混乱を招き、破壊的です。Qubic事件は、他の主要なPoWコインが類似のリスクに直面する可能性を直接示唆しています。実際、Moneroが挫折した後、QubicはすぐにDogecoinに目を向け、8月下旬にはQubicコミュニティが次の攻撃ターゲットを時価総額の高いDogecoinにすることを投票で決定しました。
QubicとMoneroの物語は、暗号業界の絶え間ない進化の縮図です。それは、ブロックチェーンの分野が「偶然」や「奇襲」に欠けていないことを示しており、毎回の重大な出来事が業界を成熟へと推進しています。モネロ自身にとって、この騒動は驚くべきものでしたが、幸運なことにネットワークは最終的に無事に過ごし、取引の盗難やチェーンの永久分裂といった最悪の事態は発生しませんでした。Moneroコミュニティは、高い結束力と対応力を示し、マイナー、開発者、ユーザーが一丸となって外部の算力侵入に立ち向かいました。XMRの価格は大幅に下落した後、迅速に反発し、市場がMoneroの基本面に対して依然として信頼を持っていることを示しています。今後、私たちはコンセンサス機構の革新が加速し、経済的インセンティブ攻撃に対するより強固な改良アルゴリズムが登場するのを目にするかもしれません。また、マイナーとコミュニティの関係の再構築、ガバナンスメカニズムのより完全で透明なものになること、さらには各公チェーンがそれぞれの政からより協調する方向へ進み、クロスチェーンの脅威に共同で立ち向かう姿を見ることもあるでしょう。この出来事では、数百人しか関心を持たない小さなコミュニティ（Qubic）が、数万ユーザーを抱える大ネットワーク（Monero）に挑戦できたこと自体が、去中心化された世界の予測不可能性とドラマ性を示しています。
8k 人気度
30k 人気度
24k 人気度
20k 人気度
15k 人気度
攻撃されたモネロの後、DOGEを狙う「名声が高まった」Qubicとは誰か？
**著者：**Aki吴がブロックチェーンについて語る
この記事は投資のアドバイスを構成するものではありません。読者は所在地の法律および規制を厳守し、違法な金融活動に参加しないことをお願いします。
8月中旬、モネロ（Monero、XMR）ネットワークは、前IOTA共同創設者のセルゲイ・イヴァンチェグロが率いるQubicプロジェクトによる51%攻撃を受けました。Qubicはモネロの総算力の50%以上をコントロールしており、これはブロックの再編成、取引の検閲、そして二重支払いの実施が可能であることを意味します。この事件は暗号業界で広範な関心と議論を引き起こしました。特に、プライバシーコインとしてのモネロのネットワークセキュリティが脅威にさらされるかどうかについて、暗号取引所Krakenは安全対策としてモネロの入金を一時停止すると発表しました。その後、ネットワークの安全が確認され次第、入金機能を再開する予定です。そして今週、Cointelegraphの報道によると、Qubicコミュニティは次の攻撃対象を時価総額350億ドルを超えるドージコイン（Dogecoin、DOGE）に決定したとのことです。
1. Qubic プロジェクトとモネロ：有用なプルーフ・オブ・ワークと RandomX
モネロは、先進的なプライバシー暗号通貨として、その独自の技術的特性で知られています。コンセンサスメカニズムにおいて、モネロは2019年末からRandomXプルーフ・オブ・ワークアルゴリズムを採用しています。RandomXは、コミュニティのアップグレードを経て、CPUに最適化されたPoWアルゴリズムであり、ASICマイニング機器の独占に抵抗することを目的としています。これにより、一般的なプロセッサがマイニングに参加し、ネットワークの非中央集権性を維持することが奨励されています。コンセンサスメカニズムの他に、プライバシーもモネロのもう一つの基礎となっています。2014年の登場以来、モネロはリング署名、隠蔽アドレス（Stealth Address）、および機密取引（RingCT）などの技術を通じて、取引の送信者、受信者、および金額の全てを隠すことを実現してきました。各取引は実際の入力を混合させ、ブロックチェーン分析による資金の流れの追跡をほぼ不可能にします。これにより、モネロは「匿名通貨」として最も影響力のあるプロジェクトの一つとなっています。
Qubic プロジェクトはこのイベントの中心的な参加者であり、前 IOTA 共同創設者 Sergey Ivancheglo（@Come-from-Beyond）によって設立され、リーダーシップを取っています。Qubic 自体は Layer-1 ブロックチェーンで、去中心化の人工知能モデルホストプラットフォームを構築することを目的としています。そのコンセンサス設計は「有用な作業証明」（Useful Proof-of-Work、略して uPoW）の理念を強調しており、従来の PoW が純粋にハッシュ計算を行うのとは異なり、Qubic はマイニングの計算能力を実際に価値のあるタスク、例えば AI モデルのトレーニングなどに使用し、単純なハッシュ衝突に電力を浪費することを避けることを目指しています。Qubic チェーンは革新的な Quorum コンセンサスメカニズムを採用しており、ノードのメモリ内で実行でき、毎秒最大 1500 万件の取引処理能力を誇っています。
Qubicは、過激な「マイニングはトークンの価値」という提案をしました：そのマイナーはQubicチェーン上のブロック報酬を直接採掘するのではなく、Moneroのような外部PoWネットワークの採掘に導かれ、得られた報酬をQubicエコシステムのトークンユーティリティに変換します。具体的な運用メカニズムは以下の通りです：QubicマイナーはCPUの算力を利用してMoneroネットワークに参加し、XMRブロック報酬を得ます；その後、スマートコントラクトまたはプラットフォームサービスを介して、自動的にXMRの収益を等価のステーブルコインUSDTに交換し、その資金を使って市場でQubicトークン（QUBIC）を買い戻し、焼却します。このプロセスは実質的に外部マイニングの収益をQUBICトークンの持続的な買い戻し圧力に変換し、トークンのデフレを形成し、QUBICの希少性を高めます。同時に、Qubicコミュニティはガバナンス投票を通じてインセンティブメカニズムを最適化しました—最初は100%のマイニング収益が買い戻し焼却に使われていましたが、後に50%の収益を買い戻し焼却に使い、残りの50%をQubicの検証者/マイナーに追加ボーナスとして直接支給することに決定しました。これにより、Qubicでのマイニングによるマイナーの収益率がさらに向上し、Moneroマイナーへの魅力が大幅に高まりました。
上記の「有用なプルーフ・オブ・ワーク + トークンの焼却」モデルを通じて、Qubicは独自のマイニング経済クローズドループを構築しました：モネロネットワークはQubicマイニングプールの「有用な作業」の計算力の出力地となり、XMR報酬が絶え間なくQUBICの買い圧力と焼却力に変換されます；逆に、QUBICトークンの価値の上昇はこのメカニズムに参加するマイナーにXMRを直接掘るよりもはるかに優れたリターンをもたらします。統計によると、ピーク時には、Qubic経由でモネロを掘る利益率は、直接単独でのマイニングのほぼ3倍に達しました。この高い収益は、多くのモネロマイナーをQubicマイニングプールに「寝返らせる」要因となりました。
2. 攻撃プロセスの詳細：算力操作、ブロック再編成と取引の影響
Qubicによるモネロネットワークへの51%ハッシュレート攻撃は一朝一夕に実現したものではなく、数ヶ月の準備と多段階のゲームを経て実施されたものです。Coindeskによると、Qubicマイニングプールは2023年5月にはほとんど無名の小さなマイニングプールであり、その時のハッシュレートの割合は2%未満でした。しかし、6月下旬から、QubicがMoneroのマイニングインセンティブプログラム（つまり上述のuPoWメカニズム）を開始するに伴い、そのハッシュレートの割合は急上昇し始めました。
7月末時点で、Qubicマイニングプールは全ネットワークのハッシュレートの25％以上に達し、さらには数日間もMonero全ネットワークのハッシュレートランキングで1位を維持しました。この異常な成長はMoneroコミュニティの警戒を引き起こしました。7月下旬から、コミュニティフォーラムやソーシャルメディアではQubicの意図に疑問を呈する議論が絶え間なく行われ、第一段階の明争暗闘が7月末から8月初旬にかけて展開されました。当時、MoneroコミュニティはQubicの行動を「経済攻撃」（economic attack）と定義し、マイナーや愛好者に対抗措置を取るよう呼びかけました。報告によると、7月末にQubicマイニングプールのハッシュレートが突然1位から全ネットワークの7位に大幅に滑落した背後には、コミュニティが様々な対抗手段を講じたことがある：マイナーが他のマイニングプールに移動したり、分散型のP2Poolに切り替えたり、Qubicのインフラに対してDDoS攻撃を行ったことなどです。この約6時間続いたDDoS攻防の中で、Qubicマイニングプールのハッシュレートは一時約2.6 GH/sからわずか0.8 GH/sに急減しました。
第二段階は8月11日にクライマックスを迎えました。Qubic側は後に、この日に最終的な**「自己中心的なマイニング」**戦略を発動し、モネロネットワークの51%のハッシュパワーを掌握したと発表しました。自己中心的なマイニングとは、マイニングプールが優位なハッシュパワーを持っているときに、掘り出したブロックを一時的に隠し、競争するマイナーが古いチェーンでマイニングを続けることを指します。Qubicが一定数の隠されたブロックを蓄積した後に、突然自分たちの長いチェーンを発表することで、多くの既存のブロックを集団的に孤立させ孤ブロックにしてしまいます。Qubicの公式によると、8月11日及びその前後の期間に、彼らは何度も秘密裏にマイニングを行い、深いブロック再編成を成功させました。モネロチェーンでは、一時的に6ブロック深の再編成が発生し、約60ブロックが孤ブロックとして放棄されました。これはモネロコイン史上前例のない深い再編成であり、攻撃者がハッシュパワーの優位性を持って最近の複数のブロック記録を覆すことができることを示しています。コミュニティの監視データによると、あるウィンドウ期間（ブロック高さ3475729から3475850まで、合計122ブロック）の中で、Qubicマイニングプールはその中の63ブロックを独占的に掘り出し、総数の51%を超えました。これはQubicがチェーン上の歴史を改ざんし、二重支払い攻撃を仕掛け、任意の取引を検閲できることを意味します。これに対して、Ivancheglo本人は、ある時点からモネロユーザーは孤ブロックが増えることを予想し、少なくとも13回の確認を待ってから取引が安定していると考えるべきだと事前に警告しました。
3. コミュニティの自救と業界の争議
事件発生後、モネロコミュニティや暗号業界の関係者は次々とこれについて意見を述べた：
モネロコミュニティでは、開発者から一般のマイナーまで強い危機感と抵抗感を示しています。多くのMonero支持者は、ソーシャルメディア上でQubicの行動が「分散化精神を侵害した」と非難しています。フォーラムでは、過激な脅迫的コメントも見られます。これは極端な例ですが、この「実験」に対するコミュニティの怒りと不信を反映しています。モネロの核心開発者や技術者は、ネットワークへの影響を評価するために迅速に議論を開始しました。Cointelegraphの報道によれば、SeraiDEX取引所の開発責任者であるLuke Parkerは、6ブロックの再編成が1回あっただけでは攻撃が完全に成功したとは限らないと述べています。攻撃者が連続していくつかのブロックを「偶然に幸運に」獲得した可能性もあると考えています。51%攻撃が本当に達成されたかどうかを判断するためには、無制限の深さの再編成や他のマイナーが完全に抑圧される状況が長期間にわたって発生するかどうかを見る必要があります。言い換えれば、Qubicが長期間にわたって絶対的な算力の優位性を維持できるかどうかはまだ評価されていません。この攻撃を維持するためのコストは、推定で毎日7500万ドルに達する可能性があります。
Qubic は今回の行動を「戦略実験」と主張しており、その目的は Monero コミュニティが将来発生する可能性のある悪意のある攻撃シナリオを予行演習するのを助けることです。Qubic は Monero を破壊する意図はなく、ゲーム理論的手法を利用して経済的インセンティブがコンセンサスの安全性に与える影響を明らかにするだけだと述べています。しかし、多くの観察者はこの主張に納得していません。Unstoppable Wallet の研究者 Dan Dadybayo は、「意図は重要ではない。中央集権そのものがリスクである」と述べています。彼は、たとえ Qubic が善意を主張しても、中央集権的なマイニングプールが計算能力を掌握すること自体がネットワークの検閲への抵抗力や攻撃に対する耐性を弱めると指摘しました。コミュニティの中には、Qubic のこの行動が自己利益や名声を得るためのものであるという疑念を抱いている人もいます。彼らは、QUBIC トークンがこの事件の中で逆に価格が上昇したことを指摘し、Ivancheglo が Monero ネットワークを「実験対象」として利用し、自身のプロジェクトモデルの威力を証明し、Qubic の市場での認知度を高めようとしているのではないかと疑っています。このような見解は、Qubic が Monero の「ストレステスト」を助けるという言い分は単なる口実に過ぎず、その本質は他者を傷つけて自らを利する計算能力の奪取行為であると考えています。
Bitcoinistによると、QubicがMoneroのハッシュレートを完全に占拠した後、毎日約432枚のXMR（当時の価格で約11.8万ドル）が採掘され、そのうち半分の資金約5.9万ドルがQUBICの購入と焼却に使用されることになります。これは月に約165.6万ドルを焼却することに相当します。このような強力な資金流入は、間違いなくQUBICトークンの価格を押し上げています。実際、市場は一時MoneroとQubicという2つの資産を相互に影響し合う「シーソー」と見なしていました。モネロは売却されて下落する一方で、QUBICは自身のモデルの「成功」を証明したために投機家に支持されて上昇しました。これにより、コミュニティがQubicの動機に疑念を抱くことが裏付けられました——その初衷がどうであれ、客観的に見てこの行動はQUBICトークンに注目度と価値の向上をもたらしました。
事件後の週末、大量の元々分散していた CPU マイナーが呼びかけに応じて、分散型マイニングプール P2Pool やその他の小規模なマイニングプールに参加し、Qubic の計算力の割合を希薄化しました。Coinspeaker の報道によると、8 月中旬に Monero の全ネットワークの計算力分布が明らかに改善し、P2Pool の参加度が上昇し、Qubic マイニングプールの計算力のシェアは安全なレベルまで低下しました。これにより、ある程度 Qubic の攻撃が崩壊しました：8 月 17 日時点で、Qubic はもはや多数の計算力を持っておらず、Monero ネットワークは再び多くの参加者による正常な状態を取り戻し、XMR の価格も反発しました。@smartsdegen は Kraken の取引と入金の停止の決定を非難し、過剰反応が恐慌を悪化させたことを暗示しました。結局のところ、ネットワークでは実際に資産の盗難や攻撃が発生していなかったのです。Kraken の措置は客観的に市場の変動を増幅させた可能性がありますが、リスク管理の観点から見ても無理はありません。取引所は確かにユーザーの資産を保護する責任があり、二重支払い攻撃のリスクを事前に回避する必要があります。
4. 規制と経済的インセンティブの両刃の剣
モネロはプライバシーコインのリーダーとして、常に規制当局の厳しい監視下にあります。今回の51%攻撃事件の発生は、規制リスクに関する議論をさらに引き起こしました。モネロはASIC耐性を謳っていますが、小規模なチームが経済的手段を通じてハッシュパワーをコントロールしたことは、中型のPoWネットワークの脆弱性を実証するものです。規制当局はこれを根拠に、投資家がこれらの匿名コインにおいて安全性が保障されているかを疑問視し、「投資家保護」という理由で、こうした高リスク資産の取引をさらに制限する可能性があります。モネロが受けた攻撃は本質的に匿名団体による匿名コインネットワークへの浸透であり、この事件は規制当局のプライバシーコインへの不信感を強化するかもしれません。これらのネットワークは不明な勢力によって操作されやすいと考えられるからです。特に、規制当局がQubicの行動を悪意のある攻撃または市場操作と見なす場合、今後プライバシーコインに対する法的措置はさらに厳しくなる可能性があります。例えば、マイニングプールの集中を禁止したり、運営者に実名登録を要求したりすることなどです。
この事件は、経済的インセンティブが両刃の剣であることを十分に証明しています。かつて人々は、51%攻撃には巨額の資金と設備の投入が必要だと考えていましたが、実際にはそうした事例は少ないです。しかし、Qubicは巧妙な経済モデルを通じて、わずかな資本（QUBICトークンの時価総額は約3億ドル）で、時価総額60億ドルクラスのMoneroの計算能力を引き出しました。これは、魅力的な利益メカニズムが設計されれば、大量のマイナーが自発的に攻撃行為に協力する可能性があることを示しています。そして、攻撃者自身が大量のハードウェア設備を調達する必要はありません。もし誰かがトークンを発行し、一部の資金調達を使ってマイナーに別のチェーンを共同で掘るよう報酬を与え、そのチェーンの計算能力を掌握することができれば、**「プロトコル間の競争的進化」**が現れるでしょう。これは過去の純粋な技術レベルの攻撃とは本質的に異なり、より混乱を招き、破壊的です。Qubic事件は、他の主要なPoWコインが類似のリスクに直面する可能性を直接示唆しています。実際、Moneroが挫折した後、QubicはすぐにDogecoinに目を向け、8月下旬にはQubicコミュニティが次の攻撃ターゲットを時価総額の高いDogecoinにすることを投票で決定しました。
5. エピローグ
QubicとMoneroの物語は、暗号業界の絶え間ない進化の縮図です。それは、ブロックチェーンの分野が「偶然」や「奇襲」に欠けていないことを示しており、毎回の重大な出来事が業界を成熟へと推進しています。モネロ自身にとって、この騒動は驚くべきものでしたが、幸運なことにネットワークは最終的に無事に過ごし、取引の盗難やチェーンの永久分裂といった最悪の事態は発生しませんでした。Moneroコミュニティは、高い結束力と対応力を示し、マイナー、開発者、ユーザーが一丸となって外部の算力侵入に立ち向かいました。XMRの価格は大幅に下落した後、迅速に反発し、市場がMoneroの基本面に対して依然として信頼を持っていることを示しています。今後、私たちはコンセンサス機構の革新が加速し、経済的インセンティブ攻撃に対するより強固な改良アルゴリズムが登場するのを目にするかもしれません。また、マイナーとコミュニティの関係の再構築、ガバナンスメカニズムのより完全で透明なものになること、さらには各公チェーンがそれぞれの政からより協調する方向へ進み、クロスチェーンの脅威に共同で立ち向かう姿を見ることもあるでしょう。この出来事では、数百人しか関心を持たない小さなコミュニティ（Qubic）が、数万ユーザーを抱える大ネットワーク（Monero）に挑戦できたこと自体が、去中心化された世界の予測不可能性とドラマ性を示しています。