柴犬コインのリードデベロッパーであるShytoshi Kusamaは、数週間の沈黙の後、プロジェクトを離れるという激しい憶測に直面しています。コミュニティは潜在的なリーダーシップの変更についての噂で賑わっており、現在、多くのホルダーがトークンがなぜドロップし続けるのか疑問に思っています。最近のニュースでは、Kusamaが船を放棄する計画を固く否定していることが示されていますが、この話には見えないところで何かもっとあるかもしれません。
こちらもお読みください：これらのメメコインは9%ドロップし、価格予測が大規模なラリーを示唆しています
また読んでください: これらのメムコインは、価格予測が大規模なラリーを示す中、9% ドロップします## SHIB リーダーシップドラマとコミュニティの懸念が高まり続けています
Source: Watcher.Guru出典:Watcher.Guru### 草間がついに放棄の主張について発言
1ヶ月以上の完全な沈黙の後、Kusamaは最終的に彼がプロジェクトを完全に離れる可能性についての高まる懸念に対処しました。いくつかの重要なコミュニケーションのギャップが懸念を加速させており、9月15日の前に彼の最後の実質的な投稿は実際には8月5日にさかのぼります。このギャップは推測で満たされる真空を生み出しました。
彼の反応のタイミングは示唆に富んでおり、コミュニティの不満が頂点に達した直後に触発されました。多くの柴犬コインホルダーがプロジェクトが放棄されることについて深刻な懸念を表明してきた方法が、複数の重要な市場要因によって変化しました。これは、ほぼ300万ドルの損失をもたらした壊滅的なShibarium Bridgeハッキングの後に特に発生します。
クサマは述べた:
「私がカール・ダイリヤのそばにいない、開発者や他の適切な関係者と共に次のステップを考えているということを示唆するのは全くもって馬鹿げています。」
**「私がカール・ダイリヤのそば、開発者や他の関連者と次のステップを考えているところ以外にいると示唆するのは完全に不合理です。」**ここでの防御的な口調は、本当の安心感よりもダメージコントロールを示唆しており、多くのコミュニティメンバーは今のところこれを受け入れていません。
5月以来、さまざまな主要なAIイニシアチブがKusamaの焦点を革命的に変え、彼はこれらのプロジェクトがエコシステムトークン全体に何らかの形で利益をもたらすと主張しています。コミュニティによっていくつかの重要な優先事項のシフトが行われました。もちろん、彼の柴犬コインへの真のコミットメントについて疑問が生じています。
執筆時点では、彼のこれらのAI事業に関するコミュニケーションは依然として曖昧で謎めいています。また、複数の戦略的分野にわたって、彼は「戦争室」での作業について話しています。しかし、実際に何が開発されているのかについて具体的な詳細は提供していません。
Kusamaは次のように述べました:
「私たちは革新に取り組み続け、Treat Daoおよびその戦略と密接に連携し、SHIBの外で私たちのビジョンに沿った追求を続け、しばしばエコシステムやDAOに貢献します。」
**“私たちはイノベーションに取り組み続け、Treat Daoやその戦略と密接に協力し、私たちのビジョンに沿ったSHIB以外の追求を続けていき、しばしばエコシステムやDAOに貢献します。”**この「SHIB以外の追求」に関する声明は、彼が主要プロジェクトから距離を置くことを否定したことと直接矛盾しています。また、彼が外部プロジェクトに焦点を当てている間、コアトークンが市場で苦境に立たされ続けていることも注目に値します。
SHIBの外での追求### セキュリティ問題が無視される
Shibariumブリッジのハッキングによって300万ドルの損失が発生したことは、Kusamaが危機に対処する方法においていくつかの問題のあるパターンを明らかにしました。実際、彼はセキュリティ上の懸念に直接対処するのではなく、会話を彼のAIプロジェクトなどに方向転換することを選びました。
多くの重要なコミュニティの反応がこのアプローチを変革しました。これは、深刻な技術的問題が見落とされ、投機的な将来の取り組みが推進されていると感じるコミュニティのメンバーから批判されています。また、匿名性の要因により、特定の重要な説明責任の問題が引き続き機関投資家の懸念を生んでいます。
コミュニティのフラストレーションは、エコシステムトークンのパフォーマンスが低下し、リーダーシップが日常的なコミュニケーションからほとんど欠如しているため、加速しています。クサマが発言する際でさえ、彼の反応はしばしばコミュニティの懸念に対する真剣な関与というよりも、かわしのように感じられます。
今年の初めに、クサマによって暫定大統領を選出するためのいくつかの重要な選挙イニシアチブが先駆けられました。この動きは現在、多くのホルダーによって疑いの目で見られています。さまざまな主要な投票プロセスは、実質的に選ばれたコミュニティ代表にリーダーシップの責任を移すことになります。
Kusamaは以前に述べました:
「もうビジョンは必要ない、必要なのは実行とコミュニケーションだけだ。」
**「もはやビジョンは不要、実行とコミュニケーションのみが必要である。」**これは、実際に後退する準備をしている退任するリーダーがしばしば言うことに驚くほど似ています。コミュニティのエンパワーメントに関する複数の重要なフレームワークが確立されてきました。しかし、今では多くの人がこれを、Kusamaが段階的な退場のための基盤を築いていると解釈しています。
他にも読む: 柴犬コインの10-20年の価格予測: SHIBはどれだけ上昇する可能性があるか?
こちらもお読みください: 柴犬コインの10-20年価格予測: SHIBはどれだけ上昇する可能性があるか? 現在、柴犬コインのホルダーは不安定な状況に置かれており、そのような状況です。彼らは投資が有効であり続けることを願っており、同時にリード開発者のコミットメントが薄れているのを見ています。クサマの否定が本物の献身を表しているのか、それとも将来的な離脱に向けた慎重なポジショニングなのかは不明ですが、最近の出来事によって多くの重要な信頼問題が引き起こされています。
いくつかの重要なコミュニケーションパターンにおいて、深刻な問題を逸らし、不確かな未来のイニシアチブを促進するアプローチは、彼の標準的なプレイブックとして制度化されており、この戦略は彼の真の優先事項に関する懸念に直接つながっています。執筆時点では、投資家たちはリーダーシップの状況について疑問を持ち続けています。彼らは、公式声明の背後にもっと真実が隠されているのではないかと考えています。
57.2K 人気度
57.1K 人気度
56K 人気度
38.8K 人気度
7.8K 人気度
柴犬コインのクサマは去ることを否定しているが、隠された真実が明らかになる
柴犬コインのリードデベロッパーであるShytoshi Kusamaは、数週間の沈黙の後、プロジェクトを離れるという激しい憶測に直面しています。コミュニティは潜在的なリーダーシップの変更についての噂で賑わっており、現在、多くのホルダーがトークンがなぜドロップし続けるのか疑問に思っています。最近のニュースでは、Kusamaが船を放棄する計画を固く否定していることが示されていますが、この話には見えないところで何かもっとあるかもしれません。
こちらもお読みください：これらのメメコインは9%ドロップし、価格予測が大規模なラリーを示唆しています
また読んでください: これらのメムコインは、価格予測が大規模なラリーを示す中、9% ドロップします## SHIB リーダーシップドラマとコミュニティの懸念が高まり続けています
1ヶ月以上の完全な沈黙の後、Kusamaは最終的に彼がプロジェクトを完全に離れる可能性についての高まる懸念に対処しました。いくつかの重要なコミュニケーションのギャップが懸念を加速させており、9月15日の前に彼の最後の実質的な投稿は実際には8月5日にさかのぼります。このギャップは推測で満たされる真空を生み出しました。
彼の反応のタイミングは示唆に富んでおり、コミュニティの不満が頂点に達した直後に触発されました。多くの柴犬コインホルダーがプロジェクトが放棄されることについて深刻な懸念を表明してきた方法が、複数の重要な市場要因によって変化しました。これは、ほぼ300万ドルの損失をもたらした壊滅的なShibarium Bridgeハッキングの後に特に発生します。
クサマは述べた:
「私がカール・ダイリヤのそばにいない、開発者や他の適切な関係者と共に次のステップを考えているということを示唆するのは全くもって馬鹿げています。」
**「私がカール・ダイリヤのそば、開発者や他の関連者と次のステップを考えているところ以外にいると示唆するのは完全に不合理です。」**ここでの防御的な口調は、本当の安心感よりもダメージコントロールを示唆しており、多くのコミュニティメンバーは今のところこれを受け入れていません。
AIプロジェクトは答えよりも多くの疑問を生み出す
5月以来、さまざまな主要なAIイニシアチブがKusamaの焦点を革命的に変え、彼はこれらのプロジェクトがエコシステムトークン全体に何らかの形で利益をもたらすと主張しています。コミュニティによっていくつかの重要な優先事項のシフトが行われました。もちろん、彼の柴犬コインへの真のコミットメントについて疑問が生じています。
執筆時点では、彼のこれらのAI事業に関するコミュニケーションは依然として曖昧で謎めいています。また、複数の戦略的分野にわたって、彼は「戦争室」での作業について話しています。しかし、実際に何が開発されているのかについて具体的な詳細は提供していません。
Kusamaは次のように述べました:
「私たちは革新に取り組み続け、Treat Daoおよびその戦略と密接に連携し、SHIBの外で私たちのビジョンに沿った追求を続け、しばしばエコシステムやDAOに貢献します。」
**“私たちはイノベーションに取り組み続け、Treat Daoやその戦略と密接に協力し、私たちのビジョンに沿ったSHIB以外の追求を続けていき、しばしばエコシステムやDAOに貢献します。”**この「SHIB以外の追求」に関する声明は、彼が主要プロジェクトから距離を置くことを否定したことと直接矛盾しています。また、彼が外部プロジェクトに焦点を当てている間、コアトークンが市場で苦境に立たされ続けていることも注目に値します。
SHIBの外での追求### セキュリティ問題が無視される
Shibariumブリッジのハッキングによって300万ドルの損失が発生したことは、Kusamaが危機に対処する方法においていくつかの問題のあるパターンを明らかにしました。実際、彼はセキュリティ上の懸念に直接対処するのではなく、会話を彼のAIプロジェクトなどに方向転換することを選びました。
多くの重要なコミュニティの反応がこのアプローチを変革しました。これは、深刻な技術的問題が見落とされ、投機的な将来の取り組みが推進されていると感じるコミュニティのメンバーから批判されています。また、匿名性の要因により、特定の重要な説明責任の問題が引き続き機関投資家の懸念を生んでいます。
コミュニティのフラストレーションは、エコシステムトークンのパフォーマンスが低下し、リーダーシップが日常的なコミュニケーションからほとんど欠如しているため、加速しています。クサマが発言する際でさえ、彼の反応はしばしばコミュニティの懸念に対する真剣な関与というよりも、かわしのように感じられます。
選挙は出口戦略の合図かもしれない
今年の初めに、クサマによって暫定大統領を選出するためのいくつかの重要な選挙イニシアチブが先駆けられました。この動きは現在、多くのホルダーによって疑いの目で見られています。さまざまな主要な投票プロセスは、実質的に選ばれたコミュニティ代表にリーダーシップの責任を移すことになります。
Kusamaは以前に述べました:
「もうビジョンは必要ない、必要なのは実行とコミュニケーションだけだ。」
**「もはやビジョンは不要、実行とコミュニケーションのみが必要である。」**これは、実際に後退する準備をしている退任するリーダーがしばしば言うことに驚くほど似ています。コミュニティのエンパワーメントに関する複数の重要なフレームワークが確立されてきました。しかし、今では多くの人がこれを、Kusamaが段階的な退場のための基盤を築いていると解釈しています。
他にも読む: 柴犬コインの10-20年の価格予測: SHIBはどれだけ上昇する可能性があるか?
こちらもお読みください: 柴犬コインの10-20年価格予測: SHIBはどれだけ上昇する可能性があるか? 現在、柴犬コインのホルダーは不安定な状況に置かれており、そのような状況です。彼らは投資が有効であり続けることを願っており、同時にリード開発者のコミットメントが薄れているのを見ています。クサマの否定が本物の献身を表しているのか、それとも将来的な離脱に向けた慎重なポジショニングなのかは不明ですが、最近の出来事によって多くの重要な信頼問題が引き起こされています。
いくつかの重要なコミュニケーションパターンにおいて、深刻な問題を逸らし、不確かな未来のイニシアチブを促進するアプローチは、彼の標準的なプレイブックとして制度化されており、この戦略は彼の真の優先事項に関する懸念に直接つながっています。執筆時点では、投資家たちはリーダーシップの状況について疑問を持ち続けています。彼らは、公式声明の背後にもっと真実が隠されているのではないかと考えています。