アメリカの経済コミュニティは、ジェローム・パウエルの後任として誰が連邦準備制度理事会の議長になるべきかについて明確です。ほとんどの学者や研究者はクリス・ウォラーを望んでいます。しかし、ワシントンの政治的現実は元ホワイトハウス顧問のケビン・ハセットを支持しているようです。
経済学者はウォラーを望み、政治はハセットを好む シカゴ大学のブースビジネススクールが44人の経済学者に実施した調査によると、82％がウォラーが次のFRB議長になるべきだと答えましたが、実際にその職に就くと信じているのはわずか20％でした。それに対して、39％がケビン・ハセットを最も有力な候補として挙げました。 理由はドナルド・トランプ大統領に帰着します。彼の2期目において、彼は中央銀行への圧力を強め、基準金利を1%に引き下げるよう公然と要求しています。彼はこれが成長を促進し、政府の借入コストを削減すると主張しています。一方で、彼はパウエルを「馬鹿」や「愚か者」と呼び、金利をもっと早く下げることを拒否したことに対して個人的な攻撃を控えていません。
FRB内部の意見が分かれている 今月、FRBは12月以来初めて金利を引き下げ、基準範囲を4–4.25%に0.25ポイント減少させました。それではトランプの新しい理事候補、スティーブン・ミランには不十分で、彼は反対し、0.5ポイントの引き下げと年末までにさらに5回の0.25ポイントの引き下げを求めました。 クリス・ワラーは、より慎重だと見なされ、ミランの攻撃的な立場を支持することを拒否しました。ワラーは過去に異議を唱えたことがありますが、今回はより深い削減を求める声に抵抗しました。その独立性は、彼がトップに立つ可能性を低くするという意見もあります。「ワラーは中央銀行のように見え、椅子にひれ伏すような人ではありません。だからこそ、彼はそれを得られないのです」とジョンズ・ホプキンズ大学のロバート・バーベラは言いました。 興味深いことに、調査に参加した経済学者の誰もミランを好ましい候補者として支持していなかったが、20％はそれでも彼をトランプの選択肢として見ていた。
政治的な操縦と初期のインタビュー トランプが連邦準備制度理事のリサ・クックを解雇しようとした際に緊張が高まり、彼女に対して住宅ローン詐欺を非難しました。クックはその主張を否定しており、裁判でその動きを争っています。この事件は、金融政策に対する大統領の権限に制限を設ける可能性があります。 一方、財務長官スコット・ベッセントは、非公式インタビューの第一ラウンドを開始しました。先週、彼はロングリストにある11人の名前のうちの1人、マーク・サマーリンと会いました。このラウンドは2週間以内に終了する見込みです。 シカゴ・ブースの世論調査は、候補者をウォラー、ハセット、ベッセント、ウォルシュ、ミランの5人に絞りました。トランプは、忠誠心と金利を引き下げる準備が最も重要だと述べています。
経済的課題：関税、労働市場、そしてスタグフレーションリスク 連邦準備制度（Fed）を引き継ぐ者は、厳しい環境に直面することになる。新しい関税が経済に圧力をかけており、労働市場は冷え込みつつあり、多くの経済学者はスタグフレーションのリスクが高まっていると警告している。 大多数のFOMCメンバーは、トランプの関税が特定の商品の一時的な価格の急騰を引き起こすだけだと予想しています。彼らは、制御不能なインフレのリスクを冒すよりも、雇用の成長が鈍化することを容認したいと考えています。それでも、スタグフレーションに対する懸念は高まっています。 「デュアルマンデートは連邦準備制度理事会を窮地に追い込む。しかし、最近の歴史が何かの指針であるならば — 少なくとも過去数十年にわたって — FOMCはインフレよりも雇用を優先する傾向がある」と、ウォートン・スクールのニコライ・ルッサノフは述べた。
結論 経済学者たちは圧倒的にウォラーを支持していますが、政治はハセットを支持しているようです。2026年に椅子を取る人は、アメリカの金融政策だけでなく、不確実な時代における国のグローバル経済圧力への耐久力も形作ることになるでしょう。
#FederalReserve , #USPolitics、#DonaldTrump , #economy、#Fed
一歩先を行こう – 私たちのプロフィールをフォローして、暗号通貨の世界で重要なすべての情報を把握しよう！ お知らせ: ,,この記事に示された情報と見解は、教育目的のみに意図されており、いかなる状況においても投資アドバイスとして受け取られるべきではありません。これらのページの内容は、金融、投資、またはその他の形態のアドバイスと見なされるべきではありません。暗号通貨への投資はリスクを伴う可能性があり、財務的損失を引き起こす可能性があることに注意してください。
11.4K 人気度
69.3K 人気度
201.4K 人気度
165.3K 人気度
16K 人気度
パウエルの後、誰がFRBを率いるのか？経済学者はウォラーを好むが、政治はハセットを指し示している
アメリカの経済コミュニティは、ジェローム・パウエルの後任として誰が連邦準備制度理事会の議長になるべきかについて明確です。ほとんどの学者や研究者はクリス・ウォラーを望んでいます。しかし、ワシントンの政治的現実は元ホワイトハウス顧問のケビン・ハセットを支持しているようです。
経済学者はウォラーを望み、政治はハセットを好む シカゴ大学のブースビジネススクールが44人の経済学者に実施した調査によると、82％がウォラーが次のFRB議長になるべきだと答えましたが、実際にその職に就くと信じているのはわずか20％でした。それに対して、39％がケビン・ハセットを最も有力な候補として挙げました。 理由はドナルド・トランプ大統領に帰着します。彼の2期目において、彼は中央銀行への圧力を強め、基準金利を1%に引き下げるよう公然と要求しています。彼はこれが成長を促進し、政府の借入コストを削減すると主張しています。一方で、彼はパウエルを「馬鹿」や「愚か者」と呼び、金利をもっと早く下げることを拒否したことに対して個人的な攻撃を控えていません。
FRB内部の意見が分かれている 今月、FRBは12月以来初めて金利を引き下げ、基準範囲を4–4.25%に0.25ポイント減少させました。それではトランプの新しい理事候補、スティーブン・ミランには不十分で、彼は反対し、0.5ポイントの引き下げと年末までにさらに5回の0.25ポイントの引き下げを求めました。 クリス・ワラーは、より慎重だと見なされ、ミランの攻撃的な立場を支持することを拒否しました。ワラーは過去に異議を唱えたことがありますが、今回はより深い削減を求める声に抵抗しました。その独立性は、彼がトップに立つ可能性を低くするという意見もあります。「ワラーは中央銀行のように見え、椅子にひれ伏すような人ではありません。だからこそ、彼はそれを得られないのです」とジョンズ・ホプキンズ大学のロバート・バーベラは言いました。 興味深いことに、調査に参加した経済学者の誰もミランを好ましい候補者として支持していなかったが、20％はそれでも彼をトランプの選択肢として見ていた。
政治的な操縦と初期のインタビュー トランプが連邦準備制度理事のリサ・クックを解雇しようとした際に緊張が高まり、彼女に対して住宅ローン詐欺を非難しました。クックはその主張を否定しており、裁判でその動きを争っています。この事件は、金融政策に対する大統領の権限に制限を設ける可能性があります。 一方、財務長官スコット・ベッセントは、非公式インタビューの第一ラウンドを開始しました。先週、彼はロングリストにある11人の名前のうちの1人、マーク・サマーリンと会いました。このラウンドは2週間以内に終了する見込みです。 シカゴ・ブースの世論調査は、候補者をウォラー、ハセット、ベッセント、ウォルシュ、ミランの5人に絞りました。トランプは、忠誠心と金利を引き下げる準備が最も重要だと述べています。
経済的課題：関税、労働市場、そしてスタグフレーションリスク 連邦準備制度（Fed）を引き継ぐ者は、厳しい環境に直面することになる。新しい関税が経済に圧力をかけており、労働市場は冷え込みつつあり、多くの経済学者はスタグフレーションのリスクが高まっていると警告している。 大多数のFOMCメンバーは、トランプの関税が特定の商品の一時的な価格の急騰を引き起こすだけだと予想しています。彼らは、制御不能なインフレのリスクを冒すよりも、雇用の成長が鈍化することを容認したいと考えています。それでも、スタグフレーションに対する懸念は高まっています。 「デュアルマンデートは連邦準備制度理事会を窮地に追い込む。しかし、最近の歴史が何かの指針であるならば — 少なくとも過去数十年にわたって — FOMCはインフレよりも雇用を優先する傾向がある」と、ウォートン・スクールのニコライ・ルッサノフは述べた。
結論 経済学者たちは圧倒的にウォラーを支持していますが、政治はハセットを支持しているようです。2026年に椅子を取る人は、アメリカの金融政策だけでなく、不確実な時代における国のグローバル経済圧力への耐久力も形作ることになるでしょう。
#FederalReserve , #USPolitics、#DonaldTrump , #economy、#Fed
一歩先を行こう – 私たちのプロフィールをフォローして、暗号通貨の世界で重要なすべての情報を把握しよう！ お知らせ: ,,この記事に示された情報と見解は、教育目的のみに意図されており、いかなる状況においても投資アドバイスとして受け取られるべきではありません。これらのページの内容は、金融、投資、またはその他の形態のアドバイスと見なされるべきではありません。暗号通貨への投資はリスクを伴う可能性があり、財務的損失を引き起こす可能性があることに注意してください。