HyperliquidのHYPEトークンは、Solanaをベースとした永久取引所Lighter上で一時的に\ $98 まで急騰し、その後$37に戻り、ボット操作の疑惑やDeFiの透明性原則の崩壊を引き起こしました。
HYPEの価格はLighter上で数分間にわたり160％急騰し、$37から\ $98 に達し、出来高は\ $50 百万に急増しました。この異常は通常の取引の中で発生しましたが、Lighterは迅速に介入し、チャートからスパイクを削除し、「ユーザー体験を保護するため」に取引を停止しました。Hyperliquid上のHYPEの総ロック額は1兆以上の永久取引量に影響されませんでしたが、この事件はDEXの信頼性に疑問を投げかけました。
![Hyperliquid ) HYPE ( ] ) https://img-cdn.gateio.im/social/moments-a 9 bb 9147 b 9 - 3 fbdd 7 b 381 - 153 d 09 - 69 ad 2 a (
) 出典：X (
Lighterは、このスパイクを「トレーディングボットによる注文簿の脆弱性を悪用した活動」とし、「公正な取引を確保するために異常なデータを削除した」と述べました。取引所は過去のチャートを編集し、スパイクを消去して誤解を招く信号を防ぎました。この動きは安定性を目的としたものでしたが、オンチェーンの現実を改変したとして批判を浴び、「DEXにおける中央集権的検閲」との声も上がりました。
反応は迅速かつ激しく、LunarCrushによるとX上で80％の否定的な意見が寄せられました。トレーダーはLighterがDeFiの不変性原則を損なったと非難し、あるユーザーは「チャートの編集はブロックチェーンの透明性の目的を台無しにする」と投稿しました。Hyperliquidの共同創設者Jeff Yanは、「トレーディングボットはゲームの一部だ。本物のDeFiはボラティリティを受け入れる」とエコシステムを擁護しました。この事件は、流動性を操作できるトレーディングボットのリスクを浮き彫りにしつつも、Lighterの介入は介入と純粋さの議論を引き起こしました。
この出来事は、2025年のDeFiの課題を浮き彫りにしています。総ロック額が\ ) billion超に達する一方で、トレーディングボットの悪用により信頼が揺らいでいます。監査やボット対策の導入が進む可能性がありますが、その代償として分散化が犠牲になる恐れもあります。HYPEにとってこのスパイクは一瞬のものでしたが、ソラナの高速性と\ $150 の永久取引量の多さを背景に、その魅力を再確認させるものでした。
要約すると、Lighter上でのHYPEの\ $1T スパイクは、トレーディングボットのリスクを露呈し、進化するエコシステムにおけるDeFiの透明性に関する議論を促進しています。
7.9K 人気度
21.5K 人気度
63.9K 人気度
9.3K 人気度
22.5K 人気度
GM
GDOG
芝麻开门
GCAT
MIMA
Hyperliquid ( HYPE ) スパイクが Lighter で $98 に達しました
HyperliquidのHYPEトークンは、Solanaをベースとした永久取引所Lighter上で一時的に\ $98 まで急騰し、その後$37に戻り、ボット操作の疑惑やDeFiの透明性原則の崩壊を引き起こしました。
イベント：160％のフラッシュスパイク
HYPEの価格はLighter上で数分間にわたり160％急騰し、$37から\ $98 に達し、出来高は\ $50 百万に急増しました。この異常は通常の取引の中で発生しましたが、Lighterは迅速に介入し、チャートからスパイクを削除し、「ユーザー体験を保護するため」に取引を停止しました。Hyperliquid上のHYPEの総ロック額は1兆以上の永久取引量に影響されませんでしたが、この事件はDEXの信頼性に疑問を投げかけました。
![Hyperliquid ) HYPE ( ] ) https://img-cdn.gateio.im/social/moments-a 9 bb 9147 b 9 - 3 fbdd 7 b 381 - 153 d 09 - 69 ad 2 a (
) 出典：X (
Lighterの対応：チャート修正とトレーディングボットの非難
Lighterは、このスパイクを「トレーディングボットによる注文簿の脆弱性を悪用した活動」とし、「公正な取引を確保するために異常なデータを削除した」と述べました。取引所は過去のチャートを編集し、スパイクを消去して誤解を招く信号を防ぎました。この動きは安定性を目的としたものでしたが、オンチェーンの現実を改変したとして批判を浴び、「DEXにおける中央集権的検閲」との声も上がりました。
コミュニティの反発：DeFi原則への挑戦
反応は迅速かつ激しく、LunarCrushによるとX上で80％の否定的な意見が寄せられました。トレーダーはLighterがDeFiの不変性原則を損なったと非難し、あるユーザーは「チャートの編集はブロックチェーンの透明性の目的を台無しにする」と投稿しました。Hyperliquidの共同創設者Jeff Yanは、「トレーディングボットはゲームの一部だ。本物のDeFiはボラティリティを受け入れる」とエコシステムを擁護しました。この事件は、流動性を操作できるトレーディングボットのリスクを浮き彫りにしつつも、Lighterの介入は介入と純粋さの議論を引き起こしました。
2025年のDeFiへの影響
この出来事は、2025年のDeFiの課題を浮き彫りにしています。総ロック額が\ ) billion超に達する一方で、トレーディングボットの悪用により信頼が揺らいでいます。監査やボット対策の導入が進む可能性がありますが、その代償として分散化が犠牲になる恐れもあります。HYPEにとってこのスパイクは一瞬のものでしたが、ソラナの高速性と\ $150 の永久取引量の多さを背景に、その魅力を再確認させるものでした。
要約すると、Lighter上でのHYPEの\ $1T スパイクは、トレーディングボットのリスクを露呈し、進化するエコシステムにおけるDeFiの透明性に関する議論を促進しています。