広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない
GateUser-fe543c7b
2025-10-19 02:04:58
フォロー
最近見たニュース:@openmind_agi チームが 2000 万ドルの資金調達を成功させ、野心的な目標を発表しました——「すべてのボットが互いに理解し、協力し、能力を共有できるようにする。」
見終わった後、心の中に残ったのは一言だけ:本当の「汎用知能」は、あるモデルの中に生まれるのではなく、無数の機械が互いに接続された瞬間に育つのかもしれない。
1/
最近のボットインフラプロジェクト OpenMind には二つの大きな出来事があります:
① 2000万ドルの資金調達を完了したことを発表、複数の暗号およびテクノロジー機関が参加。
② スマートボット向けのオープンソースオペレーティングシステム OM1(ベータ)と、分散型協力と信頼のレイヤー FABRIC を発表します。
2/
@openmind_agi の目標はボットを作ることではなく、「ロボットの世界の Android + イーサリアム」を目指すことです。
OM1は、異なるメーカーのボットが同じ基盤上で動作できるハードウェアに依存しないオープンソースのオペレーティングシステムです。
FABRICは、ボット間でアイデンティティ、コンテキスト、能力を共有できる信頼と協力のネットワークです。
3/
この考え方の鍵は:ボットが工場からオープンな環境に移動する際、異なるシステムがどのように協力するか?
OpenMindは「スマートインフラ」を欠けている部分と見なし、機械同士がインターネットのノードのように相互通信できるようにしようとしています。
4/
攻城狮は考える:過去10年間、AIの核心は「モデル + クラウド」であり、次のステージは「モデルが物理世界に落ちる」ことです。
これを実現するには、三つのものが必要です:
汎用オペレーティングシステム(OM1)
分散型信頼メカニズム(FABRIC)
標準化ツールチェーンと開発エコシステム
OpenMind はこの三つのステップを同時に進めています。
5/
今回の資金調達はお金だけでなく、エコシステムの信号でもある:暗号、ボット、そして伝統的なベンチャーキャピタルがこの方向に賭けている。
資本の論理は明確だ——未来はどのボットが最も強いかではなく、誰がすべてのボットを相互接続できるかだ。
6/
FABRIC は「機械のソーシャルネットワーク」のようなもので、核心は検証可能な身元、共有可能なコンテキスト、追跡可能な行動です。
これは、安全性とコンプライアンスが必要なシーン(製造、物流、防犯)にとって、「使える」から「使うことができる」への重要なステップです。
7/
攻城狮の提案:資金調達とトークンだけに目を向けず、実際に見るべき3つの指標がある:
1️⃣ 開発者表:SDK ダウンロード数、コミュニティの活性度
2️⃣ デバイス表:接続機種数、適合カバレッジ率
3️(2)ケーステーブル:実際の展開と顧客の使用状況
この3つの表が、OpenMindがロボット界の「Androidシステム」になれるかどうかを決定します。
8/
シージライオンの審判:
短期:OM1/FABRIC は園区物流、巡検、室内サービスなどの閉鎖的なシーンでまず実現する。
中期:より多くのメーカーが自社開発のスタックにインターフェースを開放し、「半オープンアライアンス」を形成する;
長期的には、メーカー間のスキル移転や行動共有が業界標準となり、もはや単なる実験室の研究に留まらなくなる。
9/
リスクも同様に小さくない:
ボットメーカーは汎用システムに権限を委譲することを望んでいるのか?
オープンソースは本当に標準を形成できるのか?
多主体協力によるセキュリティとコンプライアンスの課題は?
ToB の落地周期が長く、検証コストが高い?
これらはすべて OpenMind の成否を決定します。
10/
攻城狮は考える:OpenMindの価値を判断するには、通貨価格を見ず、PRを見ず、エコシステムが自己成長できるかどうかを見るべきだ。
それはLinuxのように開発者を蓄積できるのか?それはEthereumのように「信頼ネットワーク」を形成できるのか?
これが未来3年間の本当の見どころです。
11 /結論
@openmind_agi "ボット協力"という見落とされている基本的な問題を再びテーブルに載せる。
もしそれがオペレーティングシステム(OM1)と信頼層(FABRIC)が本当に開発者に採用されることができれば、それは次世代のマシンエコシステムの基盤となる可能性があります。
しかし、攻城狮も一言警告します——エコシステムは叫ぶものではなく、一歩一歩積み上げていくものです。
ETH
3.82%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
報酬
いいね
コメント
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
コメントなし
人気の話題
もっと見る
#
ETHReboundSoon?
2.1K 人気度
#
WhaleAdds$250MBTCLongs
1.7K 人気度
#
BigTokenUnlocksAhead
1.4K 人気度
#
FedHostsInnovationSummit
313 人気度
#
ShowMyAlphaPoints
199.2K 人気度
Hot Gate Fun
もっと見る
1
GDOG
Gdog
時価総額:
$1.3M
保有者数:
4799
2
GCAT
GCAT
時価総額:
$1.2M
保有者数:
10571
3
芝麻开门
芝麻开门
時価総額:
$616.6K
保有者数:
123
4
Gatsby
Gatsby
時価総額:
$129.1K
保有者数:
180
5
GM
GMEME
時価総額:
$87.6K
保有者数:
2794
ピン
サイトマップ
最近見たニュース:@openmind_agi チームが 2000 万ドルの資金調達を成功させ、野心的な目標を発表しました——「すべてのボットが互いに理解し、協力し、能力を共有できるようにする。」
見終わった後、心の中に残ったのは一言だけ:本当の「汎用知能」は、あるモデルの中に生まれるのではなく、無数の機械が互いに接続された瞬間に育つのかもしれない。
1/
最近のボットインフラプロジェクト OpenMind には二つの大きな出来事があります:
① 2000万ドルの資金調達を完了したことを発表、複数の暗号およびテクノロジー機関が参加。
② スマートボット向けのオープンソースオペレーティングシステム OM1(ベータ)と、分散型協力と信頼のレイヤー FABRIC を発表します。
2/
@openmind_agi の目標はボットを作ることではなく、「ロボットの世界の Android + イーサリアム」を目指すことです。
OM1は、異なるメーカーのボットが同じ基盤上で動作できるハードウェアに依存しないオープンソースのオペレーティングシステムです。
FABRICは、ボット間でアイデンティティ、コンテキスト、能力を共有できる信頼と協力のネットワークです。
3/
この考え方の鍵は:ボットが工場からオープンな環境に移動する際、異なるシステムがどのように協力するか?
OpenMindは「スマートインフラ」を欠けている部分と見なし、機械同士がインターネットのノードのように相互通信できるようにしようとしています。
4/
攻城狮は考える:過去10年間、AIの核心は「モデル + クラウド」であり、次のステージは「モデルが物理世界に落ちる」ことです。
これを実現するには、三つのものが必要です:
汎用オペレーティングシステム(OM1)
分散型信頼メカニズム(FABRIC)
標準化ツールチェーンと開発エコシステム
OpenMind はこの三つのステップを同時に進めています。
5/
今回の資金調達はお金だけでなく、エコシステムの信号でもある:暗号、ボット、そして伝統的なベンチャーキャピタルがこの方向に賭けている。
資本の論理は明確だ——未来はどのボットが最も強いかではなく、誰がすべてのボットを相互接続できるかだ。
6/
FABRIC は「機械のソーシャルネットワーク」のようなもので、核心は検証可能な身元、共有可能なコンテキスト、追跡可能な行動です。
これは、安全性とコンプライアンスが必要なシーン(製造、物流、防犯)にとって、「使える」から「使うことができる」への重要なステップです。
7/
攻城狮の提案:資金調達とトークンだけに目を向けず、実際に見るべき3つの指標がある:
1️⃣ 開発者表:SDK ダウンロード数、コミュニティの活性度
2️⃣ デバイス表:接続機種数、適合カバレッジ率
3️(2)ケーステーブル:実際の展開と顧客の使用状況
この3つの表が、OpenMindがロボット界の「Androidシステム」になれるかどうかを決定します。
8/
シージライオンの審判:
短期:OM1/FABRIC は園区物流、巡検、室内サービスなどの閉鎖的なシーンでまず実現する。
中期:より多くのメーカーが自社開発のスタックにインターフェースを開放し、「半オープンアライアンス」を形成する;
長期的には、メーカー間のスキル移転や行動共有が業界標準となり、もはや単なる実験室の研究に留まらなくなる。
9/
リスクも同様に小さくない:
ボットメーカーは汎用システムに権限を委譲することを望んでいるのか?
オープンソースは本当に標準を形成できるのか?
多主体協力によるセキュリティとコンプライアンスの課題は?
ToB の落地周期が長く、検証コストが高い?
これらはすべて OpenMind の成否を決定します。
10/
攻城狮は考える:OpenMindの価値を判断するには、通貨価格を見ず、PRを見ず、エコシステムが自己成長できるかどうかを見るべきだ。
それはLinuxのように開発者を蓄積できるのか?それはEthereumのように「信頼ネットワーク」を形成できるのか?
これが未来3年間の本当の見どころです。
11 /結論
@openmind_agi "ボット協力"という見落とされている基本的な問題を再びテーブルに載せる。
もしそれがオペレーティングシステム(OM1)と信頼層(FABRIC)が本当に開発者に採用されることができれば、それは次世代のマシンエコシステムの基盤となる可能性があります。
しかし、攻城狮も一言警告します——エコシステムは叫ぶものではなく、一歩一歩積み上げていくものです。