ウクライナの前線兵士たちは、トランプ氏がキーウにドンバス領土の譲渡を提案したとされる報道に反応している。現地で彼らの意見を集めたところ、反応は慎重な現実主義から全面的な拒否までさまざまだった。ここでの地政学的な変化は国境を越えて重要であり、特にリスク志向や安全資産への資金流入を注視する市場にとって意味を持つ。私が話を聞いた兵士たちは、これを単なる領土交渉以上のものと見ており、世界的な安定性の計算に波及する主権の原則が問われていると考えている。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MemeKingNFTvip
· 12-04 08:02
もし主権が崩壊したら、オンチェーントラストも終わりだよね…これこそ最大の弱気シグナルじゃないか
原文表示返信0
SellLowExpertvip
· 12-04 07:57
損切りは怖くない、怖いのは買い手がいないことだ。ウクライナの件は、一見すると領土問題に見えるが、実際にはヨーロッパ全体の安全保障体制が再編されるということだ。前線の仲間たちの感覚は、本当にこれ以上ないほどリアルだ。主権というものは一度失えば永遠に戻らない、市場がどう動こうと救えない。
原文表示返信0
NotAFinancialAdvicevip
· 12-04 07:54
本当に領土を割譲するのか?これでは主権カードが台無しになり、市場は大混乱になるだろう
原文表示返信0
fren_with_benefitsvip
· 12-04 07:51
正直に言うと、もし本当に領土を割譲することを強いられたら、その後のドミノ効果でどれだけ多くの小国が滅びることになるんだろう…
原文表示返信0
HodlVeteranvip
· 12-04 07:43
これってまた地政学的な大騒動じゃないか……領土と平和の交換なんて話を見ると、2018年の仮想通貨界でのあの「妥協案」の山を思い出すよ。結局どうなった?結局カモが損をしただけだったじゃないか。
原文表示返信0
GmGmNoGnvip
· 12-04 07:36
領土と引き換えに平和を得る、その代償は誰が支払うのか…
原文表示返信0
  • ピン