広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
OnChain_Detective
2025-12-04 08:40:25
フォロー
ラリー・フィンクとロブ・ゴールドスタインが、トークナイゼーションの今後について興味深い見解を発表しました。彼らはこれを「インターネットの速度で進むかもしれない」と表現しています。今多くの人が予測しているよりはるかに速い展開になる可能性があります。
今後数十年で大規模な拡大が起きるでしょう。段階的な成長ではなく、指数関数的な成長です。
しかし、現実を見てみましょう:伝統的な金融システムが一夜にして逆転することを期待しないでください。既存のインフラはすぐにはなくなりません。革命というより進化だと考えてください。レガシーシステムには深い根があります——規制、機関の支持、何十年にもわたる蓄積。
トークナイゼーションは独自の領域を切り拓き、新しい市場に成長し、場合によっては特定の分野で主導権を握るかもしれません。ただし、完全な入れ替わりではなく、両者が共存する「ゆっくりとした融合」のようなもので、世間の盛り上がりが示唆するよりも長く両世界が併存することになるでしょう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
7 いいね
報酬
7
8
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
LayerZeroHero
· 48分前
要するに、従来の金融システムという古いものはいずれ道を譲ることになるという話に聞こえるけど、問題はそれがいつになるかだよね。10年?50年?
原文表示
返信
0
SerumSquirrel
· 5時間前
典型の大物の口調だね、言い方はきれいだけど結局はゆっくりやるってことだろ --- インターネットのスピード?結局はあと10年8年待たなきゃいけない感じがする --- evolutionでrevolutionじゃない、まあこの言い訳を信じてみるよ --- 共存共融って響きは素晴らしいけど、結局伝統的金融がまだボスってこと --- 指数的な成長ってことね、じゃあ俺は見てるよ、爆発するその日まで --- きれいなこと言ってるけど、結局コアは昔のやり方から逃れられない --- インターネットのスピードなんて嘘だよ、規制が入ったら全部遅くなる --- どうせゆっくり進んでるだけ、何かを覆すなんて期待しない方がいい --- 結局トークナイゼーションが自分の居場所を探してるってことだろ --- 縦の分野で覇権を取るのはできるかもしれないけど、全面的に置き換え?夢見るな
原文表示
返信
0
GetRichLeek
· 12-04 16:04
インターネットの速度?はは、またその言い方か、もう10年も聞いてるよ。 去年も「トークン化がすべてを革命化する」って言ってたけど、結局どうなったのか…やっぱり規制当局と駆け引きしなきゃいけない。 でもまあ、exponential(指数的)って言葉は確かに魅力的だし、またAll inしたくなってきた、誰か助けて。
原文表示
返信
0
LiquidityHunter
· 12-04 09:10
インターネットの速度?実際にはDEXの流動性の深度成長速度の方が重要だと思う...現実ではかなりカクつくよ --- 指数関数的な成長は聞こえはいいけど、スリッページコストは誰が計算するの?伝統的金融の堀はそんなに簡単に壊せない --- 二人の億万長者が話すといつもこうなる。進捗が早い=実装が早い、とは限らない。裁定取引の余地こそが本質だ --- 融合は代替じゃない...この話は深夜2時にデータを計算してみたけど、確かにこのロジックで合っている --- 垂直市場は先に爆発するかもしれないが、総流動性の構図は変えられない。結局は取引ペア設計次第 --- 10年スパンなら指数的な成長もあるが、年次で見るとやはり亀の歩み。価格差裁定のウィンドウは逆に閉じそう --- レガシーシステムが詰まっているからこそ、トークン化にチャンスがある...でも今は流動性が分散しすぎている --- 異常なボラティリティは確かに加速するけど、一気に進むとは期待しない方がいい。市場効率はそんなに高くない
原文表示
返信
0
ser_ngmi
· 12-04 09:08
インターネットスピード?目を覚ませよ、伝統的な金融のやり方はまったく動かせない、現実はそれほど奇妙なんだ --- ラリーたちは口ではうまいこと言うけど、本当に革命を起こす?夢見てるだけだよ、規制の壁を誰が越えられるっていうんだ --- 指数成長って聞こえはいいけど、問題はインフラがまだ昔のまま、短期的には無理だよ --- トークナイゼーションがトレンドなのは間違いないけど、ハイプに流されるな、共存の時代はまだまだ長く続くよ --- この二人の大物がこう言うなら、機関投資家はまた参入してくるかもね、最後がどうなるか見ものだ --- evolution vs revolutionってのは確かに正しいけど、evolutionの道のりはどれだけ長いんだろう?何十年かかるのかな? --- 本当にインターネットスピードでいけるのか、規制当局がどう動くのか見てみたい --- 伝統金融の根はこんなに深いんだから、トークンがどれだけすごくても徐々にしか浸透しない、焦るな
原文表示
返信
0
GhostInTheChain
· 12-04 09:00
「革命的転換」とかまたその手の決まり文句に聞こえるけど、実際は伝統的金融をじわじわと侵食していくだけだよね。 --- exponential growthって響きはいいけど、現実にはレガシーシステムに大物の後ろ盾があって、全然動かせない。 --- finkのこの手の話、もう何度も聞いたよ...トークナイゼーションが本当に進むには、規制当局が目を覚ますのを待つしかないんじゃない? --- internet speed?目を覚まして、金融のスピードは規制当局によって決まるんだよ。 --- evolution not revolutionって聞こえはいいけど、実際はそれぞれが好き勝手にやってて、どっちもどっちも代われない。 --- 要するに、2つのシステムが10年以上並存するだけで、何か劇的なことが起こるなんて期待しない方がいい。 --- この手の大物たちが一番うまいのはストーリーを語ることで、実際に実現できるかどうかは機関がどれだけ本気か次第だよ。 --- 特定の分野でdominanceを取るのが現実で、全面的な支配?考えすぎだよ。
原文表示
返信
0
notSatoshi1971
· 12-04 08:42
つまり、トークン化は爆発的に成長するけど、伝統的な金融も生き残るし、一夜にしてすべてが変わるわけじゃないってことだよね。 --- またインターネットのスピード云々の話か。結局、どの垂直領域が最初に恩恵を受けるのかが知りたいだけなんだけど。 --- 言い方は良いけど、結局それぞれが自分のやり方でやって、何十年も共存するだけでしょ。 --- 指数関数的な成長って聞こえはいいけど、あの古い規制組織が首を縦に振らない限り意味ないよね。 --- evolution not revolution、このフレーズ毎年言われてるけど、いつになったら実質的な変化が見られるんだろう。
原文表示
返信
0
0xSoulless
· 12-04 08:41
また「インターネットスピード」とか言い訳してるけど、本当に私たちをバカにしてるよね。聞こえはいいけど、結局規制当局の連中が気づくまで待つだけで、その頃には個人投資家なんてとっくに損してるよ。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
274.4K 人気度
#
DecemberMarketOutlook
71.06K 人気度
#
PostonSquaretoEarn$50
10.01K 人気度
#
LINKETFToLaunch
9.94K 人気度
#
SharingMy100xToken
11.79K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
GBANK
Gate Bank
時価総額:
$3.95K
保有者数:
3
2.26%
2
GXN
Gurufin
時価総額:
$3.6K
保有者数:
2
0.00%
3
GOLD
GOLD
時価総額:
$3.5K
保有者数:
1
0.00%
4
GECKO
Gecko
時価総額:
$3.59K
保有者数:
2
0.00%
5
KEVIN
Kevin Lee
時価総額:
$3.49K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
ラリー・フィンクとロブ・ゴールドスタインが、トークナイゼーションの今後について興味深い見解を発表しました。彼らはこれを「インターネットの速度で進むかもしれない」と表現しています。今多くの人が予測しているよりはるかに速い展開になる可能性があります。
今後数十年で大規模な拡大が起きるでしょう。段階的な成長ではなく、指数関数的な成長です。
しかし、現実を見てみましょう:伝統的な金融システムが一夜にして逆転することを期待しないでください。既存のインフラはすぐにはなくなりません。革命というより進化だと考えてください。レガシーシステムには深い根があります——規制、機関の支持、何十年にもわたる蓄積。
トークナイゼーションは独自の領域を切り拓き、新しい市場に成長し、場合によっては特定の分野で主導権を握るかもしれません。ただし、完全な入れ替わりではなく、両者が共存する「ゆっくりとした融合」のようなもので、世間の盛り上がりが示唆するよりも長く両世界が併存することになるでしょう。