米連邦準備制度理事会(連邦準備制度理事会)は再び利下げを実施しましたが、今回は暗号通貨界も盛り上がりに欠ける状況です。
25ベーシスポイントの利下げは予想通りでしたが、期待からはやや外れました。BTCやETHは盛り上がるどころか、発表後も継続的に揺れ動き、「買い期待、売り事実」の典型的な動きを見せています。トランプ氏は公開で利下げの力度が不十分だと非難し、ウォール街は眉をひそめており、暗号市場はさらに静まり返っています。この市場から大きな期待を集めた今回の利下げも、結果的には「好材料の出尽くしは逆に材料不足」の一例となっています。
問題はどこにあるのでしょうか?表面を剥がして本質を見ると、二つの重要な矛盾に集約されます。
第一の矛盾:米連邦準備制度の「口頭による縮小政策」。
パウエル議長の政策ロジックはかなり曖昧です。利下げボタンを押しながら、「経済のファンダメンタルは健全」と繰り返し強調しています。この表明の裏には明白なメッセージがあります:今回の利下げは予防的調整であり、緩和サイクルの始まりではないということです。市場が期待していた「継続的な資金供給」の幻想は打ち砕かれ、リスク資産のリスクプレミアムも再計算を余儀なくされました。
さらに微妙なのは、今回の米連邦準備制度のシグナルには曖昧さが多く含まれている点です。利下げ幅は適度ですが、政策声明にはタカ派的な尾ひれが残っています。
25ベーシスポイントの利下げは予想通りでしたが、期待からはやや外れました。BTCやETHは盛り上がるどころか、発表後も継続的に揺れ動き、「買い期待、売り事実」の典型的な動きを見せています。トランプ氏は公開で利下げの力度が不十分だと非難し、ウォール街は眉をひそめており、暗号市場はさらに静まり返っています。この市場から大きな期待を集めた今回の利下げも、結果的には「好材料の出尽くしは逆に材料不足」の一例となっています。
問題はどこにあるのでしょうか?表面を剥がして本質を見ると、二つの重要な矛盾に集約されます。
第一の矛盾:米連邦準備制度の「口頭による縮小政策」。
パウエル議長の政策ロジックはかなり曖昧です。利下げボタンを押しながら、「経済のファンダメンタルは健全」と繰り返し強調しています。この表明の裏には明白なメッセージがあります:今回の利下げは予防的調整であり、緩和サイクルの始まりではないということです。市場が期待していた「継続的な資金供給」の幻想は打ち砕かれ、リスク資産のリスクプレミアムも再計算を余儀なくされました。
さらに微妙なのは、今回の米連邦準備制度のシグナルには曖昧さが多く含まれている点です。利下げ幅は適度ですが、政策声明にはタカ派的な尾ひれが残っています。
ETH-5.41%
時価総額:$3.68K保有者数:2
0.04%


























