ソラナ、Ethereum、Avalancheの3つのブロックチェーンで、最近、全く異なる3種類のプロジェクトが登場しました：1つはMemeを資産と見なすエンジン、1つはRestakingで効率と速度を追求し、1つは分散型金融で収益の自動化を極限まで高めています。
ソラナのMemeは今や、純粋な感情だけでは足りなくなった。
Bitdealerは直接方向を変えます
Memeに「資産の基盤」を持たせる。
それは新しいトークンとゲーム資産を結びつけ、流動性はもはや感情に依存せず、実際に取引可能なリソースに依存します。コミュニティの参加は一回限りの抽選ではなく、持続的に拡張可能なゲームエコシステムです。
先日、IDOを完了しました：50万ドルの資金調達、評価額3500万ドルで、ソラナでは珍しい「Memeを資産にする」新しい種といえます。
Restakingは非常に人気がありますが、基盤となる構造のプロジェクトは多くありません。EKOXはEigenLayerの上に接続されるタイプで、焦点は製品ではなく、ETHの収益構造を再構築することです。
資産が複数の経路に分割されて拡大される：安全な委託、モジュール化されたネットワークの補完、DAOガバナンスの収益など、そしてそれがより高い複合的なリターンに重ね合わされる。
その目標は明確です：Restakingを一つのプレイスタイルから、イーサリアムの新

最近エコシステムプロジェクトをチェックしていると、ますます強く感じることがあります：
今の市場で、本当に大きな器を作れるのは、決して一番大きな声を上げている連中ではない。
むしろリズムが奇妙で、更新が急でなくても、方向性が非常に明確なチームです。
その中で、私は@ekoxofficialと@snowball_moneyを再考しました。
Ekoxは、ETHを再解釈したように感じます。
ただの「別の収益構造」を作るわけでもなく、LRT/LSTの古い枠組みに少し手を加えるわけでもありません。
よりETHを再構築可能な基盤流動性コンポーネントとして扱うような感じです。
それがより大きな口を開こうとしているのを感じることができます。ETHという古い資産がより速く、より活発に流れるように。
暴躁なTVL変数によるものではなく、構造自体の伝導性によるものです。
Snowballのリズムは全く逆です。
それは遅く、安定していて、時には「サボっている」のではないかと疑うほど遅い。
しかし、バージョンアップのたびに、プロトコル内部でより重要なネジがさらに締められるようなものです。
データを奪うためではなく、自分の皿を一層一層厚くするためです。
彼らが短期売買をしているのではなく、完全なフライwheelを少しずつ組み立てていることを感じることができますか。
この2つのプロジェクトの共通点は：
騒がず、マ

Bonkは一つのことを証明しました：
ソラナでユーザーの感情を最も引き出すのは、新しいストーリーではなく、Meme自体です。
しかし、Bitdealerがやりたいのは感情をコピーすることではなく、その感情を「固定化」して資産構造にすることです。
ただの一時的なイベントとしてではなく、Memeを持続的に生み出す資産曲線として引き上げる。
Bitdealerの基盤は「お笑い文化」ではなく、実際にキャッシュフローを生む4つのラインです：
ローンチパッド、RWA収益、ゲームキャッシュフロー、エコシステム配信チャネル。
これらのものがMemeの上に重なると、非常に微妙な変化が起こります——
Memeはもはや物語を語るだけではなく、収益をもたらす資産へと変わりました。
その買い戻しモデルは実際に機能しており、エコシステムのトラフィックも実際にそこで待っている。
最も重要なのは、次のサイクルで爆発するラベルであり、ほぼすべてを踏んでいます。
デフレーション、キャッシュフロー、ミーム資産化、ソラナエントリーレベルのトラフィック。
TGEはトップ取引所のIEOを行うため、上場の第一歩は「強い流動性 + 強い関心」を意味します。
この構造が開かれれば、@bitdealernet Solanaで最初になる可能性が高くなります
「持続可能なデフレのMemeエコ資産」。
市場は常に二つのミームを信じています

オンチェーンの永続的なものの最も厄介なところは、実は皆が心の中で知っている通り：コストが全く計算できないことです。
資金費用は言うことが変わり、スリッページは運次第、流動性が薄いためにうっかり自分で衝撃を与えてしまうこともある。多くの戦略は利益を上げられないのではなく、そもそもオンチェーンでクリーンに走り切ることができない。
オスティウムが私に与える感覚。
ポジションを開くこと、ポジションを保持すること、資金調達コストなど、普段最も「不透明」なものが、逆に最も明確に見える部分になった。スリッページが低く、事前に心の準備をする必要がない。あなたはついに知ることができる——この取引には何を支払わなければならないのか、そして事後にコストが利益を上回ることに気づくのではない。
マクロでも短期でも、心の中には確かな尺度がある。
これにより、オンチェーンの永続的な契約が「試してみる」から「実行可能」に初めて変わりました。
投資家にとって、この透明性は自信の源です。
永続的なコストが正確に定量化されると、それは「ブラックボックス」ではなく、真の市場のように見え始めます。
もしもっと多くのプロトコルがこの方向に進むことができれば、オンチェーンでの取引体験は本当にオフチェーンの世界に整合し始めるかもしれません。
@OstiumLabs @Bantr_fun

EKOXの最近の感覚は非常に明確です：物事はまだ初期段階ですが、走り始めるとすでに少し味が出てきています。
eXETHはV2でクロスチェーン、プールの交換、最適なルートを見つけることができ、全体のプロセスは非常にスムーズです。
AIはあなたの以前の操作習慣を記憶し、多くの詳細を気にする必要はなく、自動的に効率を最大限に引き上げます。
TVLは現在200万を超え、CIPと遅延支払いはまだ正式には展開されていないが、テストした結果、論理が明確で、ルートも実際的である。
唯一の変数は——AIに取引戦略を決定させることです。あなたは安心するでしょうか、それとも少し不安でしょうか？
Snowballは全く異なる方向に進んでおり、むしろ基盤となる“信用データベース”を構築しているようです。
MNS は一つの名前で七つのチェーンを走らせることができ、便利で管理しやすい。
ORSはすべてのオンチェーンアクションを信用スコアに分解し、3万以上のアドレスはすでにそれぞれの「性格」を持っています。
現在また Arichain に接続され、EVM、SVM、MoveVM はあなたの履歴を同期して読むことができます。
リズムは急がず、全体的には安定した方向に進んでいる。
ただし、オンチェーンの信用が果たしてより多くの機会をもたらすのか、それとも後に新たな制限となるのか、この部分はそれがどのように発展するかに依

ミデンとは? PolygonからスピンオフしたEdge Blockchainの入門書
ZKはブロックチェーンの基盤構造を再定義しています。Midenは、Polygon Labsから分離され、独自に推進されているZK Rollupラインですが、主流のEVMパスではなく、より過激な「クライアント実行 + チェーン上検証」のルートを進んでおり、チームによってEdge Blockchainと呼ばれています。
なぜポリゴンから独立したのですか？
Polygonはこれまでに多くのスケーリングの試みを行ってきました：PoS、zkEVM、CDK… しかし、Midenの技術的なアプローチは全く異なります——それは「EVM互換のL2」を作るつもりは全くありません。
その目標は、ユーザーのローカルで取引を計算し、チェーン上では証明を検証するだけで、再実行を行わないことです。この考え方は、Polygonの既存製品と完全には重ならず、独立したプロジェクトとして進めるのにより適しています。
みでんの登場は、PolygonがZK方向に描いた「自由度の高いR&Dライン」です。
エッジブロックチェーン：計算をユーザーに返す
Midenのコア理念は非常にシンプルです：
チェーンは検証のみを行い、実行はしません。
本当の実行はユーザーのデバイス上で行われます。アプリがあなたのローカルMidenクライアントにロジックを実

真のインフラは、新しい物語ではなく、新しい秩序です。
Raylsの技術的方向性は、秩序の中で信頼を再構築することです。
それはミリ秒未満の決済を実現し、清算速度とリスクエクスポージャウィンドウをほぼ同時にゼロにします。
資金はもはや待たず、システムはもはや仲介者に依存しない。
この構造の下では、「流動性」はネットワークに内在する属性となり、外部から注入された資源ではなくなります。
さらに重要なのは、Raylsが暗号証明とアクセス制御メカニズムを通じて、機関が実行できるようにすることです。
「プライベートだが監査可能な」取引。
規制当局は必要なデータを見ることができ、市場は必要なプライバシーを保持できます。
これは Web3 時代において最も貴重なバランスの一つです——
それはグレーゾーンの妥協ではなく、制度の進化です。
「信頼」がプロトコルに書き込まれるとき、
金融の自動化は本当に意味を持つようになった。
@RaylsLabs @cookiedotfun

この期間、オンチェーンのプロジェクトはもはやストーリーで注目を集めるのではなく、「構造が結果を決定する」時代に戻ってきました。
Snowball、EKOX、BitDealerの3つのプロジェクトは、"成長はどこから来るのか"という質問の3つの答えをちょうど示しています。
@snowball_money
Snowballの理念は複雑ではなく、解決すべき古い問題があります：
クロスチェーンはなぜ常に必要以上に困難なのか？
それで、ユーザーエクスペリエンスの層に重点を置き、統一されたアイデンティティ、視覚化されたクロスチェーンパスとタスクシステムを用いて新しい入り口を構成します。
これは単点式の成長ではなく、「エントリ型製品」の拡散ロジックです——
より多くのユーザーが参加したいと思うようにするのではなく、既存のユーザーにより多くのことをさせるのではありません。
Snowball の利点は、次の点にあります。
それは複雑さをユーザーから取り除き、ユーザーの前に機能を積み上げるのではありません。
ETHの収益@ekoxofficial計算可能なシステムを作る
EKOXのルートはよりエンジニアリング志向です。
それは、ETHの収益がオンチェーンで「制御可能、分解可能、組み合わせ可能」なシステムを欠いていることを見越し、Restaking + AIリスク管理を用いて収益エンジンを構成していま