:
:
#USIranNuclearTalksTurmoil
オマーン交渉の可能な結果：米国とイランのムスカットでの会談は(本日開始)、成功の可能性は非常に低く、主に立場の違いによるものです。関係者のレッドラインはほぼ完全に一致しています。
最も可能性の高いシナリオ(確率順)：
具体的な合意に至らず終了 – 「意見交換だけ」(最も高い確率 ~60–70%)
会談は短時間で、当事者は自分たちの立場を繰り返す。
共同声明：例えば「建設的だった、今後も続ける」などの外交的表現。
実際には進展はゼロか非常にわずか。
地域の緊張はそのまま続く。
非常に限定的で一時的な「非エスカレーション」合意(~15–25%)
イラン：一定期間高濃度ウラン濃縮の停止を約束(例：6–12ヶ月)。
米国：その見返りに部分的かつ一時的な制裁緩和(例：石油販売に関する例外措置)。
ミサイルプログラムや代理勢力の問題は議題に上らない。
このシナリオは「時間稼ぎ」の戦術と見なされている。
交渉の完全な崩壊と新たな危機の波(~10-20%)
米国代表団(ウィトコフ＋クシュナー)はイランの「核のみ」主張を受け入れず、テーブルから離れる。トランプ政権は直ちに新たな制裁パッケージを発表するか、軍事活動を増加させる(空母展開、演習)。
イランは新たなドローン・ミサイル試験やフーシの行動激化で報復する可能性がある。
予想外の軟化や枠組み合意(非常に低い確率 ~<5%)
仲介者(カタール、エジプト、トルコ)が最後の瞬間に関係者を集める。例：イランが3年間濃縮停止を約束し、ウランの備蓄を第三国に移す代わりに包括的制裁解除のパッケージ。
このシナリオは現状の雰囲気ではほぼ不可能に見える。全体評価
両者は勝つためではなく、負けないためにテーブルにいる。
イランは内部圧力(抗議の継続、経済問題)、外部からの脅威(（イスラエル＋米軍の存在）)によりテーブルに来ている。しかし、トランプ政権は「最大圧力＋外交」戦略を追求しており、軍事オプションも依然として選択肢にある。今日/明日発表される声明は、外交は続く見込みだが、具体的な進展は期待されていない。
オマーン交渉の可能な結果：米国とイランのムスカットでの会談は(本日開始)、成功の可能性は非常に低く、主に立場の違いによるものです。関係者のレッドラインはほぼ完全に一致しています。
最も可能性の高いシナリオ(確率順)：
具体的な合意に至らず終了 – 「意見交換だけ」(最も高い確率 ~60–70%)
会談は短時間で、当事者は自分たちの立場を繰り返す。
共同声明：例えば「建設的だった、今後も続ける」などの外交的表現。
実際には進展はゼロか非常にわずか。
地域の緊張はそのまま続く。
非常に限定的で一時的な「非エスカレーション」合意(~15–25%)
イラン：一定期間高濃度ウラン濃縮の停止を約束(例：6–12ヶ月)。
米国：その見返りに部分的かつ一時的な制裁緩和(例：石油販売に関する例外措置)。
ミサイルプログラムや代理勢力の問題は議題に上らない。
このシナリオは「時間稼ぎ」の戦術と見なされている。
交渉の完全な崩壊と新たな危機の波(~10-20%)
米国代表団(ウィトコフ＋クシュナー)はイランの「核のみ」主張を受け入れず、テーブルから離れる。トランプ政権は直ちに新たな制裁パッケージを発表するか、軍事活動を増加させる(空母展開、演習)。
イランは新たなドローン・ミサイル試験やフーシの行動激化で報復する可能性がある。
予想外の軟化や枠組み合意(非常に低い確率 ~<5%)
仲介者(カタール、エジプト、トルコ)が最後の瞬間に関係者を集める。例：イランが3年間濃縮停止を約束し、ウランの備蓄を第三国に移す代わりに包括的制裁解除のパッケージ。
このシナリオは現状の雰囲気ではほぼ不可能に見える。全体評価
両者は勝つためではなく、負けないためにテーブルにいる。
イランは内部圧力(抗議の継続、経済問題)、外部からの脅威(（イスラエル＋米軍の存在）)によりテーブルに来ている。しかし、トランプ政権は「最大圧力＋外交」戦略を追求しており、軍事オプションも依然として選択肢にある。今日/明日発表される声明は、外交は続く見込みだが、具体的な進展は期待されていない。
:
