Юридическая команда, представляющая сенатора США Элизабету Уоррен, категорически отклонила угрозу клеветы со стороны основателя Binance Чанпэна «CZ» Чжао, заявив, что замечания Уоррен о его деле о отмывании денег были совершенно точными и подтверждены официальными судебными записями и заявлениями Министерства юстиции США.
Уоррен сталкивается с угрозой клеветы из-за замечаний о отмывании денег
Спор начался после того, как Уоррен опубликовал в X ( ранее Twitter), что CZ признал себя виновным в нарушении законов США о борьбе с отмыванием денег. Вскоре после того, как Дональд Трамп предоставил Чжао президентскую индульгенцию, юридическая команда Чжао выпустила предупреждение о том, что если Уоррен не отзовет свое заявление, они подадут иск о клевете.
Адвокат Тереза Гуди Гильен, представляющая Чжао, обвинила Уоррена в «неправильной интерпретации» характера признания Чжао, сказав, что он был осужден и приговорен к тюремному заключению.
Elias Law Group отвечает: “Факты на нашей стороне”
В письме от 2 ноября 2025 года Бен Стаффорд из юридической группы Элиаса, юридического советника Уоррена, заявил, что комментарии сенатора были правдивыми. Он сослался на публичные судебные документы, документы Министерства юстиции и официальное соглашение о признании вины, которые подтверждают, что Чжао признал себя виновным в уголовном преступлении по Закону о банковской тайне (BSA).
Стаффорд отметил, что дело Соединенные Штаты против Чанпэна Чао (WD Wash. No. CR23-179) ясно устанавливает виновность Чао, что означает, что пост Уоррена не может считаться клеветой.
«Г-н Чжао сознательно помогал и содействовал нарушению законов против отмывания денег. Этот акт является уголовным преступлением, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы в соответствии с законодательством США», - написал Стаффорд.
«Уоррен действовала в рамках своих законодательных полномочий»
В письме также подчеркивалось, что заявление Уоррен защищено в рамках свободы слова как согласно Конституции США, так и в соответствии с доктриной законодательного иммунитета, поскольку она действовала в качестве федерального законодателя, контролирующего финансовое регулирование.
Стаффорд объяснил, что даже без этого иммунитета Чжао должен будет доказать “фактическую злость” — что Уоррен сознательно распространял ложную информацию — чтобы добиться успеха в суде. “Он не может, потому что каждое заявление, сделанное Уорреном, подтверждено общественными и официальными записями”, добавил он.
“Чжао пытается контролировать нарратив”
Стаффорд пришёл к выводу, что угроза Чжао была попыткой запугать государственного служащего.
«Цель господина Чжао не в том, чтобы защитить свою репутацию, а в том, чтобы контролировать общественное мнение вокруг своего уголовного дела», — написал Стаффорд.
Он добавил, что офис сенатора Уоррен «не будет молчать под угрозами со стороны мощных игроков в криптоиндустрии.»
Адвокаты Чжао: “Это не было личным отмыванием денег”
Адвокат Чжао, Тереза Гуди Гильен, утверждает, что CZ не участвовал в отмывании денег, а лишь взял на себя ответственность за недостатки в внутренних контролях Binance.
Стаффорд отверг это утверждение как вводящее в заблуждение, отметив, что преступление, к которому признался Чжао, является уголовным нарушением, а не гражданским или регуляторным делом. Он сослался на раздел 5322, титул 31 Кодекса США, который определяет и наказывает за уголовные нарушения Закона о банковской тайне.
“Министерство юстиции официально классифицировало действия Чжао как уголовное нарушение федерального закона, подтвердив полную точность заявления сенатора Уоррен,” заключил Стаффорд.
Политические и правовые последствия
Спор вновь разжигает дебаты о подотчетности в криптоиндустрии и о том, в какой степени законодатели США защищены от репрессий со стороны крупных корпоративных фигур.
Долговременный критик нерегулируемых крипто-рынков, Уоррен снова оказывается в прямом противостоянии с лидерами отрасли, которых она обвиняет в подрыве финансовой прозрачности и стабильности.
Будьте на шаг впереди – следите за нашим профилем и будьте в курсе всего важного в мире криптовалют!
Уведомление:
,Информация и мнения, представленные в этой статье, предназначены исключительно для образовательных целей и не должны рассматриваться как инвестиционные рекомендации в любой ситуации. Содержание этих страниц не следует рассматривать как финансовый, инвестиционный или любой другой вид совета. Мы предостерегаем, что инвестирование в криптовалюты может быть рискованным и может привести к финансовым потерям.“
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Юридическая команда Элизабет Уоррен отвергла угрозу клеветы от основателя Binance: "Мы сказали правду"
Юридическая команда, представляющая сенатора США Элизабету Уоррен, категорически отклонила угрозу клеветы со стороны основателя Binance Чанпэна «CZ» Чжао, заявив, что замечания Уоррен о его деле о отмывании денег были совершенно точными и подтверждены официальными судебными записями и заявлениями Министерства юстиции США.
Уоррен сталкивается с угрозой клеветы из-за замечаний о отмывании денег Спор начался после того, как Уоррен опубликовал в X ( ранее Twitter), что CZ признал себя виновным в нарушении законов США о борьбе с отмыванием денег. Вскоре после того, как Дональд Трамп предоставил Чжао президентскую индульгенцию, юридическая команда Чжао выпустила предупреждение о том, что если Уоррен не отзовет свое заявление, они подадут иск о клевете. Адвокат Тереза Гуди Гильен, представляющая Чжао, обвинила Уоррена в «неправильной интерпретации» характера признания Чжао, сказав, что он был осужден и приговорен к тюремному заключению.
Elias Law Group отвечает: “Факты на нашей стороне” В письме от 2 ноября 2025 года Бен Стаффорд из юридической группы Элиаса, юридического советника Уоррена, заявил, что комментарии сенатора были правдивыми. Он сослался на публичные судебные документы, документы Министерства юстиции и официальное соглашение о признании вины, которые подтверждают, что Чжао признал себя виновным в уголовном преступлении по Закону о банковской тайне (BSA). Стаффорд отметил, что дело Соединенные Штаты против Чанпэна Чао (WD Wash. No. CR23-179) ясно устанавливает виновность Чао, что означает, что пост Уоррена не может считаться клеветой. «Г-н Чжао сознательно помогал и содействовал нарушению законов против отмывания денег. Этот акт является уголовным преступлением, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы в соответствии с законодательством США», - написал Стаффорд.
«Уоррен действовала в рамках своих законодательных полномочий» В письме также подчеркивалось, что заявление Уоррен защищено в рамках свободы слова как согласно Конституции США, так и в соответствии с доктриной законодательного иммунитета, поскольку она действовала в качестве федерального законодателя, контролирующего финансовое регулирование. Стаффорд объяснил, что даже без этого иммунитета Чжао должен будет доказать “фактическую злость” — что Уоррен сознательно распространял ложную информацию — чтобы добиться успеха в суде. “Он не может, потому что каждое заявление, сделанное Уорреном, подтверждено общественными и официальными записями”, добавил он.
“Чжао пытается контролировать нарратив” Стаффорд пришёл к выводу, что угроза Чжао была попыткой запугать государственного служащего.
«Цель господина Чжао не в том, чтобы защитить свою репутацию, а в том, чтобы контролировать общественное мнение вокруг своего уголовного дела», — написал Стаффорд.
Он добавил, что офис сенатора Уоррен «не будет молчать под угрозами со стороны мощных игроков в криптоиндустрии.»
Адвокаты Чжао: “Это не было личным отмыванием денег” Адвокат Чжао, Тереза Гуди Гильен, утверждает, что CZ не участвовал в отмывании денег, а лишь взял на себя ответственность за недостатки в внутренних контролях Binance. Стаффорд отверг это утверждение как вводящее в заблуждение, отметив, что преступление, к которому признался Чжао, является уголовным нарушением, а не гражданским или регуляторным делом. Он сослался на раздел 5322, титул 31 Кодекса США, который определяет и наказывает за уголовные нарушения Закона о банковской тайне. “Министерство юстиции официально классифицировало действия Чжао как уголовное нарушение федерального закона, подтвердив полную точность заявления сенатора Уоррен,” заключил Стаффорд.
Политические и правовые последствия Спор вновь разжигает дебаты о подотчетности в криптоиндустрии и о том, в какой степени законодатели США защищены от репрессий со стороны крупных корпоративных фигур.
Долговременный критик нерегулируемых крипто-рынков, Уоррен снова оказывается в прямом противостоянии с лидерами отрасли, которых она обвиняет в подрыве финансовой прозрачности и стабильности.
#ElizabethWarren , #Binance , #CZ , #ChangpengZhao , #мировые новости
Будьте на шаг впереди – следите за нашим профилем и будьте в курсе всего важного в мире криптовалют! Уведомление: ,Информация и мнения, представленные в этой статье, предназначены исключительно для образовательных целей и не должны рассматриваться как инвестиционные рекомендации в любой ситуации. Содержание этих страниц не следует рассматривать как финансовый, инвестиционный или любой другой вид совета. Мы предостерегаем, что инвестирование в криптовалюты может быть рискованным и может привести к финансовым потерям.“