AI шифрование царя: OpenAI ошибочно воспринимается как начало пузыря AI, падение акций технологических компаний является естественной корректировкой

AI шифрование царя Давида Сакса 11/8 в последнем эпизоде «All-In Podcast» заявил, что внешние наблюдатели ошибочно интерпретировали высказывания OpenAI как «необходимость в правительственной помощи», даже рассматривая это как искру, приведшую к падению пузыря AI, что стало причиной общего падения акций технологий. Он подчеркнул, что настоящая проблема не в финансах, а в том, что инфраструктура AI ограничена электричеством и регуляторными барьерами. Что касается недавнего отката акций технологий, это всего лишь естественная коррекция рынка и период успокоения.

1.44 миллиарда долларов и утверждение о правительственной гарантии вызвали волну спасения

Эта ситуация возникла из-за заявлений двух высокопоставленных сотрудников OpenAI. Основатель Сэм Альтман ранее в интервью заявил, что компания в ближайшие восемь лет вложит до 1,44 триллиона долларов в создание инфраструктуры ИИ и ожидает, что к концу 2025 года годовой доход может достигнуть 20 миллиардов долларов.

Однако рынок быстро сосредоточился на “слишком большом разрыве между расходами и доходами”, ставя под сомнение финансовое давление на компанию. Затем финансовый директор Сара Фрайар в интервью для “Уолл-стрит Джорнел” упомянула, что правительство США в будущем может сыграть роль “последнего гаранта”, помогая обеспечить успешное финансирование. Она имела в виду, что если правительство сможет предоставить политическую поддержку или гарантии, это поможет компаниям в привлечении средств.

Но эти слова были интерпретированы как то, что OpenAI хочет, чтобы правительство вмешалось и спасло ситуацию, и два отрывка беседы были объединены в провокационное утверждение:

«OpenAI тратит слишком много денег, скоро не выдержит, нуждается в помощи правительства».

Никто не говорит о государственной помощи, это полное преувеличение.

По этому поводу Сакс прямо заявил, что вся ситуация была преувеличена и искажена социальными сетями. Он отметил, что общественность ошибочно восприняла “1,44 триллиона долларов расходов” Сэма Альтмана как личные затраты OpenAI и неправильно истолковала упоминание финансового директора Сары Фрайер о “правительственной гарантии” как то, что правительство собирается вмешаться и помочь.

Сакс подчеркивает, что это вовсе не то, что она имела в виду, и никто не говорит о каком-либо государственном спасении. Это всего лишь чрезмерная реакция общественного мнения, конкуренция в индустрии ИИ очень жесткая, и не существует никаких компаний, которые были бы «слишком большими, чтобы упасть».

(OpenAI финансовый директор: сейчас нет планов по IPO, рынок не должен чрезмерно беспокоиться о пузыре AI)

Развитие ИИ не связано с нехваткой денег, ключевым моментом является регуляторное разрешение.

Сакс также считает, что внешние наблюдатели совершенно неправильно понимают суть проблемы. Проблема ИИ не в том, что «не хватает денег», а в том, «можно ли построить». Он указывает, что настоящими препятствиями для OpenAI и других крупных компаний являются вопросы одобрения, такие как электроэнергия, земельные участки, экологическая оценка и подключение к электросети, а не нехватка финансирования.

В частности, правительство должно не субсидировать или гарантировать доход, а снять ограничения, разрешить компаниям строить собственные электростанции, чтобы центры обработки данных могли успешно развиваться и не сталкивались с противодействием со стороны сообщества. Подчеркнуто, что правительство должно помогать устранять препятствия, а не раздавать чеки.

(Основатель OpenAI: Государство не должно гарантировать предприятиям, развитие ИИ-инфраструктуры должно основываться на рыночной конкуренции)

AI акции откат не вызваны ничьими заявлениями, рынок просто вошел в период спокойствия

Внешние наблюдатели считают, что падение акций концепций ИИ связано исключительно с высказываниями Алтмана. В то время Алтман на передаче был спрошен:

«OpenAI заработала всего 13 миллиардов долларов, а хочет потратить 1,44 триллиона долларов?»

Внешний мир рассматривает этот разговор как спусковой крючок для разрушения пузыря ИИ. Однако Сакс считает, что это всего лишь преувеличенное толкование. Он отметил, что сам участвовал во множестве программ, и, естественно, его слова могут быть неточными; предположим, что Альтману дали бы возможность начать сначала, он, вероятно, ответил бы более гладко.

Sacks объясняет, что сейчас рынок вступает в «период охлаждения», инвесторы начинают спокойно рассчитывать гигантские капитальные затраты, вложенные в ИИ за последние два года, и переоценивать, смогут ли эти расходы в конечном итоге принести долгосрочную прибыль. Он подчеркивает, что это не проблема только одной компании OpenAI, а общая коррекция технологических акций.

Эта статья AI шифрования царя: OpenAI ошибочно воспринимается как начало пузыря AI, падение акций технологий является естественной коррекцией. Впервые опубликовано в Линь Синьвань ABMedia.