Дебаты между сторонником золота Питером Шиффом и CZ (Чанпэн Чжао) подчеркнули фундаментальный, непримиримый раскол во взглядах на ценность Биткоина. Шифф утверждал, что этот цифровой актив представляет собой «игру с нулевой суммой», при которой происходит передача богатства, но не создаётся реальной экономической ценности. Однако анализ аргументов Шиффа выявляет ключевой логический изъян: отказ признать, что в современной экономике ценность создаётся не только физическими объектами, но и полезностью и общественным консенсусом.
I. Заблуждение нулевого результата: богатство — это больше, чем золото
Основной тезис Шиффа заключался в том, что Биткоин лишь «обеспечивает перевод богатства от тех, кто покупает BTC, к тем, кто его продаёт», и появление 20 миллионов биткоинов не сделало мир «лучше».
Изъян: этот аргумент не учитывает полезность как форму создания богатства. По этой логике программное обеспечение, доменные имена в интернете, облачная инфраструктура и даже фиатные деньги, выпускаемые государством, не имели бы ценности, так как являются нефизическими продуктами общественного согласия.
Контраргумент: Биткоин, напротив, выполняет реальные экономические функции: обеспечивает хранение ценностей, устойчивое к цензуре, позволяет осуществлять мгновенные международные расчёты без посредников и служит надёжным финансовым залогом. Глобальная денежная сеть, перемещающая ценность как данные — возможность, которой не существовало до появления Биткоина, — по определению является созданием богатства.
II. Прогноз краха: ставка против принятия
Шифф утверждал, что инвесторы в Биткоин пребывают в иллюзии богатства, которая разрушится, когда они попытаются «выйти», основывая свой тезис на убеждении, что Биткоин обречён на крах рынка.
Изъян: этот взгляд приравнивает нереализованную прибыль к иллюзии, игнорируя простой факт: богатство реализуется, когда актив продаётся по более высокой цене. Главное, он не учитывает мощный институциональный тренд.
Реальность: устойчивый рост спроса со стороны крупных игроков, включая институциональные ETF, корпоративные казначейства и государственные фонды, переходящие к хранению цифровых активов, подрывает прогнозы Шиффа. Тот факт, что Биткоин лежит в основе многомиллиардных трансграничных переводов и растущей платёжной инфраструктуры, свидетельствует о том, что он выполняет функции, выходящие далеко за рамки спекулятивного пузыря, укрепляя его долгосрочное существование как денежной сети.
III. Итог: борьба за новый стандарт
Позиция Питера Шиффа опирается на устаревшее, ориентированное на физические активы понимание экономической ценности. Уникальные свойства Биткоина — это математически проверяемый, предъявительский актив, который рассчитывается без трения — недоступны ни одному традиционному классу активов, даже золоту. В конечном итоге, дебаты подтверждают: ценность Биткоина основана не на его физической форме, а на глобальном консенсусе и полезности мощной, безграничной денежной сети, которую он создал.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
ДЕБАТЫ ШИФФА И ЧАНПЭН ЧЖАО: ПОЧЕМУ БИТКОИН СОЗДАЕТ РЕАЛЬНОЕ БОГАТСТВО - И ПОЧЕМУ ЛОГИКА СТОРОННИКОВ ЗОЛОТА НЕСОСТОЯТЕЛЬНА
Дебаты между сторонником золота Питером Шиффом и CZ (Чанпэн Чжао) подчеркнули фундаментальный, непримиримый раскол во взглядах на ценность Биткоина. Шифф утверждал, что этот цифровой актив представляет собой «игру с нулевой суммой», при которой происходит передача богатства, но не создаётся реальной экономической ценности. Однако анализ аргументов Шиффа выявляет ключевой логический изъян: отказ признать, что в современной экономике ценность создаётся не только физическими объектами, но и полезностью и общественным консенсусом.
I. Заблуждение нулевого результата: богатство — это больше, чем золото Основной тезис Шиффа заключался в том, что Биткоин лишь «обеспечивает перевод богатства от тех, кто покупает BTC, к тем, кто его продаёт», и появление 20 миллионов биткоинов не сделало мир «лучше». Изъян: этот аргумент не учитывает полезность как форму создания богатства. По этой логике программное обеспечение, доменные имена в интернете, облачная инфраструктура и даже фиатные деньги, выпускаемые государством, не имели бы ценности, так как являются нефизическими продуктами общественного согласия. Контраргумент: Биткоин, напротив, выполняет реальные экономические функции: обеспечивает хранение ценностей, устойчивое к цензуре, позволяет осуществлять мгновенные международные расчёты без посредников и служит надёжным финансовым залогом. Глобальная денежная сеть, перемещающая ценность как данные — возможность, которой не существовало до появления Биткоина, — по определению является созданием богатства.
II. Прогноз краха: ставка против принятия Шифф утверждал, что инвесторы в Биткоин пребывают в иллюзии богатства, которая разрушится, когда они попытаются «выйти», основывая свой тезис на убеждении, что Биткоин обречён на крах рынка. Изъян: этот взгляд приравнивает нереализованную прибыль к иллюзии, игнорируя простой факт: богатство реализуется, когда актив продаётся по более высокой цене. Главное, он не учитывает мощный институциональный тренд. Реальность: устойчивый рост спроса со стороны крупных игроков, включая институциональные ETF, корпоративные казначейства и государственные фонды, переходящие к хранению цифровых активов, подрывает прогнозы Шиффа. Тот факт, что Биткоин лежит в основе многомиллиардных трансграничных переводов и растущей платёжной инфраструктуры, свидетельствует о том, что он выполняет функции, выходящие далеко за рамки спекулятивного пузыря, укрепляя его долгосрочное существование как денежной сети.
III. Итог: борьба за новый стандарт Позиция Питера Шиффа опирается на устаревшее, ориентированное на физические активы понимание экономической ценности. Уникальные свойства Биткоина — это математически проверяемый, предъявительский актив, который рассчитывается без трения — недоступны ни одному традиционному классу активов, даже золоту. В конечном итоге, дебаты подтверждают: ценность Биткоина основана не на его физической форме, а на глобальном консенсусе и полезности мощной, безграничной денежной сети, которую он создал.