Как попасть на быстрый поезд BTCрост с помощью экономической связи?

Автор: Haotian

Воспользовавшись выдающимися результатами старой зоны Биткойна, я хочу рассказать о настоящей старой монете экосистемы BTC @Stacks.

1. Не стремлюсь к FOMO-тренду на слое 2 BTC, но он уже является «пионером»;

2. Механизм консенсуса POX привязывается к экономике и становится «скоростным поездом» роста BTC.

3. Взаимодействие между сетями sBTC и BTC разработано с учетом кросс-чейна, хотя оно не обладает техническими навыками шифрования, как у Babylon, но оно достаточно "родное".

Давайте разберем каждый из этих трех аспектов с технической точки зрения:

1. Еще в 2017 году, когда BTC находился в состоянии противостояния между консерваторами и инноваторами, консерваторы настаивали на упрощении функций и сосредоточении на резервных активах, а инноваторы считали, что BTC нужно развивать больше применений, чтобы поддерживать функциональность смарт-контрактов и конкурировать с новыми цепями, такими как Ethereum.

Очевидно, Stacks выбрал последнее, что в тот момент было немного 'альтернативным'. Но много лет спустя волна выпуска активов на цепи BTC, расширение сети BTC layer2 и другие разработки, связанные с экосистемой BTC, подтверждают, что выбор Stacks того времени был стратегически оправданным.

Таким образом, в некотором смысле можно сказать, что Stack относится к пионерам этой волны расширения экосистемы BTC, но, похоже, во время этой волны FOMO, главным образом, создаваемой "китайцами", Stack отсутствовал и не принимал активного участия в поднятии шума и обсуждении. Однако его чисто техническая ориентированность и устойчивое развитие позволили ему получить ожидаемую прибыль от BTC layer2 на рынке, и он имеет весьма впечатляющие показатели на рынке в целом.

В конце концов, в качестве «первопроходца» и после 7 лет накопления опыта и проверки на рынке, Stacks уже исследовал целый набор технологий и предоставил пример жизнеспособного решения для практики смарт-контрактов в BTC.

2. Когда речь заходит о механизме консенсуса и технологической архитектуре Stack, мое общее впечатление немного отличается. Почему я это говорю? Это связано с его особым соглашением.

Stacks не использует распространенные на тот момент механизмы соглашения POW или POS, а использует особый механизм согласования POX, в простом понимании: POX означает доказательство передачи.

Майнеры сети Stacks должны доказать основной сети BTC, что они инициировали перевод BTC на конкретный адрес, чтобы получить право на генерацию блоков в сети Stacks и получить вознаграждение в размере $STX. Пользователи сети Stacks, удерживая и делегируя STX в течение определенного периода времени, могут получить пропорциональную долю BTC, вложенную Майнерами.

Не трудно заметить, что механизм консенсуса POX в целом склонен к «двухуровневому дизайну»: сеть BTC, как базовый уровень, удерживает и блокирует активы BTC, обеспечивая безопасность «соглашения на уровне сети», а сеть Stacks служит «исполнительным уровнем» для сложных приложений смарт-контрактов и сетевого взаимодействия.

Этот дизайн полностью сохраняет авторитет БиткойнОсновная сеть и достигает 'сильной связи' через 'экономическое привязывание' и БиткойнОсновная сеть. Как его понимать?

Для участия в блоке майнеру, помимо основных операционных расходов на обслуживание сети Узел и 'электричество', главная стоимость заключается в инвестициях в определенное количество 'BTC'. Чем выше цена BTC, тем выше стоимость Майнинга майнера, что также определяет, насколько ценной будет награда STX;

Пользователи могут застейкать STX для обеспечения безопасности сети, что ничем не отличается от большинства других POS-сетей. Разница заключается в том, что большинство экономических систем POS-сетей не выдерживают колебаний вторичного рынка. В то же время пользователи сети Stacks, заставившие $STX, получают вознаграждение в BTC.

Это создает "положительный" внутренний экономический цикл, где Майнеры тратят $BTC, чтобы получить право на блок, а затем этот BTC распределяется среди стейкеров, что побуждает больше пользователей добровольно замораживать их, чтобы получить BTC вознаграждение, что в свою очередь приводит к уменьшению оборота STX и стимулирует выдающееся поведение цены BTC на Вторичном рынке, дополнительно подстегивая активность Майнеров в потреблении BTC во время Майнинга.

Для Майнеров, если Майнинг STX не приносит прибыли, то Майнинг не будет развиваться. Для пользователей риск утраты активов STX может быть сведен к минимуму путем получения реальной награды в BTC для Хеджирования.

Этот особый механизм экономического стимулирования позволяет ему иметь преимущества в отношении способности к сопротивлению колебаниям рынка и степени стабильности экосистемы рынка, особенно когда цена BTC продолжает находиться в подъемном цикле, стоимость сети в целом и дивиденды также будут расти синхронно, что означает, что стоимость, закрепленная в сети, также будет расти. Более того, он может регулировать сложность майнинга в соответствии с ценой BTC на вторичном рынке, и стоимость майнера и пропорция вознаграждения STX будут прямо пропорциональны вложению BTC.

По моему мнению, одной из особенностей Stacks (STX) - альтернативного или передового механизма консенсуса Proof of Transfer (PoX) - является его привязка к самому стабильному активу на рынке - BTC. Благодаря этой привязке к BTC, Stacks обеспечивает безопасность сети, а также получает улучшение ожидаемого роста сети благодаря BTC. Таким образом, благодаря взрывному росту BTC, Stacks устраняет проблему, с которой сталкиваются активы, заложенные в долгосрочное хранение в сетях с механизмом Proof of Stake (PoS), и которые, как правило, «теряют» на бумаге.

3）Недавно продуктовый директор Stacks @andrerserrano поделился обзором развертывания sBTC на Основная сеть, что позволяет увидеть уникальные особенности sBTC, которое заявляет о себе как оригинальный BTC кросс-чейн актив.

По сравнению с обычным централизованным управлением активами, традиционный метод упаковки активов цепи A, заблокированных активов цепи B и монетизации sBTC позволяет sBTC обеспечить такие нативные технологические характеристики, как оригинальная безопасность BTC, отсутствие перекрестных цепочек, атомарные сделки, отсутствие централизованных рисков и т. д. Как именно это осуществляется?

Stacks использует механизм мультиподписи с пороговым значением для обеспечения безопасности сети Stacks, поэтому на основной сети BTC имеется множество 'подписантов', которые проверяют транзакции и выполняют операции с мультиподписью. После отправки пользователем BTC-активов на указанный множественный адрес BTC и подтверждения транзакции, мониторинг и проверку транзакции в сети Stacks автоматически выполняет подписант протокола Stacks и предоставляет соответствующие sBTC пользователю.

Ключевым моментом является развертывание большого числа независимых Узелов с подписью Stack, например, 100 штук, и только после того, как достигнуто достаточное количество Узлов с пороговым значением, подтверждающих подпись, транзакция будет фактически проверена и подтверждена, например, (68/100).

Для более быстрого понимания преимуществ и недостатков этого механизма мультиподписи я попробовал сравнить его с @babylonlabs_io: Особенностью Babylon является использование математических Алгоритм шифрования для обеспечения того, что Узел не совершает злодеяний, поскольку если Узел совершит злодейство, то его Закрытый ключ будет "взломан", что значительно ограничивает возможность совершения злодеяний.

По сравнению с этим, механизм Stacks довольно прост, полагаясь на доверие к большому количеству лайт-нодов и дизайн с высоким порогом для снижения вероятности злонамеренного поведения; в случае злонамеренного действия сама сеть Stacks сможет хорошо компенсировать его благодаря механизму экономической привязки, а серьезные черты наказания Slash существенно снизят риск злонамеренного поведения узла.

Конечно, у этого механизма безопасности с многочисленными подписями, основанного на количестве, также есть недостаток в недостаточной гибкости, например, если большинство адресов в 100 Узлах изменятся, то средства с изначального многоадресного адреса придется принудительно перемещать. Поэтому Stacks исследует передовые механизмы управления "динамическими участниками" вроде Multisig2, чтобы расширить многоуровневые механизмы проверки и гибкие особенности управления уровнями разрешений. В общем, мы будем исследовать более точные и безопасные методы для непрерывной технической оптимизации.

Выше.

Наконец, помимо технических элементов, нужно отметить, что у Stack есть двойная поддержка от американских компаний и первого токена соответствия, зарегистрированного в СЕК Reg+, что добавляет много пространства для фантазии в контексте общего фона шифрования правительства Трампа.