Недавний инцидент с нарушением правил сотрудниками одной из бирж на самом деле заслуживает обсуждения.



Честно говоря, любая торговая платформа может столкнуться с подобной ситуацией, как и традиционные финансовые институты время от времени становятся объектами разоблачений о нарушениях со стороны внутренних сотрудников. Ведь даже самая строгая система управления рисками не может на сто процентов исключить спекулятивные мотивы отдельных людей.

Корень таких инцидентов обычно не в стратегии компании или решениях руководства. Руководитель предприятия не может в реальном времени отслеживать каждое действие каждого сотрудника — человеческая природа слишком сложна. Ключевым моментом становятся скорость реакции после выявления факта, строгость принятых мер и способность на институциональном уровне закрыть выявленные уязвимости.

Пользователей больше волнует, какие меры по возмещению примет платформа, и можно ли будет на деле реализовать последующие планы по исправлению ситуации. Прозрачность и исполнительность — вот настоящие критерии надежности биржи.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SundayDegenvip
· 20ч назад
Говоря откровенно, всё зависит от того, как завершится платформа, словоблудие ни к чему не приведет
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlwaysQuestioningvip
· 12-09 18:13
Грубо говоря, всё зависит от дальнейших действий, хватит уже только говорить, а не делать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TestnetFreeloadervip
· 12-08 22:13
Прозрачность и исполнительность действительно заслуживают внимания, но, честно говоря, большинство бирж после инцидентов ограничиваются только бумажными мерами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlKumamonvip
· 12-08 22:13
Кстати, система управления рисками похожа на мой план регулярных инвестиций: с виду всё продумано до мелочей, но человеческая жадность всё равно находит лазейки... Данные показывают, что вероятность внутренних нарушений на самом деле довольно стабильна, главное — чтобы последующие меры были не хуже среднерыночных.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiSherpavip
· 12-08 22:12
Грубо говоря, всё зависит от того, как дальше будут устранять последствия, болтать на словах все мастера. --- Эм... опять эти отговорки, насколько бы ни была жёсткая система риск-менеджмента, толку мало, главное — это люди. --- Прозрачность и исполнительность? Ха, покажите мне биржу, которая реально этого добилась. --- Ощущение, что статья отмывает какую-то биржу, такая огромная проблема, а всё равно делают акцент на «нормальное явление». --- Всё равно я смотрю только на то, как в итоге компенсируют убытки, остальное — пустой разговор. --- По мне, за нарушением сотрудника наверняка что-то скрыто, проверять только сотрудников — слишком поверхностно. --- Вот логика... Ну и дела, всю ответственность свалили на человеческую природу, тогда зачем вообще руководство? --- Жду следующего официального отчёта, пустых разговоров я уже наслушался.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Anon4461vip
· 12-08 21:47
Согласен, главное — это то, как будут устранять последствия, а не просто публиковать заявления.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить