Трамп серьёзно критикует Байдена, утверждая, что он использовал авторучку для официального утверждения некоторых назначений в ФРС — да, включая Пауэлла. Говорит, что собирается копаться во всём этом. Дикие времена, когда даже назначения центральных банков становятся политическим центром напряжения. Это может изменить ожидания относительно направления денежно-кредитной политики, если эта драма усилится.

Сокращая новость из Вашингтона: нынешняя администрация сталкивается с вопросами по поводу федеральных процедур назначения. Появились обвинения, предполагающие, что для некоторых ключевых должностей, включая роль председателя Федеральной резервной системы, могла использоваться технология автоматизированной подписи. Официальные лица заявили, что готовы начать расследование этих обвинений. Этот спор может повлиять на доверие к монетарной политике в то время, когда рынки внимательно следят за каждым шагом центрального банка. Легитимность назначений на руководство в учреждениях, определяющих процен

Новый председатель SEC Аткинс только что сделал сенсационный намёк, который вызовет ажиотаж у криптоиндустрии. Его послание? То, что мы наблюдали до сих пор — это всего лишь разминка. Он даёт понять, что регуляторные меры по криптовопросам происходят быстро, как только календарь изменится. Смена тона реальна — похоже, агентство готовится решить приоритеты цифровых активов с серьёзным импульсом. Если вы считали, что 2024 год был насыщенным событиями, пристегнитесь. Регуляторный ландшафт может ожидать бурные испытания.

Япония внедряет революционные изменения для криптоплатформ. Теперь биржи должны обеспечивать клиентские средства резервами по обязательствам или страховым покрытием — это значит, что в случае взлома пользователи действительно получат компенсацию. Это не просто корректировка политики; это полная перестройка стандартов ответственности, которая может задать тон тому, как другие юрисдикции будут обеспечивать безопасность платформ и защиту пользователей в будущем.

Забавно, как всё складывается. Регуляторы ЕС поняли одну удивительную вещь — штрафы для Big Tech приносят больше денег, чем традиционный сбор налогов когда-либо приносил. Заставляет задуматься, не стало ли принудительное взыскание новым источником дохода.

На сцене полон энтузиазма, а за кулисами — полон тревоги? Контраст в поведении сенатора Кори Букера на недавнем мероприятии привлек внимание общественности. Несмотря на публичную поддержку криптовалют, в частном порядке он выразил "глубокую озабоченность" по поводу проблемы, которая может сорвать законопроект по рыночной структуре. Такое тонкое изменение позиции стало известно во второй день саммита Блокчейн Ассоциации. Действительно ли продвижение законопроекта стабильно? Или политические игры только начинаются? Истинное отношение регуляторов часто скрывается в подобных деталях.

Недавние сообщения указывают на то, что определённые высокопроизводительные ИИ-чипы теперь будут проходить обязательную проверку безопасности перед возможным экспортом в Китай. Серия H200 — широко признанная как передовое оборудование для дата-центров и вычислительных нагрузок — в основном будет производиться на Тайване в рамках этой схемы. Этот шаг добавляет ещё один уровень контроля к уже сложной структуре технологических цепочек поставок, что может повлиять на отрасли, зависящие от передовых вычислительных мощностей — от ИИ-лабораторий до майнинговых операций. Стоит понаблюдать, как это ска

Важнейший законопроект о структуре криптовалютного рынка формируется на Капитолийском холме. Сенатор, возглавляющий этот процесс, установил амбициозный срок: финальный проект должен быть готов к концу недели. Что дальше? Предложение будет направлено на рассмотрение представителям отрасли и законодателям обеих ведущих партий. Если всё пойдёт по плану, сессия по рассмотрению поправок может начаться уже на следующей неделе. Такой сжатый график свидетельствует о растущей срочности в вопросе создания более чётких регуляторных рамок для цифровых активов в Соединённых Штатах.

Срочные новости от американских финансовых регуляторов: теперь американским банкам официально разрешено предоставлять своим клиентам услуги по торговле криптовалютой. Согласно последним руководящим указаниям Управления контролера денежного обращения (OCC), финансовым учреждениям разрешено содействовать покупке и продаже Биткоина, Эфириума и других цифровых активов от имени клиентов.
Это знаменует собой значительный сдвиг в регулировании. На протяжении многих лет традиционные банки работали в серой зоне, когда речь шла об услугах, связанных с криптовалютой. Теперь, с явным разрешением от OCC, у

Ещё одно крупное финансовое учреждение только что подверглось штрафам от регуляторов за нарушение правил обработки данных потребителей. Это уже второй крупный банк в этом году, которому грозят штрафы за предполагаемое ненадлежащее обращение с правами клиентов на информацию.

Американские банковские регуляторы только что внесли радикальные изменения. В декабре Управление контролера денежного обращения (OCC) тихо выпустило Интерпретационное письмо 1188, и это большое событие для криптоиндустрии.
Вот что важно: теперь банки могут легально осуществлять сделки с криптовалютами на принципе безрискового посредничества под федеральным надзором. Это не экспериментальная песочница — это официальные рекомендации OCC, предоставляющие традиционным банкам четкий путь к соблюдению нормативных требований при работе с цифровыми активами.
Письмо по сути предоставляет институциональ

Похоже, что продвижение криптовалютного законодательства в США может надолго застрять на месте. Мнение сенатора Букера? Пока демократы не займут ключевые позиции в CFTC и SEC, любой крупный законопроект по криптовалютам столкнется с серьезными трудностями. Отсутствие регуляторной определенности означает, что двухпартийный импульс пока отсутствует. Сейчас это игра в ожидание — пока эти назначения не произойдут, не стоит ждать, что законодательная машина сдвинется с мертвой точки. Регуляторная ясность? По-прежнему на паузе.

Управление контролера денежного обращения США (OCC) только что одобрило крупную инициативу — теперь федеральные банки, находящиеся под его надзором, могут напрямую осуществлять сделки по криптовалютному обмену, причем по модели, при которой они не рискуют собственными средствами и зарабатывают исключительно на комиссиях.
Что это значит? Теперь традиционные банки могут работать как торговые платформы: клиент А хочет продать биткоин, клиент Б — купить, банк осуществляет сведение сделки и берет комиссию. Ключевой момент — банк сам не держит никаких криптоактивов, выступая лишь посредником, а знач

Прорыв в сфере традиционных финансов: американские банки только что получили регуляторное одобрение выступать в роли посредников для сделок с биткоином и криптовалютами.
Это не просто очередная корректировка политики. Речь идет о том, что вся банковская система США потенциально открывает свою инфраструктуру для цифровых активов. Каковы последствия? Институциональные средства, которые до этого оставались в стороне, теперь получили четкий путь к соблюдению нормативных требований.
Подумайте об этом — розничные инвесторы уже много лет работают с криптовалютой через специализированные платформы. Но

Интересное наблюдение — похоже, этот проект вообще не требует никакой KYC-верификации. Их стратегия геоблокировки? Просто базовый IP-фильтр.
Честно говоря, не припомню, чтобы ICO раньше подходили к этому так. Обычно есть хотя бы какой-то уровень проверки личности, но здесь они свели комплаенс к минимуму. Является ли это преимуществом или тревожным сигналом — зависит, наверное, от вашей точки зрения и юрисдикции.

Крупный законопроект по криптовалюте быстро продвигается в Сенате — и, похоже, ему никто не сопротивляется.
Сенатор Гиллибранд, одна из демократов, поддерживающих инициативу, только что ясно дала понять: ничто не мешает продвижению. Сенат движется быстро, и на этот раз импульс кажется реальным.
Это не какой-то случайный проект, пылящийся на полке. Речь идет о законодательстве, которое может изменить регулирование цифровых активов в США, и политический механизм наконец работает слаженно. Без драмы, без затягивания — только движение вперед.
Что интересно? Двунаправленная поддержка. Когда законод

Австралия только что ввела знаковое нововведение — полный запрет на доступ к социальным сетям для всех младше 16 лет. Первая страна в мире, реализовавшая такое. Механизм контроля? Пока неясен. Но вот в чем интрига: может ли это стимулировать спрос на децентрализованные решения для идентификации? Традиционные платформы теперь сталкиваются с настоящим кошмаром верификации возраста. В то же время, системы идентификации на основе блокчейна могут получить толчок к развитию под давлением новых правил. Правительства ужесточают контроль над централизованными платформами. Крипто-ориентированные альтерн

Канцлер Германии Мерц только что высказался по поводу санкций ЕС против X. Его позиция? Достаточно проста — любая компания, ведущая бизнес в определенной юрисдикции, должна соблюдать правила этого региона. Никаких исключений, никаких обходных путей. Это твердое напоминание о том, что соответствие требованиям регулирования не является опцией, особенно когда технологические гиганты и платформы сталкиваются с все более фрагментированным законодательством на различных рынках. Посыл очевиден: работайте глобально, но уважайте местные рамки.

В регулировании криптовалюты только что произошёл мощный поворот. У Белого дома уже был выбран кандидат в CFTC, казалось бы, всё идёт гладко к утверждению Конгрессом. И тут в игру вступили братья Уинклвосс.
Кэмерон и Тайлер — да, те самые основатели Gemini — похоже, приложили достаточно усилий, чтобы притормозить весь процесс. Речь идёт о двух парнях, которые были в этой сфере, когда Биткоин для большинства был шуткой. А теперь? Они влияют на то, кто будет регулировать рынки, которые они сами помогли построить.
Официальной информации о том, чему именно они противостоят или кого поддерживают вм

Великобритании несколько политических партий теперь требуют официального расследования записей о криптовалютных пожертвованиях партии Reform UK. Споры разгорелись вокруг того, как партия получает и обрабатывает взносы в цифровых активах, что вызывает вопросы о прозрачности финансирования политики. По мере того как криптовалюта становится более значимым фактором в финансировании избирательных кампаний, регуляторы и конкурирующие партии требуют более четких правил раскрытия информации. Речь идет уже не только об одной партии; это становится широкой дискуссией о том, могут ли традиционные законы