Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Еще
ZEC и ясность регулирования — или её отсутствие.
SEC завершила расследование, связанное с Фондом Zcash. Дело закрыто, официально говоря. Но вот в чем дело: публичные заявления оставляют всё в размытом виде. Никто точно не может сказать, какие именно обвинения расследовались или какие конкретные опасения послужили причиной всего этого.
Тем временем индустрия продолжает возвращаться к рамкам соответствия и протоколам AML, как к универсальному ответу. Однако, когда приходят реальные регуляторные решения, сообщения остаются неясными. Это тот тип неопределенности, который заставляет проекты гадать, где на самом деле лежат настоящие границы.
Регуляторная система — это просто игра в тени, соблюдение правил, а на вопросы отвечают уклончиво
ZEC на этот раз действительно пострадал сильно, кто знает, где находится красная линия
Индустрия постоянно гадала, SEC прячется за спиной и смеется
Говоря прямо, это избирательное применение закона, в любом случае маленькие проекты должны быть на чеку
Такая неопределенная политика — это самое отвратительное, как можно доверять участию?
Рамки соблюдения? Смех, никто на самом деле не знает, где находятся настоящие стандарты
Вот почему все держатся крепко, кто осмелится что-то делать
Эта схема "не говорить" регуляторных органов действительно смешная...
Комплаенс-фреймворк? Борьба с отмыванием денег? Говорят красиво, но в критический момент всё как в тумане.
SEC: дело закрыто. Мы: а что именно закрыли? Почему закрыли? Вот так.
Судьба приватных монет так и оказалась в руках "неясности", смешно до слёз.
Регуляторы любят именно этот подход — закрыть дело, не объясняя причин, пусть сами догадываются.
ZEC действительно оказалась под огнём, ничего не ясно — что делать?
Опять та же старая тактика "отсутствия ясных указаний", вся индустрия ставит на карту...
Честно говоря, такое отношение регуляторов — самое отвратительное, лучше бы вообще молчали, чем давали размытые ответы.
Ежедневные заявления о соблюдении правил, а в критический момент всё скрывают и прячут, как же проектам действовать?
ZEC в этой ситуации немного несправедливо, регуляторы сами не могут разобраться в ситуации
Опять это же, да? Регуляция любит играть в такие игры
Честно говоря, неясность — лучший способ контроля
Вот в чем самая большая проблема Web3, всегда приходится угадывать правила
Все слова были проглочены, действительно непонятно, кто же настоящий победитель
Почему регулирующие органы так любят играть в молчанку, проектные команды застряли в тупике
Куда делась ясность, в любом случае ее нет в этом заявлении
Куда движется индустрия, такие размытые границы действительно раздражают до смерти
---
Опять та же старая фраза, борьба с отмыванием денег, как именно? Или идти вслепую
---
Этот прием SEC тоже отличный, после завершения дела не объясняют причины, оставляют только "мы завершили расследование", индустрия должна быть очень запутанной
---
Неясность — это самая большая разрушительная сила. Проект вообще не может построить дорожную карту
---
Это искусство регулирования? Говоришь — значит ничего не говоришь... Зек, наверное, еще больше нервничает
---
В любом случае, рамки соответствия должны быть, но кто знает, хватит ли их
---
说白了就是监管在打太极，反洗钱、合规框架喊得震天响，真到交卷时还是打哈哈
---
ZEC这事儿典型的薛定谔式结案，既结了又没结
---
模糊性最坑啊，谁tm知道下次会不会被翻出来？项目方根本没边界感
---
又是一出监管的"我们在认真对待"，实际啥都没干...难绷
---
合规框架没用，这不就是说明了？
---
整个行业都在猜谜语玩呢，SEC就爱这套
---
讲真，这种含糊其辞比直接罚款还难受
---
Опять эта история: соответствие требованиям, соответствие требованиям, а в итоге ничего не ясно, проектной команде как-то очень тяжело
---
Честно говоря, такая неопределенность, похоже, специально создается для усложнения инновационных проектов
---
Вечно больная тема — приватные монеты, ZEC на этот раз, похоже, были тайно под контролем
---
Никто не знает настоящих причин... Это уже просто абсурд
---
Говорить, что дело закрыто, — неправда, скорее оно отложено, ведь вся информация — сплошной туман
---
Регуляция такова: она играет с тобой в неясность, в конце концов, ты всё равно должен слушать меня
---
Рамки соответствия ничем не помогают, они вообще не говорят, где красная линия
---
Это действительно настоящая регуляция в стиле "неопозитивизма", очень круто играют
---
Подождите, как так можно так неясно закрывать дело SEC? Смешно, кто же тут защищается?