#Circle拒冻结Drift被盗USDC Круг отказывается замораживать украденный USDC Drift: законная нейтральность или соучастие? $285M Спор
Пока $230 миллион украденных средств свободно перемещался между цепочками в течение 6 часов, Circle быстро заморозила 16 «невинных» кошельков торговцев.
Апрель 2026 года стал месяцем расплаты для эмитента стейблкоинов Circle, поскольку криптосообщество взорвалось из-за его реакции на взлом протокола Drift.
$285 Миллион «Апрельских шуток» — кошмар
1 апреля протокол Drift — одна из ведущих платформ деривативов на Solana — пострадал от катастрофического взлома. Злоумышленник манипулировал ценами оракула и использовал фальшивое обеспечение для вывода $285 миллиона менее чем за 12 минут, что сделало его крупнейшим взломом DeFi в этом году.
Двойные стандарты, потрясшие крипто
Что вызвало возмущение, — это не только сам взлом, но и реакция Circle — или её отсутствие.
Из украденных средств примерно $230 миллион был в USDC. В течение более шести часов в рабочие часы США злоумышленник свободно переводил эти средства с Solana на Ethereum, используя собственный официальный протокол кросс-чейн переводов Circle. Затем он обменял USDC на ETH и начал смешивать монеты. В течение этого времени Circle ничего не предприняла. Ни заморозки, ни черного списка.
Ироничное совпадение
Что усугубило ситуацию, — за несколько дней до взлома Drift, Circle заморозила 16 кошельков торговцев в ответ на гражданский иск в США. Эти кошельки оказались в основном у легитимных инфраструктурных провайдеров. По меньшей мере 5 из них уже разблокированы.
Две лагеря
· «Circle прав»: замораживание активов нарушает саму суть децентрализации. Как централизованный эмитент, играть роль полиции при каждом взломе DeFi — опасный прецедент. Кто решает, что считать «украденным» в случае флеш-лоана?
· «Circle неправ»: если у вас есть возможность замораживать и вы регулярно используете её по судебным приказам, почему бы не остановить активный, очевидный кражу? Отказываясь действовать, Circle позволила хакеру отмыть $230 млн. Это избирательное применение закона в худшем виде.
Последствия скандала
Этот спор поднимает важные вопросы:
1. Вмешаются ли регуляторы? Если Circle не будет замораживать украденные средства DeFi, законодатели могут обязать централизованных эмитентов делать это по закону.
2. Побегут ли пользователи? Некоторые уже меняют USDC на DAI или USDT из-за опасений произвольных заморозок — или их отсутствия, когда это необходимо.
3. А что с пользователями Drift? Жертвы взлома остаются наблюдать, как их украденные активы исчезают, пока Circle бездействует.
Вердикт: выявлена несовершенная система
Circle оказался в ловушке. Если он слишком активно замораживает — это централизованный банк. Если слишком мало — он соучастник преступления.
Но в случае Drift ситуация ужасна: шесть часов бездействия при краже, затем быстрые действия против мелких торговцев.
Для мира криптовалют это не просто один взлом. Речь идет о том, хотим ли мы стейблкоины с совестью — или мечом, который режет обе стороны.
Пока $230 миллион украденных средств свободно перемещался между цепочками в течение 6 часов, Circle быстро заморозила 16 «невинных» кошельков торговцев.
Апрель 2026 года стал месяцем расплаты для эмитента стейблкоинов Circle, поскольку криптосообщество взорвалось из-за его реакции на взлом протокола Drift.
$285 Миллион «Апрельских шуток» — кошмар
1 апреля протокол Drift — одна из ведущих платформ деривативов на Solana — пострадал от катастрофического взлома. Злоумышленник манипулировал ценами оракула и использовал фальшивое обеспечение для вывода $285 миллиона менее чем за 12 минут, что сделало его крупнейшим взломом DeFi в этом году.
Двойные стандарты, потрясшие крипто
Что вызвало возмущение, — это не только сам взлом, но и реакция Circle — или её отсутствие.
Из украденных средств примерно $230 миллион был в USDC. В течение более шести часов в рабочие часы США злоумышленник свободно переводил эти средства с Solana на Ethereum, используя собственный официальный протокол кросс-чейн переводов Circle. Затем он обменял USDC на ETH и начал смешивать монеты. В течение этого времени Circle ничего не предприняла. Ни заморозки, ни черного списка.
Ироничное совпадение
Что усугубило ситуацию, — за несколько дней до взлома Drift, Circle заморозила 16 кошельков торговцев в ответ на гражданский иск в США. Эти кошельки оказались в основном у легитимных инфраструктурных провайдеров. По меньшей мере 5 из них уже разблокированы.
Две лагеря
· «Circle прав»: замораживание активов нарушает саму суть децентрализации. Как централизованный эмитент, играть роль полиции при каждом взломе DeFi — опасный прецедент. Кто решает, что считать «украденным» в случае флеш-лоана?
· «Circle неправ»: если у вас есть возможность замораживать и вы регулярно используете её по судебным приказам, почему бы не остановить активный, очевидный кражу? Отказываясь действовать, Circle позволила хакеру отмыть $230 млн. Это избирательное применение закона в худшем виде.
Последствия скандала
Этот спор поднимает важные вопросы:
1. Вмешаются ли регуляторы? Если Circle не будет замораживать украденные средства DeFi, законодатели могут обязать централизованных эмитентов делать это по закону.
2. Побегут ли пользователи? Некоторые уже меняют USDC на DAI или USDT из-за опасений произвольных заморозок — или их отсутствия, когда это необходимо.
3. А что с пользователями Drift? Жертвы взлома остаются наблюдать, как их украденные активы исчезают, пока Circle бездействует.
Вердикт: выявлена несовершенная система
Circle оказался в ловушке. Если он слишком активно замораживает — это централизованный банк. Если слишком мало — он соучастник преступления.
Но в случае Drift ситуация ужасна: шесть часов бездействия при краже, затем быстрые действия против мелких торговцев.
Для мира криптовалют это не просто один взлом. Речь идет о том, хотим ли мы стейблкоины с совестью — или мечом, который режет обе стороны.
