Один текст для розуміння Brevis: фінансування в 7,5 мільйона доларів, підтримка відомих установ, наступна можливість відкриття вартості в ZK-секторі?

1 Огляд: Новий гравець у світі Блокчейн-копродуктів на базі zk-SNARKs

Brevis як спільний процесор на базі zk-SNARKs стає ключовим новатором у сфері інфраструктури Блокчейн, вирішуючи проблеми з обчислювальною потужністю, які існують у Блокчейн протягом тривалого часу, завдяки своїй проривній здатності до перевірки обчислень. Проект успішно завершив раунд фінансування на суму 7,5 мільйона доларів у листопаді 2024 року, з Polychain Capital та іншими як провідними інвесторами, а також участю таких організацій, як IOSG Ventures, Nomad Capital, Bankless Ventures, що свідчить про сильну впевненість інституційного капіталу в його технологічному шляху.

Основна цінність Brevis полягає в тому, щоб дозволити смарт-контрактам отримувати доступ до повних історичних даних на блокчейні через кілька Блокчейн без необхідності довіри та безпечно переносити складні обчислювальні завдання на виконання поза блокчейном, повертаючи лише перевірені докази назад на блокчейн. Ця технологічна архітектура не лише значно підвищила пропускну здатність транзакцій — підтримуючи тисячі операцій на секунду, що є порядком величини вищим, ніж 15-30 TPS в Ethereum — але також суттєво знизила витрати на виконання смарт-контрактів.

Станом на жовтень 2025 року, Brevis продемонстрував вражаючі показники екологічного зростання: створено понад 37,500,000 zk-SNARKs, оброблено 52,420 запитів API, залучено 69,153 унікальних адрес для участі в його мережі. Ще більш вражаючим є те, що вже понад 23 основних dApp інтегрували інфраструктуру Brevis, включаючи такі відомі проекти, як PancakeSwap, Kernel, Kwenta, Mellow, Euler та Bedrock, що свідчить про те, що його рішення отримали ринкову валідацію та мають реальну корисність.

2 Аналіз основних аспектів екосистеми

2.1 Ключові показники та фактори зростання

Екосистема Brevis за короткий термін досягла швидкого зростання, а її основні показники вказують на те, що проект подолав стадію перевірки концепції та перейшов до етапу масштабного застосування:

Дані мережевої активності: 37,5 млн+ обсягів генерування zk-SNARKs та 52 420 запитів API свідчать про те, що протокол був широко застосований у реальних бізнес-сценаріях, а не залишався лише на стадії тестування. Ці докази охоплюють декілька сценаріїв застосування, від аналізу поведінки користувачів до перевірки активів між блокчейнами, демонструючи різноманітність та практичність технології.

Використання користувачами: Використання 69,153 незалежних адрес заклало основу для мережевого ефекту. Як інфраструктурний проект, хоча кількість користувачів не досягає рівня споживчих dApp, для протоколів, орієнтованих на професійних розробників, ця цифра вже досить значна, і якість користувачів є високою.

Екологічна співпраця: У 23+ інтегрованих dApp не бракує провідних проєктів з різних галузей, таких як PancakeSwap (найбільший DEX на BNB Chain), Kernel (кросчейн протокол повторного стейкінгу) тощо. Ці співпраці не лише підтверджують технологічну здійсненність, але й приносить Brevis реальний дохід та постійну видимість.

Вплив на Блокчейн: Brevis вже реалізував повне впровадження на BNB Chain, що дозволяє dApp на цій ланцюжку без обмежень отримувати доступ до історичних даних і виконувати складні обчислення, не турбуючись про вибухове зростання витрат на Gas. Ця інтеграція має стратегічне значення, оскільки BNB Chain має велику базу користувачів та багатий екосистемний додаток.

2.2 Технічна позиція та конкурентна структура

Технічна архітектура Brevis побудована навколо двох основних продуктів, що створює його диференційовану перевагу на трасі ZK:

Pico zkVM: високопродуктивна zk-SNARKs віртуальна машина

Brevis розроблена Pico zkVM як універсальна віртуальна машина зі знаннями нульових доказів, істотно випереджає конкурентів за показниками продуктивності. Згідно з даними сторонніх тестувань, Pico zkVM на CPU швидша за RISC0, SP1 та інші конкурентні продукти на 70-155%, що робить її найшвидшою zkVM на одному GPU. Ця перевага в продуктивності має вирішальне значення в реальних застосуваннях, оскільки вона безпосередньо впливає на швидкість генерації доказів і витрати, а отже, визначає доступність та економічність протоколу.

ZK дані кообробника: повноцінний доступ до даних на Блокчейн

ZK-дані обробник Brevis спеціально розроблений для Web3, де потрібно обробляти великі обсяги історичних даних, крос-ланцюгових даних та складної бізнес-логіки. Він охоплює 5 основних Блокчейн, таких як Ethereum, BNB Chain, Base тощо, і може здійснювати крос-ланцюгову уніфікацію статистики активів, транзакцій та участі користувачів. Ця крос-ланцюгова здатність має надзвичайну цінність у все більш багаточанковій екосистемі Блокчейн.

інноваційна архітектура coChain

Brevis, що розробляє coChain, впроваджує модель пропозиції-виклику, яка об'єднує ZK-верифікацію, оптимістичні обчислення та економічні скорочення через змішаний рівень виконання. Ця архітектурна інновація вирішує проблему високих витрат на генерацію традиційних ZK систем доказів, що особливо підходить для складних сценаріїв, які потребують доказу неіснування.

У контексті конкурентного середовища, Brevis стикається з конкуренцією з проектів Axiom, Steel від RISC0 та Vlayer. Тим не менше, ключовою перевагою Brevis є те, що його технологія вже перебуває на стадії готовності до виробництва, в той час як більшість конкурентів все ще знаходяться на стадії розробки. Крім того, безплатна архітектура Brevis дозволяє йому обслуговувати екосистеми з кількома блокчейнами, а не бути прив'язаним до конкретного Блокчейн, що розширює його потенційний ринковий простір.

У порівнянні з проектами ZK, які зосереджені на конкретних вертикальних областях, універсальний коопроцесор Brevis дозволяє обслуговувати більш широкий спектр застосувань, від оптимізації DeFi до AI, що підлягає перевірці, ця різноманітність зменшує ризики, пов'язані з залежністю від єдиного галузевого застосування.

2.3 Аналіз економічної моделі токенів

Хоча офіційно Brevis ще не оприлюднив детальну токеноміку, на основі його технічних характеристик та фінансової структури ми можемо припустити можливу конструкцію дизайну:

Фон фінансування та оцінка

Brevis завершила фінансування на суму 7,5 мільйона доларів США в рамках посівного раунду, і це фінансування було здійснено у формі токенів. Цей обсяг фінансування є розумним для проектів у сфері ZK інфраструктури, забезпечуючи достатнє фінансування для розвитку проекту та водночас уникаючи оцінкових бульбашок, спричинених надмірним фінансуванням.

Потенційні функції токенів

На основі технологічної архітектури та бізнес-вимог Brevis, його токен може мати такі функції:

• Право на використання мережі: dApp може вимагати володіння або сплати токенів для доступу до сервісу генерації ZK-доказів Brevis
• Мотивація доказувачів: Генератори ZK-доказів можуть брати участь у мережі через стейкінг токенів і отримувати винагороду.
• Механізм управління: Держателі токенів можуть брати участь в оновленнях протоколу, коригуванні параметрів зборів та інших ключових рішеннях.
• Гарантія безпеки coChain: У архітектурі coChain токени можуть слугувати як забезпечення для безпечного функціонування механізму пропозицій-викликів.

Механізм накопичення вартості

Цінність токена Brevis може накопичуватися наступними шляхами:

• Дохід від угоди: частина витрат на генерацію доказів може бути розподілена між стейкерами токенів
• Попит на основі використання: з інтеграцією більше dApp в Brevis, попит на токени, як очікується, зросте в синхронізації з використанням мережі
• Механізм дефляції: може бути введено знищення комісій за транзакції або витрати на генерацію доказів, щоб компенсувати потенційний інфляційний тиск.

Потенційні ризики

• Невизначеність утиліти: остаточна модель токеноміки може не змогти ефективно стимулювати попит, особливо якщо зростання використання мережі відбувається повільно.
• Регуляторні міркування: Приватність, яку забезпечує технологія ZK, може викликати увагу регуляторів, впливаючи на розподіл та обіг токенів.
• Розблокування тиску Розблокування токенів команди та інвесторів може створити етапний тиск на вторинному ринку

3 Технічний аналіз та прогнози розвитку

3.1 Поточний стан ринку та референсна оцінка

Як проект інфраструктури, що керується технологіями, оцінка Brevis повинна ґрунтуватися на комплексному аналізі його стадії розвитку, потенціалу ринку та конкурентного середовища:

Гарячість ZK-індустрії: zk-SNARKs як ключове рішення для розширення та конфіденційності Блокчейн привертає велику кількість капіталовкладень. Повна розводнена оцінка подібних технологічних проектів (FDV) зазвичай коливається в межах від кількох сотень мільйонів до кількох мільярдів доларів, залежно від технологічних бар'єрів, фону команди та ринкового потенціалу.

Оціночний стандарт фінансування: 7500000 доларів США, залучені в рамках посівного раунду Brevis, стали орієнтиром для початкової оцінки. Враховуючи участь провідних венчурних капіталістів і високу популярність ZK-сфери, проект, ймовірно, вже досяг значного рівня оцінки під час фінансування, що встановило стандарт для наступних раундів.

Позитивні тенденції на ринку: у 2025 році сфера інфраструктури Блокчейн переживає перехід від загальних обчислень до спеціалізованих zk-SNARKs-процесорів, позиціонування Brevis є вкрай актуальним. З ростом обсягу торгівлі на DEX, що в деякі періоди перевищує CEX, попит на високопродуктивну інфраструктуру Блокчейн продовжує зростати.

Екологічна інтеграція: Повне впровадження Brevis на BNB Chain і глибока інтеграція з такими провідними проектами, як PancakeSwap і Kernel, забезпечили значну перевагу в часі. Ці партнерства є не лише технічною верифікацією, але й гарантією майбутніх джерел доходу.

3.2 Прогноз ціни та цільовий діапазон

На основі технологічного потенціалу, ринкової позиції та ризикових факторів Brevis, у цій статті пропонується наступний сценарний аналіз його показників після виходу токена на ринок:

Сценарій бичачого ринку (імовірність 25%)

• Умови: продуктивність основної мережі перевищує очікування; успішне розширення на 10+ основних Блокчейн; досягнуто глибокої співпраці з 5-8 провідними DeFi/AI протоколами; витрати на ZK-докази знижені на 80%+; ринок криптовалют в цілому входить в цикл бичачого ринку.
• Цільова ціна: середньострокове зростання на 100-200%
• Логіка драйвера: проект встановлює свою позицію як стандартного розробника в галузі ZK-копродуктів, використання мережі зростає експоненціально, доходи від зборів значно перевищують очікування, ринок надає йому премію як лідеру "ZK обчислювального шару".

Базовий сценарій (імовірність 50%)

• Умови: поступово просувати технічну розробку згідно з дорожньою картою; успішно інтегрувати 5-8 блокчейнів; досягти середньомасштабного використання dApp, але без сплеску зростання; ZK-сектор підтримує стабільний розвиток.
• Цільова ціна: середньострокове зростання 30-70%
• Драйв логіки: технологічне виконання стабільне, але стикається з конкурентним тиском, мережа має поступове зростання, але не перевищує очікувань, ринок надає їй розумну оцінку як інноватору в сегменті.

Сценарій ведмежого ринку (ймовірність 25%)

• Умови: затримки в інтеграції технологій; конкуренти випускають кращі рішення; регулятори накладають обмеження на ZK-технології; є недоліки в проектуванні токеноміки; загалом ринок криптовалют входить у ведмежий ринок
• Цільова ціна: короткочасна корекція 20-50%
• Логіка драйвера: проявляються ризики виконання технологій, повільно зростає рівень прийняття в мережі, ринок стурбований довгостроковою життєздатністю проекту та здатністю накопичувати цінність токенів.

4 Можливості та ризики: підсумок

4.1 Бичачі каталізатори

· Прискорення технології ZK: zk-SNARKs швидко переходять від теоретичної концепції до виробничих застосувань. Зниження витрат на генерацію доказів та зрілість інструментів для розробників дозволять ключовій технологічній перевазі Brevis перетворитися на лідерство на ринку. Його переваги в продуктивності на Pico zkVM (швидше на 70-155% порівняно з конкурентами) створюють значну технологічну бар'єру.

· Розширення багатоланкової екосистеми: Постійна фрагментація екосистеми Блокчейн — така як одночасне існування Ethereum L2, Solana, BNB Chain та інших — підсилила потребу в ефективній інфраструктурі міжланкової комунікації. Дизайн Brevis, що не залежить від конкретного ланцюга, та його здатність охоплювати 5 основних Блокчейн ланцюгів дозволяє йому захоплювати загальну цінність багатоланкової екосистеми, а не бути обмеженим зростанням одного ланцюга.

· Глибока інтеграція провідних dApp: вже 23+ основні dApp інтегрували інфраструктуру Brevis, включаючи PancakeSwap, Kernel та інші провідні проекти з різних галузей. Особливо PancakeSwap використовує Brevis для реалізації персоналізованих комісій за обмін та винагород LP на основі реальної торгової історії, що демонструє реальну цінність Brevis у покращенні функціональності існуючих dApp.

· Перевіряється нові випадки використання AI: продукт "SpaZK Verifiable AI" компанії Brevis знаходиться в стадії розробки, в майбутньому це дозволить математично підтверджувати міркування та рішення AI моделей. Ця можливість має революційне значення для таких галузей, як фінанси, медицина та інших, що потребують суворого аудиту, відкриваючи потенціал традиційного ринку.

· Потужна фінансова підтримка: фінансування в 7,5 мільйона доларів, яке спільно очолили Binance Labs та Polychain Capital, не лише забезпечує фінансову гарантію, але й приносить провідні галузеві ресурси та стратегічне керівництво, що суттєво підвищує ймовірність успіху проекту.

4.2 Фактори ризику

· Технологічні ризики виконання: Система ZK-доказів включає складну криптографічну реалізацію та оптимізацію схем, будь-який дефект дизайну або вузьке місце в продуктивності можуть вплинути на впровадження в основну мережу та прийняття на ринку. Особливо пропозиція coChain - модель викликів, хоч і є інноваційною, але ще не пройшла широкомасштабну практичну перевірку, що створює потенційні непередбачувані вектори атак.

· Посилення конкуренції на ринку: траса ZK залучає велику кількість провідних команд і капіталу, є як спеціалізовані конкуренти, такі як Axiom, RISC0's Steel, так і ризики від великих Блокчейн платформ, які інтегрують подібні функції в свої основні протоколи. Brevis потрібно постійно інновувати, щоб зберегти технологічну перевагу.

· Ризики еволюції смарт-контрактів: якщо основні блокчейни інтегрують більш потужні можливості доступу до даних та обчислень, це може частково знизити цінність проміжного ПЗ Brevis. Хоча ймовірність повної заміни невелика, технологічна еволюція може змінити конкурентне середовище.

· Невизначеність у регулюванні: Хоча переваги технології ZK полягають у поліпшенні конфіденційності, це також може викликати занепокоєння регуляторів щодо аудиту та відповідності, особливо в сфері боротьби з відмиванням грошей та фінансового регулювання. Глобальні зміни в політиці регулювання криптовалют можуть вплинути на темп розвитку проектів.

· Системні ризики ринку: як криптоорієнтований проект, ціна токена Brevis має високу кореляцію з усім ринком криптовалют, зміни макрополітики або зовнішні фактори, такі як рух інституційних коштів, можуть перекривати специфічні основи проекту.

· Витрати на доказування та масштабованість: незважаючи на те, що Pico zkVM від Brevis перевершує конкурентів за продуктивністю, інтенсивність обчислень і витрати на генерацію доказів залишаються ключовими перешкодами для широкого застосування. Якщо витрати на доказування не зможуть постійно знижуватися, це може обмежити їхнє використання в середніх і малих dApp.

5 Висновок

Brevis завдяки своїй інноваційній архітектурі ZK-копродуктора та перевіреній ринковій прийнятності займає перспективну позицію в ключовій інфраструктурі可验证计算 блокчейну. Сильні результати фінансування та швидко зростаючі екологічні показники забезпечують надійну підтримку для технологічного виконання проекту та комерційного розвитку. Проте інвестори повинні усвідомлювати багаточисельні виклики, з якими стикається проект — ризики виконання, пов'язані зі складністю технології ZK, зростаюча конкуренція на ринку, невизначеність регуляторного середовища та систематична волатильність у всьому крипторинку. Для інвесторів з високою терпимістю до ризику, Brevis представляє високо потенційну інвестиційну можливість на перетині ZK та інфраструктури блокчейну, рекомендується використовувати стратегію поетапного входу та уважно стежити за показниками технічної продуктивності та даними ранніх користувачів після запуску основної мережі. Для консервативних інвесторів варто дочекатися більш чітких ознак верифікації виробничого середовища та формування мережевих ефектів, перш ніж розглядати участь. В епоху зростаючої спеціалізації інфраструктури блокчейну, Brevis безсумнівно є проектом, який варто уважно спостерігати, але його довгострокова реалізація вартості ще потребує ретельної технологічної верифікації та перевірки ринкової прийнятності.