Як залізти на швидкоплинний поїзд BTC зростання за допомогою "економічного зв'язку"?

Автор: Haotian

На диво видовищний виступ старої монети в зоні, я хочу розповісти про абсолютно стару монету BTC, @Stacks.

1. Не залежить від FOMO-хвилі BTC layer2, але вже є «першовідкривачем»;

2）POX Механізм консенсусу Ґзостання залежить від економічного зв'язу з хвилюванням BTC;

3. sBTC - це крос-ланцюгова взаємодія між BTC, яка хоч і не має шифрування, але може бути вважана "оригінальною".

Давайте, навколо цих трьох пунктів, розглянемо їх детальніше з технічної точки зору.

1. Ще у 2017 році, коли BTC перебував у боротьбі між консерваторами та інноваторами, консерватори наполягали на тому, що слід спростити функції та зосередитися лише на накопичувальних активах, тоді як інноватори вважали, що BTC потребує розширення більше застосувань для підтримки функцій смарт-контрактів у відповідь на конкуренцію від нових ланцюгів, таких як Ethereum.

Очевидно, Stacks обрав останнє, це було трохи "альтернативним" в той часовий період. Але через багато років хвиля випуску активів на ланці BTC, розширення мережі BTC layer2 та багато іншого розвитку екосистеми навколо BTC, які виникли через протоколи Ordinals, підтвердили стратегічний вибір, зроблений Stacks у минулому.

Таким чином, Stack в певній мірі є предтечею цього гарячого розширення екосистеми BTC, але, здається, Stack відсутній в цьому гарячому піднесенні FOMO BTC, головним чином підтримуваним спільнотою китайців, і не брав активної участі в мобілізації і обговоренні. Однак його чисто технологічно орієнтована та стійка розвиток дає йому можливість отримати ринкову перевагу відносно BTC layer2, і загалом його ринкова продуктивність вражає.

Адже, як «першопрохідець», і після 7 років осадження та перевірки ринку, Stacks дослідив повний набір технологічних стеків, надавши реальний приклад рішення для BTC для вивчення практики Smart-контракту;

2. Про механізм функціонування технічної архітектури Stack-ів, в цілому, мені здається трохи "неординарним", і це пояснюється його особливим Механізмом консенсусу.

Stacks не використовує поширені на той час механізми консенсусу, такі як POW або POS, а використовує особливий механізм консенсусу POX, що означає Proof of Transfer - доказ переказу.

Майнери Stacks мережі повинні довести, що вони ініціювали переказ BTC на конкретну адресу в основній мережі BTC, щоб отримати право на "видобуток" в мережі Stacks та виграти винагороду у розмірі $STX. Користувачі (Holder) мережі Stacks, які утримують та стейкують STX протягом певного періоду, можуть отримати частку відбитих BTC від Майнерів у пропорції до свого стейку STX.

Не важко помітити, що POXМеханізм консенсусу в цілому нахилено до "дворівневого дизайну", мережа BTC як базовий шар осідає та блокує активи BTC, забезпечуючи безпеку мережі "Консенсус шару", тоді як мережа Stacks служить для реалізації складних застосувань зв'язаних з розумними контрактами та мережевою співпрацею на "виконавчому рівні".

Цей дизайн повністю забезпечує авторитетність Біткойн Основна мережа, реалізуючи 'сильне співвідношення' через 'економічний зв'язок'. Як його слід розуміти?

Щоб стати майнером і брати участь у формуванні блоків, вам доведеться понести витрати, пов'язані з оплатою за утримання і обслуговування мережі нод, а також витрати на електроенергію. Основна витрата полягає в інвестиціях у певну кількість BTC, вартість якого визначає вартість майнінгу та визначає, наскільки цінні є винагороди в STX.

Користувачі можуть застейкати STX для забезпечення безпеки мережі, це аналогічно більшості POS мереж, які забезпечують безпеку, з однією відмінністю: більшість POS мереж не можуть витримати коливання самого вторинного ринку. Користувачі мережі Stacks, які застейкали $STX, отримують винагороду в BTC.

Це приносить свого роду «доброякісну» економічну внутрішню циркуляцію, Майнер витрачає $BTC на боротьбу за права на блок, і ця частина BTC буде розподілена між стейкерами, щоб більше користувачів були готові взяти на себе ініціативу для отримання винагороди BTC, що, в свою чергу, спричиняє скорочення циркуляції STX, що призводить до хороших результатів ціни BTCВторинний ринок, і ще більше мобілізує ентузіазм Майнера до споживання BTCММайнінг.

ХеджуванняМайнеру, якщо МайнінгSTX недохідний, бізнес не розвивається, для користувачів ризики застейкати активи STX можна врегулювати, отримавши реальні винагороди в BTC.

Цей особливий механізм економічного стимулювання дозволяє йому мати переваги як у відношенні до коливань ринку та стабільності екосистеми ринку, особливо коли ціна на BTC продовжує перебувати в підйомному циклі, весь витрати на мережу та дивідендні винагороди також будуть зростати, що означає, що сама вартість, що засідає в мережі, також зростатиме. Крім того, він може регулювати складність майнінгу відповідно до ціни на BTC на вторинному ринку, витрати майнерів на BTC та винагороди відносно STX будуть пропорційні.

На мою думку, альтернативна або просунута річ у Stacks, який пасткаPOXМеханізм консенсусусу, полягає в тому, що він прив'язує BTC, найстабільніший актив на ринку, покладається на BTC для забезпечення безпеки мережі та отримує підвищення очікування мережі за допомогою BTC.

3. Нещодавно керівник продукту Stacks @andrerserrano поділився оглядом sBTC, який незабаром буде запущений на Основній мережі, з якого можна зрозуміти унікальність sBTC як активу крос-ланцюгової взаємодії, що називається оригінальним BTC.

У порівнянні з типовим централізованим способом зберігання активів, традиційний метод упаковки активів ланцюжка A, який блокує активи ланцюжка B та створює активи Mint, sBTC реалізує такі технічні особливості, як безпека BTC, відсутність потреби в крос-ланцюжковості, атомарна транзакція, відсутність ризику централізованості тощо. Як саме це реалізується?

Stacks використовує механізм мультипідпису, щоб забезпечити безпеку мережі Stacks, тому в основній мережі BTC є велика кількість "підписників", які перевіряють транзакції та здійснюють операції з багато-підписними адресами. Після того, як користувачі відправляють активи BTC на вказані адреси багато-підписних, і після підтвердження транзакції, моніторинг та перевірка транзакцій виконуються розгорнутими сторонами підпису протоколу Stacks, після чого автоматично міняється відповідна кількість sBTC в мережі Stacks для користувачів.

Ключовим моментом є розгортання великої кількості незалежних підписів Нода Stacks, наприклад, 100, коли достатня кількість Нода підписів підтверджуються, транзакція буде дійсно підтверджена, наприклад (68/100).

Для кращого розуміння переваг та недоліків цього механізму багатоадресної підписи я спробував порівняти його з @babylonlabs_io: Особливістю Babylon є використання математичних технік Алгоритм шифрування, щоб гарантувати, що Нода не злочинна, оскільки якщо Нода вчиняє злочинство, її Закритий ключ може бути "розголошений", що суттєво обмежує можливість її злочинних дій;

У порівнянні з Stack, механізм Stacks є досить простим і ґрунтується на високому рівні довіри до багатьох легких нод і високому порогу для запобігання злочинності. У разі виявлення злочину сама мережа Stacks має добре доповнюючий економічний зв'язок, серйозні функції покарання Slash значно знижують ризик злочинної діяльності ноди.

Звичайно, ця механізм безпеки з багатьма підписами, який будується на основі кількості, також має недостатню гнучкість, наприклад, якщо більшість Адреса від Нода з 100 Нода буде змінено, то активи з попередньої багатоадресної Адреса буде вимушено переносити. Тому Stacks досліджує передовий механізм управління "динамічними членами", такий як Multisig2, для розширення багаторівневого механізму перевірки та гнучкого контролю за дозволами. Загалом, ми будемо досліджувати більш точні методи безпеки для продовження технічної оптимізації.

Вище.

Нарешті, крім технічних елементів, слід сказати одне, що Stacks має подвійне благословення американської компанії і перший Compliance Token, сертифікований Сполученими Штатами, що додає багато фантазії в макроконтексті нинішньої «адміністрації шифрування» Трампа.