模組化狂潮 Web3 是在走向碎片化還是成熟化？

區塊鏈世界正在經歷一場範式轉變，模組化架構正成為 Web3 基礎設施的主導力量。

與所有功能都在內部完成的單體區塊鏈不同，模組化鏈透過讓不同層級或專用鏈獨立處理功能，解耦了共識、資料可用性、執行和結算等核心功能，從而實現了更高的彈性和可擴展性。

這種解耦允許每個功能獨立優化和升級，而不影響其他功能。

本文探討

01.模組化趨勢及其對性能、去中心化和互操作性的影響。

02.這是生態系統健康成熟的標誌，還是混亂的碎片化表現。

從 Celestia 主網上線到 Rollup 即服務的興起，圍繞可擴展性和定制化的敘事正獲得越來越多的關注。但這究竟是未來之路，還是僅僅是又一個分岔口？

此趨勢在當前至關重要。

具體表現

• L2 采用率飆升，Rollup 中的總鎖倉價值超過 400 億美元（L2Beat, 2025）。
• 開發者興趣正從 L1 競爭轉向模組化實驗。
• 風投和協議正大力押注模組化基礎設施，例如 Eclipse、Avail 和 Sovereign。

創始人、研究者和投資者必須理解模組化如何可能重新定義區塊鏈的未來，以及這是一場持久的轉變還是另一個炒作週期。

背景與定義

單體區塊鏈

像 Solana 或採用 Rollup 之前的以太坊這樣的單體區塊鏈，在內部執行所有核心區塊鏈功能：

共識、執行、資料可用性、結算。

範例：

比特幣：具有單一、統一的結構，所有核心功能捆綁在一起，確保所有交易資料直接存儲在區塊鏈上。

Solana：一個高性能單體鏈，專注於透過垂直整合實現速度和吞吐量。

採用 Rollup 之前的以太坊：在 Layer 2 Rollup 解耦執行層之前，也是單體架構。

模組化區塊鏈

模組化架構將這些層級解耦。一個模組化鏈專注於一個或少數幾個層級，並將其餘層級外包。旨在透過專業化和分工提高系統的效率和可擴展性。

範例：

Celestia：首個提供資料可用性和共識的模組化區塊鏈。

Cosmos SDK：支持構建應用專用的執行層。

Rollup 即服務：像 Caldera 和 Conduit 這樣的參與者幫助專案使用模組化框架啟動自己的 Rollup。這種模組化方法支持定制化、可擴展性和實驗，但可能引入碎片化。

ROLLUP

Rollup 是區塊鏈技術中的一種 Layer 2 擴展解決方案，它在鏈下處理交易，然後將它們批量打包成單一交易提交到主區塊鏈。

• Optimistic Rollup： 預設假設在 L2 上執行的交易是有效的，除非網路證明其無效。一個"挑戰期"允許用戶對可能無效的交易提出異議。
• Zero-knowledge Rollup： 透過在鏈上提交有效性證明，來證明每批交易的正確性。例如 Starkware 的 StarkEx，zkSync Era。

Rollup 的興起，尤其是在以太坊路線圖中，使得模組化不僅可行，而且必要。

這基本上源於以太坊自誕生以來的核心挑戰——可擴展性，這導致了高 Gas 費、交易速度慢和網路擁堵。

案例研究：以太坊的模組化之路

截至 2025 年第二季度，已有超過 40 個 Rollup 處於生產階段或公開測試網階段。

L2 生態系統中的開發活動同比增長 230%，Optimism、Arbitrum 和 Base 在 GitHub 提交次數上領先。

自 2023 年底主網上線以來，Celestia 在測試網和早期部署中見證了快速採用，已有超過 25 個模組化鏈依賴其 DA 層。

自 2022 年以來，模組化基礎設施專案已累計融資超過 4 億美元。值得關注的融資包括：

• Eclipse (5000 萬美元)
• Avail (2700 萬美元)
• Dymension (670 萬美元)

根據 Electric Capital 開發者報告

2024

• Cosmos SDK 的月活躍開發者同比增長 13%。
• 基於 Celestia 的 Rollup 在 2025 年第一季度吸引了 100 多名開發者。
• 自 2023 年底以來，模組化基礎設施（例如 Celestia, Rollkit, Avail）的 GitHub 活動增長了 50% 以上。

使用 ZK 預編譯的合約部署圖表

來自 Electric Capital

LAYER 2 增長

Rollup 中的總鎖倉價值已從 2023 年初的約 100 億美元增長至 2025 年 6 月的 428 億美元 (L2Beat)。

Arbitrum 和 Optimism 仍占主導地位，但 Base 和 Blast 正在迅速獲得市場份額。

L2Beat 的 L2 TVL 增長圖表

隨著區塊鏈生態系統的持續演進，這些專案正處於為開發者和用戶提供可擴展、可互操作和可定制解決方案的前沿。

像 Caldera、Conduit 和 Stackr 這樣的 RaaS 平台正在將定制 Rollup 的上市時間從數月縮短至數天。

然而，也存在噪音。許多鏈上線後使用率低或僅是投機性實驗。開發者碎片化、工具鏈不相容以及代幣經濟學錯位仍然是重大挑戰。

敘事分析

模組化轉變是理念性的。模組化鏈秉承了 Web3 的精神，如去中心化、專業化和無需許可的實驗。但這種自由是有代價的。

• 用戶面臨更多錢包、橋接和界面。
• 更高的認知負荷，需要管理多個層級。
• DA 和執行層必須健壯且可互操作。

另一方面，Solana 的單體架構，即執行、共識和資料可用性都在單一層級上完成，在速度和簡單性方面具有某些優勢，但與以太坊的模組化架構相比，也帶來了重大挑戰。

像 Solana 這樣的單體區塊鏈的一個顯著挑戰是由於擁堵導致的停機。所有層級都捆綁在一起，因此執行邏輯中的擁堵或錯誤可能導致共識停滯。這已導致多次全網範圍的中斷。

Solana 的單體設計提供了高速和開發者簡單性，但代價是可擴展性上限、去中心化挑戰和系統脆弱性。

碎片化可能破壞網路效應、流動性集中度和安全假設。然而，模組化允許透過橫向增長實現快速創新、定制化和可擴展性。

可以將其視為區塊鏈的解耦。

這種轉變也是由現實約束驅動的——單體鏈無法足夠快地擴展。模組化架構支持並行進展，其中 DA、結算和執行可以獨立演進。

驅動模組化轉變的其他因素？

• 以 Rollup 為中心的以太坊路線圖
• 風投資金投向模組化基礎設施（自 2023 年以來融資超過 5 億美元）
• 中介軟體標準化（例如 IBC, Rollkit）

這讓人想起 Unix 哲學：做好一件事，然後組合。以太坊正在演變為結算和安全中心，而 Rollup 和模組化 DA 層則在探索執行自由。

模組化區塊鏈架構常被視為 Web3 的碎片化。但這種觀點過度簡化了一個更深刻的演進過程。

以下是 Solana 單體架構劣勢與以太坊模組化優勢的直接對比：

未來展望

模組化運動仍處於早期階段。

預計到 2026 年中會出現一波 Rollup 並購、生態系統聯盟和工具統一浪潮。

跨模組化堆疊的可組合性（透過共享排序器或像 Hyperlane 和鏈間安全這樣的橋接）將是關鍵。

關鍵預測

像 Celestia 和 Avail 這樣勝出的資料可用性層可能會佔據主導地位，成為新的開發者標準，而執行層則變得細分專業化。

許多 Rollup 將圍繞以太坊進行結算，使其保持中心樞紐地位。

預計會出現共享排序器（例如 Astria）和基於意圖的執行層等服務。

風險：用戶體驗碎片化、流動性孤島和協議膨脹威脅著凝聚力。沒有共享標準，模組化理論可能退化為一片互不連接的鏈的墓地。

總之，模組化不是碎片化，而是為更可擴展、更專業化的 Web3 奠定基礎。

然而，核心問題是，Web3 能否演變成一個模組化的區塊鏈網際網路，對用戶而言是統一的，同時在底層保持去中心化？