liquidation_surfer

剛剛又在讀關於 Graham Ivan Clark 的故事，說實話，這個故事依然讓人感受到不同的震撼。一個來自坦帕的17歲少年，居然在疫情期間闖入 Twitter 的大門，並掌控了全球最大喇叭。不靠什麼精英黑客集團或零日漏洞，只靠社交工程和膽識。
讓我特別在意的是：這次駭客行動本身並不是最精彩的部分。真正重要的是它的運作方式。Graham Ivan Clark 並沒有破解程式碼——他是破解人心。他和同夥假扮在家工作的 Twitter 員工，冒充內部技術支援，誘使他們點擊假冒的登入頁面。就這樣。整個過程就這麼簡單。幾個小時內，他們就取得了包括 Elon Musk、Obama、Bezos、Apple 在內的130個驗證帳號的控制權。
那條推文很簡單：「Send BTC, get double back」（寄送比特幣，獲得雙倍回報）。幾分鐘內，超過11萬美元的比特幣湧入他們的錢包。Twitter 被迫關閉全球所有驗證帳號——這在以前從未發生過。
但最瘋狂的是：這個少年早在這之前就已經在騙局中摸爬滾打。15歲時，他就在 OGUsers 上交易被盜帳號。16歲時，他掌握了 SIM 交換技術——說服電信公司員工交出他人手機號碼，這基本上等於取得一切的存取權：電子郵件、加密貨幣錢包、銀行帳戶。有一位風險投資家醒來時，發現超過100萬美元的比特幣不見了。
他的生活從此開始失控。幫派關係、毒品、暴力

賽，我看過的牛市陷阱比我願意承認的還要多。那是一種令人煩惱的情況，價格突破了看似阻力牆的水平，大家都興奮地進場多單，認為行情已經啟動，然後轟——市場反轉，狠狠地懲罰了追高者。
它是怎麼運作的？嗯，大型操盤手——機構、鯨魚——非常了解普通交易者的情緒。他們知道，當FOMO（害怕錯過）佔據上風時，人們幾乎是出於本能地買入。那麼，他們會做什麼？假裝突破阻力，製造動作，吸引散戶進場，等到所有人都用多單訂單進場後，就反轉行情，收割止損。這是一個典型的牛市陷阱，因為它利用了人們對於行情動能流失的恐懼。
我注意到，情況總是如此：價格先是下跌一段時間，然後突然大幅上漲，突破關鍵水平，所有人都看到信號。尤其是新手，會立刻跟進。但幾根蠟燭後，價格就崩跌了。那些在高點買入的人都賠錢。
怎麼避免呢？最重要的是不要只相信一次突破。真正的突破不是只持續一根蠟燭——而是價格在該水平上穩定一段時間，有多根蠟燭證明它的有效性。如果你只看到一個快速的拉升，然後價格又回落，很可能只是測試。
看成交量——這點非常關鍵。如果價格上漲但成交量很低，這是一個警訊。真正的上漲伴隨著成交量，代表有實質的力量。如果看到漲勢伴隨著成交量不足，很可能是騙局，是牛市陷阱在運作。
技術指標也能幫助判斷。如果RSI在突破阻力時顯示超買，要特別小心。隨機指標（Stochastic）能提示潛在的反轉，MACD則顯示動能變化。它們並非萬無一失，但能

所以 LUNC 已經進行這個燃燒任務一段時間了，說實話，這是目前加密貨幣中較為有趣的通縮實驗之一。Terra Luna Classic 社群對這個 LUNC 燃燒策略非常堅定，如果你仔細想想，數字其實相當驚人。
核心想法很簡單——永久性地從流通中移除代幣，理論上這會讓剩下的更有價值。他們已經通過社群努力燃燒了超過 700 億 LUNC，這還只是有機的部分。然後每筆交易都會自動徵收 1.2% 的稅，並觸發燃燒機制，這在保持供應壓力方面相當巧妙。
但真正吸引我注意的是，一家主要交易所通過將交易費用導入燃燒機制來促進 LUNC 燃燒的做法。這每月達到數十億，當你面對如此龐大的供應量時，這個數字很快就會累積起來。原始的流通供應量非常驚人，即使進行激進的燃燒，我們談論的也是一個長期的策略。
真正的問題是，這是否真的能影響價格。比特幣的稀缺模型證明了通縮機制是可行的，但 LUNC 的起點卻截然不同。即使經過這些燃燒，仍有數萬億的代幣在流通中。有些人押注 LUNC 的燃燒策略最終會產生足夠的稀缺性來產生影響，而另一些人則認為這只是在更大問題上的膠帶。
不過社群絕對沒有放棄。看到一個項目試圖通過集體行動來重建，這有點令人著迷。這是否能轉化為實質的收益？那可是價值百萬的問題。你怎麼看——這個燃燒機制真的會改變 LUNC 的走向，還是我們只是在看一個慢性出血、PR 做得更好的情況？🚀

最近我又聽到有人在問加密貨幣的PnL是什麼，以及如何計算。許多人來自傳統金融界，認為兩者相同，但在加密貨幣中有一些值得了解的差異。
我將從基本開始。PnL是損益——顯示你在特定時間內持倉價值的變化。聽起來很簡單，但細節決定成敗。你需要理解像是市場估值(MTM)、已實現損益和未實現損益這些概念。沒有這些，交易可能會變得令人困惑。
什麼是MTM？就是按當前市場價格對資產進行估值。如果你持有比特幣，它的價值會根據市場價格每秒變動。舉個簡單例子：ETH昨天價格是1950美元，今天是1970美元。你的損益？+20美元。反之，如果昨天是1980美元，現在是1960美元，你就有10美元的虧損。
但等等，事情變得更有趣了。你需要區分兩種PnL。已實現損益是你實際“收取”的利潤或虧損——也就是你已經賣出持倉。未實現損益是紙面上的利潤或虧損——你持有未平倉合約，但尚未平倉。
已實現的例子：你以70美元買入Polkadot(DOT)，以105美元賣出。利潤35美元——這是你的。而如果你以1900美元買入ETH，現在價格是1600美元，你就有未實現的虧損300美元。它可能會反彈，也可能會繼續下跌。
接下來是計算方法。有三種常用的方法。FIFO(先進先出)——從第一次買入開始計算。你買了1個ETH，花了1100美元，之後又用800美元買入。賣出時以1200美元賣出。FIFO從1100美元開始計算，利潤是10

剛剛發現這個 Bee Dog ($Hakimi) 項目，說實話它的背景故事真的挺瘋狂的。所以顯然在日語中，hachimi 的意思來自「hachimitsu」(蜂蜜)，並且在中國網路上已經變成了一種文化現象。這個梗基本上是關於一隻臉腫得像被蜜蜂叮到的狗，但背後還有更深層的含義——就像是一個比喻，代表我們所有人在艱難時期堅持下去，你知道嗎？
讓我感到驚訝的是，社群其實很在意這個。蜂狗那腫脹的臉應該代表韌性或什麼的，就算受傷了也要繼續追求那個蜂蜜 (你的目標)。說真的，這對一個梗幣來說挺溫馨的。hachimi 的意思已經遠遠超出了單純的詞義——它已經變成了一種文化現象。
代幣經濟模型顯示出一些動態，我看到它曾經達到約 0.000068035，漲幅 +8.21%，還有另一個指標在 0.006108，上漲了 5.04%。我不是在提供財務建議，但這個背後有實際的故事和社群支持，而不是又一個隨意的拉升，這點挺有趣的。或許值得留意一下這個項目 👀

好了，我正在觀察2025年的預售加密貨幣格局，並注意到市場相較於前幾年已經有了很大的轉變。不再只是純粹的投機，而是出現了一些具有真正路線圖、安全審計和實際應用案例的項目。
我密切關注了五個我認為具有有趣基本面的預售加密貨幣：Aureal One定位為Web3遊戲層，幾乎零Gas費，DexBoss旨在簡化普通用戶的DeFi交易，BlockDAG專注於以強健安全框架提升擴展性，Solaxy是Solana的Layer 2，Qubetics則建立了一個多鏈生態系統，並配備非托管錢包。
Aureal One已募得約335萬美元，目標是450萬美元，DLUME代幣價格為0.0013，預計上市價為0.005。概念很有趣：像Clash of Tiles和War of Gains這樣的遊戲，零Gas費。DexBoss則幾乎完成預售，募得529K美元，目標為750K美元，定位為面向日常交易者的去中心化交易所，提供期貨和期權。
BlockDAG給我留下最深刻的印象，因為它的嚴肅性：已募得超過2.6億美元，完成內部審計，得到Halborn的驗證，並與CertiK進行審計中。主網於2025年6月推出。Solaxy已募得超過3900萬美元，接近預售目標，SOLX代幣價格為0.001732，上市後提供質押。
Qubetics則擁有26,885名投資者，已售出超過5.13億TICS代幣，價格為0.2785。非托管

所以顯然最近對於 Pi Network 的實際價值引起了不少熱議。有些人甚至提出了這個荒謬的數字，每個幣價值 3,141,592,653,589,793, 也就是圓周率的數字串，聽起來就像有人把 pi 的數字硬塞進去當作價格。整個 pi 價值的討論在加密社群中不斷浮現，大家都在試圖弄清楚這些幣一旦進入主要交易所後，實際能交易到什麼價位。我也看到過 GCV 價格的討論，但此時很難區分真正的分析與純粹的投機。pi 價值的提議從技術角度來看很有趣，但目前流傳的估值聲稱更像是社群的美好願望，而非真正由市場機制支撐的數據。你認為一旦真正的價格發現出來，pi 的價值能夠實際落在哪個範圍？人們想像的價值與市場實際能承受的價位之間，差距可能會非常大。

剛剛得知，狗狗幣的共同創始人billym2k在2015年將所有的DOGE賣掉，僅用1萬美元買了一輛車。就...那一堆幣現在價值超過$9 百萬美元？甚至曾經一度達到$45 百萬的高點。說真的，想到這些機會成本真的很瘋狂。更瘋的是，他透過隨機空投和人們送他的打賞一直在賺錢。這傢伙甚至用免費得到的BabyNeiro代幣賣出，賺了12.2 BNB ($7,243)。所以billym2k基本上是在靠免費代幣賺錢，而他當初賣掉DOGE的決定卻一直困擾著他。當你想像如果他當時就持有，情況會有多不一樣，真的相當瘋狂。讓人不禁想知道，幾年後我們還會為哪些早期的決定感到後悔。

卡拉奇局勢升溫，示威者突破美國領事館範圍。據報導，事件導致財產損失，示威者在外交設施內點燃火焰。對卡拉奇美國領事館的攻擊凸顯地區不穩定和公共不安情緒的加劇。當局已展開調查，並優先保護領事館人員。此事反映出對卡拉奇安全局勢的更廣泛擔憂，以及影響該地區外交任務的動盪政治氛圍。官員們持續評估情況，同時加強設施的安全措施。