BEN

Prix Franklin Resources Inc

BEN
€26,52
+€0,60(+2,29 %)

*Données dernièrement actualisées : 2026-05-07 08:39 (UTC+8)

Au 2026-05-07 08:39, Franklin Resources Inc (BEN) est coté à €26,52, avec une capitalisation boursière totale de €13,77B, un ratio cours/bénéfices (P/E) de 22,67 et un rendement du dividende de 4,17 %. Aujourd'hui, le cours de l'action a fluctué entre €26,26 et €26,76. Le prix actuel est de 0,97 % au-dessus du plus bas de la journée et de 0,89 % en dessous du plus haut de la journée, avec un volume de trading de 5,15M. Au cours des 52 dernières semaines, BEN a évolué entre €19,24 et €26,75, et le prix actuel est à -0,89 % de son plus haut sur 52 semaines.

Statistiques clés de BEN

Clôture d’hier€25,92
Capitalisation du marché€13,77B
Volume5,15M
Ratio P/E22,67
Rendement des dividendes (TTM)4,17 %
Montant du dividende€0,28
BPA dilué (TTM)1,56
Revenu net (exercice fiscal)€446,68M
Revenus (exercice annuel)€7,46B
Date de gains2026-08-07
Estimation BPS0,63
Estimation des revenus€1,47B
Actions en circulation531,57M
Bêta (1 an)1.591
Date d'ex-dividende2026-03-31
Date de paiement des dividendes2026-04-10

À propos de BEN

Franklin Resources, Inc. est une société holding de gestion d'actifs cotée en bourse. À travers ses filiales, la société fournit ses services aux particuliers, aux institutions, aux régimes de pension, aux trusts et aux partenariats. Elle lance des fonds communs de placement en actions, en revenus fixes, équilibrés et multi-actifs via ses filiales. La société investit sur les marchés publics d'actions, de revenus fixes et alternatifs. Franklin Resources, Inc. a été fondée en 1947 et est basée à San Mateo, en Californie, avec un bureau supplémentaire à Hyderabad, en Inde.
SecteurServices financiers
IndustrieGestion d'actifs
PDGJennifer Johnson
Siège socialSan Mateo,CA,US
Effectifs (exercice annuel)9,80K
Revenu moyen (1 an)€761,61K
Revenu net par employé€45,58K

En savoir plus sur Franklin Resources Inc (BEN)

Articles de Gate Learn

Qui est BitBoy, l’influenceur crypto ? Profil complet, actualités récentes et controverses

Qui est BitBoy ? Cet article présente une exploration détaillée de la trajectoire de l’influenceur crypto Ben Armstrong, de ses controverses et de la transformation de sa marque. Il traite aussi de ses récents différends juridiques et de son influence sur l’industrie, afin de vous offrir un aperçu approfondi de cette personnalité reconnue du monde de la crypto.

2026-01-21

Tout ce que vous devez savoir sur le jeton $PASTERNAK

Le token $PASTERNAK est le premier token émis par la plateforme Clout initiée par l'entrepreneur technologique Ben Pasternak. Depuis sa sortie le 24 janvier 2025, $PASTERNAK a rapidement attiré l'attention du marché. Cet article examinera l'arrière-plan du projet, l'économie du token, la performance du marché, le soutien de la communauté, les opportunités d'investissement, les risques et les perspectives pour son développement futur.

2025-02-10

Clout : Révolutionner l'économie des créateurs avec SocialFi

Clout est une application SocialFi qui permet aux utilisateurs d'émettre des jetons personnels et de convertir leur influence sur les médias sociaux en actifs négociables. Son innovation combine la logique de capitalisation sociale de FriendTech et le mécanisme d'émission de monnaie à faible seuil de Pump.fun, attirant les utilisateurs de Web2 grâce à des processus simplifiés et une entrée en monnaie légale. Le fondateur Ben Pasternak utilise une réflexion industrielle pour promouvoir l'intégration de l'économie des célébrités d'Internet et de la technologie de cryptage, en essayant de créer "Wall Street + Hollywood à l'ère du Web3".

2025-02-06

FAQ de Franklin Resources Inc (BEN)

Quel est le cours de l'action Franklin Resources Inc (BEN) aujourd'hui ?

x
Franklin Resources Inc (BEN) s’échange actuellement à €26,52, avec une variation sur 24 h de +2,29 %. La fourchette de cotation sur 52 semaines est de €19,24 à €26,75.

Quels sont les prix le plus haut et le plus bas sur 52 semaines pour Franklin Resources Inc (BEN) ?

x

Quel est le ratio cours/bénéfice (P/E) de Franklin Resources Inc (BEN) ? Que signifie-t-il ?

x

Quelle est la capitalisation boursière de Franklin Resources Inc (BEN) ?

x

Quel est le bénéfice par action (EPS) trimestriel le plus récent pour Franklin Resources Inc (BEN) ?

x

Faut-il acheter ou vendre Franklin Resources Inc (BEN) maintenant ?

x

Quels sont les facteurs pouvant influencer le cours de l’action Franklin Resources Inc (BEN) ?

x

Comment acheter l'action Franklin Resources Inc (BEN) ?

x

Avertissement sur les risques

Le marché boursier comporte un niveau élevé de risque et de volatilité des prix. La valeur de votre investissement peut augmenter ou diminuer, et vous pourriez ne pas récupérer le montant investi au complet. Les performances passées ne constituent pas un indicateur fiable des résultats futurs. Avant de prendre toute décision d’investissement, vous devez évaluer soigneusement votre expérience en matière d’investissement, votre situation financière, vos objectifs d’investissement et votre tolérance au risque, et effectuer vos propres recherches. Le cas échéant, consultez un conseiller financier indépendant.

Avertissement

Le contenu de cette page est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement, un conseil financier ou une recommandation de trading. Gate ne pourra être tenu responsable de toute perte ou dommage résultant de telles décisions financières. De plus, veuillez noter que Gate pourrait ne pas être en mesure de fournir un service complet dans certains marchés et juridictions, notamment, mais sans s’y limiter, les États-Unis d’Amérique, le Canada, l’Iran et Cuba. Pour plus d’informations sur les zones restreintes, veuillez consulter les conditions d’utilisation.

Autres Marchés de Trading

Franklin Resources Inc (BEN) Dernières Actualités

2026-05-07 00:55

La domination de Tether et Circle nuit à la croissance des stablecoins, déclare un dirigeant du secteur des ponts à Consensus

Lors de Consensus, Ben O'Neill, responsable des flux de capitaux chez Bridge, a déclaré que la domination de Tether et de Circle sur le marché des stablecoins est préjudiciable à la croissance globale du secteur. O'Neill a noté que, même si chaque émetteur fait des compromis en matière de conception, leurs structures de frais posent problème aux grandes entreprises de paiement : les frais de rachat de 10 points de base de Tether sont trop élevés, et les frais de brûlage en hausse de Circle ont un impact négatif sur des entreprises comme Visa, qui cherchent à régler des billions de dollars de transactions par carte.

2026-05-06 07:49

SoFi lance SoFiUSD sur Solana, citant des coûts plus faibles et une rapidité accrue

D’après le responsable de SoFi, Ben Reynolds, SoFi Technologies lancera son stablecoin SoFiUSD sur Solana mardi (5 mai). Cette évolution fait suite au lancement de SoFiUSD, un stablecoin adossé à 100% et libellé en dollars américains, par la société en décembre 2025. SoFiUSD est émis par SoFi Bank. « Nous pensons que c’est la bonne chaîne à utiliser pour les paiements, en partie à cause des coûts, en partie à cause de la vitesse de règlement et, au final, du débit », a déclaré Reynolds. SoFiUSD a d’abord été déployé sur Ethereum, avec des projets d’extension à d’autres réseaux au fil du temps.

2026-05-05 19:21

SoFi lancera le stablecoin SoFiUSD sur Solana mardi, invoquant des coûts réduits et un règlement plus rapide

SoFi Technologies a annoncé mardi qu’elle commencera à émettre sa stablecoin SoFiUSD sur Solana. Ben Reynolds, responsable de la banque commerciale chez SoFi, a déclaré que la chaîne est optimale pour les paiements grâce à des coûts plus faibles, des vitesses de règlement plus rapides et une capacité de traitement plus élevée. SoFiUSD, une stablecoin entièrement adossée au dollar américain, a été initialement lancée sur Ethereum en décembre 2025 et a depuis étendu son partenariat avec Mastercard afin de permettre le règlement sur l’ensemble du réseau mondial de paiements.

2026-04-29 04:29

Altman : Une tarification par jetons appelée à devenir obsolète tandis que GPT-5.5 se tourne vers l’exécution des tâches plutôt que le nombre de jetons

Message de Gate News, 29 avril — Le PDG d’OpenAI, Sam Altman, a déclaré dans une interview accordée à Ben Thompson sur Stratechery que la tarification basée sur des jetons n’est pas un modèle viable à long terme pour les services d’IA. En prenant GPT-5.5 comme exemple, Altman a noté que même si le prix par jeton est nettement plus élevé que celui de GPT-5.4, le modèle utilise bien moins de jetons pour accomplir la même tâche, ce qui signifie que les clients ne se soucient pas du nombre de jetons : ils ne se soucient que de savoir si la tâche est accomplie et du coût total. "Nous ne sommes pas une usine à jetons ; nous ressemblons davantage à une usine d’intelligence", a déclaré Altman. "Les clients veulent acheter le maximum d’intelligence pour le moins d’argent. Que le travail sous-jacent soit réalisé par un grand modèle qui utilise peu de jetons ou par un petit modèle qui en utilise beaucoup ne change rien pour eux." Il a ajouté que la base actuelle de clients d’OpenAI exige de plus en plus de capacité plutôt que de négocier les prix, avec bien plus de clients qui disent « donnez-nous plus de capacité, quel qu’en soit le coût » que ceux qui demandent des remises. En faisant un parallèle avec les services publics, Altman a expliqué que contrairement à l’eau ou à l’électricité — où des prix plus bas n’augmentent pas significativement la consommation — la demande en IA évolue différemment. « Tant que le prix est suffisamment bas, je continuerai à en utiliser davantage. Aucun autre service public ne fonctionne comme ça », a-t-il déclaré. Le PDG d’AWS, Matt Garman, a ajouté que les prix de la puissance de calcul ont diminué de plusieurs ordres de grandeur au cours des 30 dernières années, mais que davantage de capacité de calcul est vendue aujourd’hui qu’à n’importe quel moment auparavant. Altman a également décrit ChatGPT comme « le premier véritable produit grand public à grande échelle depuis Facebook », en reconnaissant que même si l’IA était censée perturber la recherche, les véritables gains sont venus de ChatGPT lui-même et de l’API Codex. Il a noté que « Google est encore sous-estimé à bien des égards ».

2026-04-29 02:19

Le fondateur de Believe, Ben Pasternak, accusé d’avoir extrait $54M de frais via une migration de Launchcoin

Message des Gate News, 29 avril — Un recours collectif allègue que le fondateur de Believe, Ben Pasternak, a extrait $54 million de frais via un processus de migration de Launchcoin, selon ChainCatcher. La plainte affirme que la migration comprenait une période d’ouverture de deux semaines qui a entraîné une dilution des détenteurs de jetons, tandis que les jetons manquant la date limite ont été détruits définitivement. Les allégations indiquent en outre que les opérations impliquaient des portefeuilles associés à des initiés, ce qui soulève des inquiétudes quant à d’éventuels conflits d’intérêts dans le processus de migration des jetons.

Publications populaires sur Franklin Resources Inc (BEN)

区块客

区块客

Il y a 3 heures
Après le lancement officiel de leur propre stablecoin « SoFiUSD » à la fin de l’année dernière, le géant américain de la fintech SoFi a annoncé qu’il élargissait ses activités en lançant cette cryptomonnaie sur la blockchain Solana. Pourquoi avoir choisi Solana ? Le responsable des services bancaires d’entreprise de SoFi, Ben Reynolds, a déclaré mardi : **Nous pensons que Solana est la blockchain la plus adaptée aux scénarios de paiement, non seulement en raison de ses faibles coûts de transaction et de sa rapidité extrême de règlement, mais surtout parce qu’elle possède une capacité de traitement exceptionnelle.** SoFi a lancé son stablecoin dollar « SoFiUSD » en décembre 2025, émis par SoFi Bank, qui détient une licence de banque fédérale américaine, et soutenu par des réserves équivalentes à 100 %. L’objectif est, à travers ce produit, de transformer sa propre banque en « fournisseur d’infrastructures pour stablecoins », offrant des solutions de stablecoin spécifiquement destinées aux banques traditionnelles, aux fintechs et aux grandes plateformes d’entreprises. L’entrée de SoFi dans le domaine des stablecoins reflète la grande tendance actuelle dans la finance traditionnelle : de plus en plus de banques et de fintechs cherchent à émettre des tokens numériques adossés au dollar. Par exemple, le géant du paiement PayPal a déjà lancé son propre stablecoin « PYUSD », et la Bank of America a indiqué qu’elle pourrait suivre cet exemple. Actuellement, le marché mondial des stablecoins est dominé par Tether (USDT) et Circle (USDC). Cependant, les analystes de Wall Street sont généralement optimistes : avec l’adoption croissante de la réglementation sur les stablecoins aux États-Unis, notamment avec la loi « GENIUS » adoptée l’année dernière, et la vague d’émission de tokens par de grandes institutions financières, le marché global des stablecoins pourrait connaître une croissance explosive dans les dix prochaines années, passant d’environ 300 milliards de dollars à plus d’un trillion de dollars. **Solana, nouvelle étoile de la finance traditionnelle, ouvre la voie aux paiements transnationaux** Il est intéressant de noter que, grâce à ses caractéristiques de haute efficacité, Solana semble devenir la « nouvelle favorite » pour les grandes institutions financières en matière de règlement. Plus tôt cette semaine, Western Union, le géant des transferts internationaux, a également annoncé le lancement d’un stablecoin dédié sur Solana, destiné à servir d’actif de règlement 24/7 pour son réseau mondial de paiements. En réalité, le « SoFiUSD » était initialement déployé sur Ethereum, mais SoFi prévoit déjà de l’étendre progressivement à d’autres blockchains pour répondre à différents besoins opérationnels. Le mois dernier, SoFi a renforcé sa collaboration avec Mastercard, dans le but de faire de SoFiUSD une monnaie de règlement dans les réseaux de paiement transnationaux.
0
0
0
0
MarsBitNews

MarsBitNews

Il y a 6 heures
Selon les informations de Mars Finance, d'après des sources du marché, Ben O'Neill, responsable des flux de capitaux chez Bridge, a déclaré lors de la conférence Consensus que la domination de Tether et Circle sur le marché des stablecoins est globalement défavorable à la croissance de l'ensemble du secteur. Il a souligné que les choix de conception de ces deux émetteurs ont leurs avantages et leurs inconvénients, mais ne conviennent pas à tous les cas d'utilisation. Tether a construit une économie parallèle en dollars indépendante du système financier américain ; tandis que USDC de Circle suit une voie régulée par les États-Unis et se concentre sur la DeFi. O'Neill a analysé les faiblesses de ces deux acteurs du point de vue des grandes sociétés de paiement : les frais de rachat de 10 points de base de Tether sont trop coûteux pour les sociétés de paiement, tandis que Circle augmente constamment ses frais de destruction, ce qui a un impact négatif net pour des entreprises comme Visa qui souhaitent effectuer des règlements par carte pour des dizaines de billions de dollars. Il pense que dans les prochaines années, il faudra créer davantage de stablecoins adaptés à des cas d'utilisation spécifiques et les optimiser, tout en voyant l'émergence du rôle de la chambre de compensation, qui rendra les échanges entre stablecoins aussi efficaces que possible. Il met en garde contre le manque de concurrence : sinon, Tether et Circle continueront à augmenter leurs frais sans partager les bénéfices, ce qui fera que les stablecoins ressembleront de plus en plus à de l'argent.
0
0
0
0