MSTR

คำนวณราคา MicroStrategy

MSTR
฿194.68
+฿6.03(+3.19%)

data.updated

v2.stock.overview v2.daily.trading v2.range.52w

key.stats

yesterday.close฿179.84
market.size฿55.72B
volume.trade15.98M
pe.ratio-11.08
div.yield0.00%
diluted.eps37.01
net.income-฿4.03B
revenue฿477.23M
earnings.date2026-07-30
eps.estimate24.08
rev.estimate฿122.51M
shares.out309.87M
beta3.595

about.stock

Strategy Inc, together with its subsidiaries, operates as a bitcoin treasury company in the United States, Europe, the Middle East, Africa, and internationally. The company offers investors varying degrees of economic exposure to Bitcoin by offering a range of securities, including equity and fixed income instruments. It also provides AI-powered enterprise analytics software, including Strategy One, which provides non-technical users with the ability to directly access novel and actionable insights for decision-making; and Strategy Mosaic, a universal intelligence layer that offers enterprises with consistent definitions and governance across data sources, regardless of where that data resides or which tools access it. The company was formerly known as MicroStrategy Incorporated and changed its name to Strategy Inc in August 2025. The company was incorporated in 1989 and is headquartered in Tysons Corner, Virginia.
sectorTechnology
industrySoftware - Application
ceoPhong Q. Le
headquartersTysons Corner,VA,US
employees1.53K
avg.revenue฿310.09K
income.per.emp-฿2.61M

เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ MicroStrategy (MSTR)

learn.articles

From MSTR to BMNR: How Corporate Token Accumulation Is Reshaping the Structure of the Crypto MarketThis article opens with MSTR's "21/21 Plan," featuring a $2.13 billion BTC accumulation, alongside BMNR's staking of 4.18 million ETH with an annual yield of $590 million. It provides a systematic comparison of the two companies' strategies—MSTR's leverage-driven conviction in coin accumulation versus BMNR's staking productivity model. The discussion analyzes how these approaches may indicate a short-term market bottom under macroeconomic uncertainty, ETF capital outflows, and meme liquidity extraction, while also amplifying medium-term volatility and offering the potential for long-term financial paradigm shifts.2026-01-28
Michael Saylor proclaims, "I will not back down!" The sustained pressure on MSTR shares highlights a fundamental rift across the entire cryptocurrency market.MicroStrategy (MSTR) recently saw its stock price decline, drawing considerable attention from the market. This downturn does not reflect a deterioration in the company’s fundamentals. Instead, structural factors such as declining liquidity in the cryptocurrency market, heightened institutional risk aversion, and diminished market-making capacity are driving the drop. Despite increased pressure, Michael Saylor remains resolute. He reiterates that he will not retreat and views volatility as a core part of Bitcoin conviction.2025-11-24
MSTY Stock: A Must-Read High-Yield ETF Guide for New InvestorsMSTY (YieldMax MSTR Option Income Strategy ETF) is analyzed in terms of its yield-focused investment approach, relevant risk factors, and suitable investor profiles to support informed investment decisions.2025-09-24

stock.faq

stock.price

x
current.stats

52w.range.q

x

pe.ratio.q

x

market.cap.q

x

eps.recent.q

x

buy.sell.q

x

price.factors

x

buy.how

x

risk.warn

risk.notice

disclaimer2

risk.disclosure

latest.news

2026-05-11 11:25Peter Schiff เรียก STRC ว่า “โครงการแชร์ลูกโซ่รวมศูนย์แบบคลาสสิก” ที่ดำเนินการโดย MSTR เมื่อวันที่ 11 พฤษภาคมตาม BlockBeats เมื่อวันที่ 11 พฤษภาคม นักเศรษฐศาสตร์และนักวิจารณ์คริปโท Peter Schiff เรียก STRC ว่า “โครงการพอนซีแบบรวมศูนย์คลาสสิก” ที่ดำเนินการโดย MSTR โดย Schiff ชี้แจงว่าแม้ก่อนหน้านี้เขาเคยอธิบาย Bitcoin ว่าเป็นโครงสร้างพอนซีแบบกระจายอำนาจรูปแบบใหม่ แต่ STRC นั้นแตกต่างกันอย่างพื้นฐาน เพราะเป็นระบบแบบรวมศูนย์และถูกบริหารโดย MSTR ขณะที่ Bitcoin เป็นโมเดลที่กระจายอำนาจ2026-05-11 09:31หุ้นสหรัฐที่เชื่อมโยงกับคริปโตร่วงขึ้นลงแบบผสมในช่วงเทรดก่อนเปิดตลาด; CRCL ขึ้น 6.91%จากข้อมูลของ msx.com หุ้นสหรัฐที่เชื่อมโยงกับคริปโตร่วงหน้าเคลื่อนไหวทั้งบวกและลบในการซื้อขายก่อนตลาดเปิดเมื่อวันที่ 11 พฤษภาคม CRCL เพิ่มขึ้น 6.91% ขณะที่ COIN ปรับขึ้น 0.32%, MSTR ขยับขึ้น 0.90% และ MARA ดีดขึ้น 0.85% ส่วน SBET ลดลง 0.67%2026-05-10 20:11นักลงทุนสถาบันซื้อ Bitcoin 64,722 BTC ในเดือนเมษายน 2026จากข้อมูลที่เผยแพร่ สถาบันการลงทุนและบริษัทมหาชนซื้อ BTC จำนวน 64,722 ในเดือนเมษายน 2026 โดยมียอดสุทธิที่เพิ่มขึ้นประมาณ 57,791 BTC เมษายน 2026 กลายเป็นหนึ่งในช่วงเวลาการซื้อ Bitcoin ของสถาบันที่ใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่ช่วงกลางปี 2025 Strategy นำโดย Michael Saylor เป็นผู้ซื้อรายใหญ่ โดยซื้อได้ 56,235 BTC ในเดือนเมษายน เงินทุนสำหรับการซื้อนั้นส่วนใหญ่ได้รับผ่านการจัดหาเงินแบบ ATM โดยใช้หุ้น STRC และ MSTR STRC สามารถระดมเงินสนับสนุนได้ 3.3 พันล้านดอลลาร์ ระหว่าง 1 เมษายน ถึง 3 พฤษภาคม คิดเป็นประมาณ 80% ของเงินทุนรวม 4.1 พันล้านดอลลาร์จาก ATM ของ Strategy ในช่วงเวลาเดียวกัน2026-05-10 01:30UBS เพิ่มการถือครอง MSTR มูลค่า 98 ล้านดอลลาร์ เป็น 1.12 พันล้านดอลลาร์ ทั้งหมด ณ วันที่ 9 พฤษภาคมจากเอกสารยื่นของ SEC UBS Group ได้เพิ่มการถือครอง MSTR จำนวน 551,121 หุ้น มูลค่าประมาณ 98 ล้านดอลลาร์ เมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม โดยธนาคารสวิสแห่งนี้ขณะนี้ถือหุ้นของ Strategy จำนวน 6.31 ล้านหุ้น มูลค่ารวม 1.12 พันล้านดอลลาร์2026-05-09 11:11UBS เพิ่มสัดส่วนการถือครอง MSTR เป็น 6.31M หุ้น มูลค่า 1.12 พันล้านดอลลาร์ ด้วยการซื้อ $98M ตาม ChainCatcher UBS Group ซื้อหุ้นของ MSTR จำนวน 551,121 หุ้น มูลค่า 98 ล้านดอลลาร์ ส่งผลให้ถือครองรวม 6.31 ล้านหุ้น คิดเป็นมูลค่าประมาณ 1.12 พันล้านดอลลาร์

กระทู้ร้อนแรงเกี่ยวกับ MicroStrategy (MSTR)

GasFeeLover

GasFeeLover

1 ชั่วโมงที่ผ่านมา
เพิ่งสังเกตเห็นบางอย่างที่ควรให้ความสนใจ: เรื่องคลังเก็บคริปโตที่เคยถูกมองว่าเป็นนวัตกรรมกำลังเจออุปสรรค Nasdaq เริ่มเข้มงวดกับบริษัทที่จดทะเบียนซึ่งใช้การสะสมคริปโตเป็นกลยุทธ์ในการควบคุมราคาหุ้น และโมเมนตัมของ DAT (คลังเก็บสินทรัพย์ดิจิทัล) ก็ชะลอตัวอย่างเห็นได้ชัด นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้น เมื่อเดือนกันยายน Nasdaq ประกาศว่าจะเพิ่มความเข้มงวดในการตรวจสอบบริษัทเหล่านี้ โดยเฉพาะบริษัทที่ระดมทุนเพื่อซื้อและสะสมสินทรัพย์ดิจิทัล พวกเขาต้องการความโปร่งใสมากขึ้นในกลยุทธ์การลงทุนและการเปิดเผยความเสี่ยง การไม่ปฏิบัติตามอาจนำไปสู่การระงับการซื้อขายหรือการถูกเพิกถอนจากตลาด ขยับนี้ของหน่วยงานกำกับดูแลกำลังสร้างแรงกดดันอย่างมากต่อ ตลาด ตัวเลขบอกเล่าเรื่องราว บริษัทอย่าง MSTR, SBET และ BTCS ราคาหุ้นและส่วนต่างมNAV (มูลค่าตลาดเทียบกับมูลค่าสินทรัพย์สุทธิ) ก็ร่วงลงอย่างหนัก MSTR มูลค่ามNAV ลดจาก 3.5 เท่าเหลือ 1.3 เท่า SBET จาก 3.72 เท่าเหลือ 0.82 เท่า ส่วน DAT ส่วนใหญ่ตอนนี้ซื้อขายในส่วนต่างเชิงลบ ซึ่งหมายความว่านักลงทุนสูญเสียความเชื่อมั่นไปแล้ว มีเพียงหก DAT เท่านั้นที่ยังคงรักษามNAV ไว้เหนือ 1 เท่า สิ่งที่น่าสนใจคือวิธีที่แรงกดดันจากหน่วยงานกำกับดูแลนี้กำลังเปลี่ยนแปลงตลาด ในด้านหนึ่ง ความต้องการข้อมูลคริปโตและการเปิดเผยความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นช่วยลดความเสี่ยงจากการถูกบิดเบือน แต่ในอีกด้านหนึ่ง ก็สร้างความเข้มข้นของตลาดอย่างมาก Bitcoin และ Ethereum ครองส่วนแบ่งในสินทรัพย์คริปโตรวมมูลค่า 69.5 พันล้านดอลลาร์ทั่ว DATs โดยเหรียญ altcoins ขนาดเล็กยังคงต่อสู้เพื่อให้ได้รับการยอมรับจากนักลงทุน ผู้เล่นหลักอย่าง MicroStrategy และ BitMine ควบคุมส่วนแบ่งตลาดกว่า 91% สำหรับบริษัท DAT ขนาดเล็ก นี่กลายเป็นช่วงเวลาที่โหดร้ายขึ้นเรื่อยๆ ต้นทุนดำเนินงานที่สูงขึ้น ข้อกำหนดการอนุมัติจากผู้ถือหุ้นที่เข้มงวดยิ่งขึ้นสำหรับการเปลี่ยนแปลงและการออกหุ้นใหม่ โอกาสในการทำ Arbitrage ที่ลดลง—ล้วนเป็นความท้าทายที่เป็นอยู่ สาระสำคัญคือข้อกำหนดด้านข้อมูลและการเปิดเผยข้อมูลคริปโตที่เข้มงวดยิ่งขึ้น ทำให้ผู้เล่นรายเล็กยากที่จะพิสูจน์ความอยู่รอดของตนเอง ตลาดแบ่งเป็นสองฝ่ายว่า DATs จะมีอนาคตจริงหรือไม่ ฝ่ายสนับสนุนโต้แย้งว่าพวกเขาดีกว่า ETF—มีสภาพคล่องที่ดีกว่า ตัวเลือกการใช้เลเวอเรจ และกลไกป้องกันความเสี่ยงด้านลบ บริษัทร่วมทุนคริปโตรายใหญ่เช่น Pantera Capital ก็ลงทุนใน DAT มากกว่า 300 ล้านดอลลาร์ แต่ฝ่ายวิจารณ์ก็เริ่มออกมาแสดงความเห็นมากขึ้น พวกเขาชี้ให้เห็นว่า DATs พึ่งพาการใช้กลยุทธ์ Arbitrage และเลเวอเรจมากเกินไป ไม่ใช่การสร้างคุณค่าอย่างแท้จริง เมื่ออุปสรรคด้านกฎระเบียบเข้มงวดยิ่งขึ้นและความโปร่งใสของข้อมูลคริปโตกลายเป็นข้อบังคับ กลยุทธ์ Arbitrage ก็จะหมดความได้เปรียบ หาก DATs ไม่สามารถรักษามูลค่าตลาดเหนือมูลค่าสินทรัพย์สุทธิได้ ก็จะเกิดการเจือจางและการขายสินทรัพย์บังคับ ซึ่งจะทำให้ราคาตกลงไปอีก คำถามสำคัญตอนนี้คือ: บริษัท DAT จะสามารถก้าวข้ามการเล่นเกมตามกฎระเบียบและสร้างคุณค่าอย่างยั่งยืนได้หรือไม่? นั่นหมายถึงการรักษาส่วนต่างเชิงบ่อย่างต่อเนื่อง การสร้างข้อได้เปรียบด้านการดำเนินงานที่แท้จริง และการวางโครงสร้างการบริหารความเสี่ยงที่มั่นคง ตอนนี้ดูเหมือนเป็นไปได้ยากขึ้นเรื่อยๆ สำหรับผู้เล่นส่วนใหญ่ วงจรนี้ไม่เพียงแค่ชะลอตัว—มันกำลังหยุดชะงักแล้ว
0
0
0
0