PEG

คำนวณราคา Public Service Enterprise Group / PSEG

PEG
฿77.68
+฿0.55(+0.71%)

data.updated

v2.stock.overview v2.daily.trading v2.range.52w

key.stats

yesterday.close฿77.83
market.size฿38.43B
volume.trade3.43M
pe.ratio18.98
div.yield3.31%
div.amount฿0.67
diluted.eps4.53
net.income฿2.11B
revenue฿12.16B
earnings.date2026-08-04
eps.estimate0.80
rev.estimate฿2.73B
shares.out493.83M
beta0.55
ex.div.date2026-06-09
div.pay.date2026-06-30

about.stock

Public Service Enterprise Group Incorporated, through its subsidiaries, operates as an energy company primarily in the Northeastern and Mid-Atlantic United States. It operates through two segments, PSE&G and PSEG Power. The PSE&G segment transmits electricity; distributes electricity and gas to residential, commercial, and industrial customers, as well as invests in solar generation projects, and energy efficiency and related programs; and offers appliance services and repairs. As of December 31, 2021, it had electric transmission and distribution system of 25,000 circuit miles and 862,000 poles; 56 switching stations with an installed capacity of 39,353 megavolt-amperes (MVA), and 235 substations with an installed capacity of 9,285 MVA; four electric distribution headquarters and five electric sub-headquarters; and 18,000 miles of gas mains, 12 gas distribution headquarters, two sub-headquarters, and one meter shop, as well as 58 natural gas metering and regulating stations. Public Service Enterprise Group Incorporated was incorporated in 1985 and is based in Newark, New Jersey.
sectorUtilities
industryRegulated Electric
ceoRalph A. LaRossa
headquartersNewark,NJ,US

stock.faq

stock.price

x
current.stats

52w.range.q

x

pe.ratio.q

x

market.cap.q

x

eps.recent.q

x

buy.sell.q

x

price.factors

x

buy.how

x

risk.warn

risk.notice

disclaimer2

risk.disclosure

other.markets

latest.news

2026-04-13 07:22USDD ดึง USDT 109 ล้านเหรียญกลับมาจาก Spark และเติมเข้าไปในพูลเสถียรภาพ PSMGate News ข่าวสาร วันที่ 13 เมษายน ตามการติดตามของ Yu Jin USDD ได้นำ USDT จำนวน 109 ล้านหน่วยกลับมาจากแพลตฟอร์มการให้กู้ยืม Spark เมื่อ 1 ชั่วโมงก่อน จากนั้นก็ได้เติมเข้าสู่พูล PSM ของ USDD (Peg Stability Module, โมดูลรักษาเสถียรภาพที่ผูกกับหลัก) ขณะนี้ สภาพคล่องที่ใช้ได้สำหรับการแลก USDD เป็น USDT อยู่ที่ 42 ล้านดอลลาร์สหรัฐ2026-01-10 13:55STBLเผยแผนงานไตรมาสที่ 1: การเปิดตัวเครือข่ายหลัก USST และการเริ่มต้นให้บริการกู้ยืมและการขยาย RWAPANews January 10 announcement: Stablecoin protocol STBL released its Q1 2026 roadmap with core objectives to pivot from infrastructure development to application deployment, activating USST as a productive asset for lending and yield generation. Key initiatives include: January will deploy USST on mainnet, integrate Hypernative to automate peg mechanisms, and launch DeFi lending functionality; February will conduct liquidity injection and RWA collateral expansion, and deploy Ecosystem Specific Stablecoin (ESS) structure on testnet; March plans to expand native USST minting to other high-performance chains including Solana and Stellar, and release a simplified interface version of the STBL DApp.2025-12-23 14:10มูลค่าตามราคาตลาดของ USD ลดลงจาก 14.7 พันล้านดอลลาร์สหรัฐเป็นประมาณ 6.4 พันล้านดอลลาร์สหรัฐหลังจากที่เกิดวิกฤตความมั่นใจในเดือนตุลาคมPANews 23 ธันวาคม ข่าว อ้างอิงจากรายงานของ 10x Research ว่า สเตเบิลคอยน์ที่สร้างขึ้นโดย Ethena ชื่อ USDe ได้สูญเสียมูลค่าตามราคาตลาดไปประมาณ 8.3 พันล้านดอลลาร์ นับตั้งแต่ตลาดร่วงในวันที่ 10 ตุลาคม จาก 14.7 พันล้านดอลลาร์ในวันที่ 9 ตุลาคม ลดลงเหลือประมาณ 6.4 พันล้านดอลลาร์ในปัจจุบัน ลดราคาครั้งใหญ่เกือบ Halving การร่วงนี้สะท้อนให้เห็นถึงความเชื่อมั่นของนักลงทุนที่ลดลงอย่างรวดเร็วต่อโมเดลการใช้เลเวอเรจและการค้ำประกันแบบสังเคราะห์. การล่มสลายของตลาดเมื่อวันที่ 10 ตุลาคมเป็นเหตุการณ์การชำระบัญชีที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของตลาดคริปโต ส่งผลให้มีการชำระบัญชีตำแหน่งคริปโต้มากกว่า 19,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ มูลค่าตลาดทั้งหมดหายไปประมาณ 1.3 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ คิดเป็นเกือบ 30% ของมูลค่าตลาดทั้งหมดในขณะนั้น ในระหว่างนั้น USDe เคยหลุดออกจากเพดานไปที่ประมาณ 0.65 ดอลลาร์สหรัฐ แต่ Guy Young ผู้ก่อตั้ง Ethena Labs กล่าวว่า การหลุดออกนี้เกิดจากปัญหาของออร์เคิลภายในของการแลกเปลี่ยน ไม่ใช่ปัญหาของโปรโตคอลหรือสินทรัพย์ที่ใช้ค้ำประกัน ปัจจุบันราคาของ USDe ฟื้นตัวขึ้นมาอยู่ที่ 0.9987 ดอลลาร์สหรัฐ แต่กิจกรรมในตลาดยังคงดูอ่อนแอ โดยปริมาณการซื้อขายลดลงประมาณ 50% กองทุน ETF สำหรับ Bitcoin ที่จดทะเบียนในสหรัฐอเมริกา มีการไหลออกสุทธิประมาณ 5 พันล้านดอลลาร์ตั้งแต่ปลายเดือนตุลาคม การวิเคราะห์ระบุว่าความอ่อนแอนี้ส่วนใหญ่ได้รับผลกระทบจากการถอนทุนของหน่วยงานกำกับดูแล ไม่ใช่การขายของนักลงทุนรายย่อย.

กระทู้ร้อนแรงเกี่ยวกับ Public Service Enterprise Group / PSEG (PEG)

gas_fee_therapist

gas_fee_therapist

1 ชั่วโมงที่ผ่านมา
ฉันได้ติดตามเรื่องราวการล่มสลายของ DeFi ตลอดทั้งปี และตรงไปตรงมามันเป็นหนึ่งในวัฏจักรตลาดที่น่าตื่นเต้นที่สุดที่จะสังเกตการณ์ เริ่มต้นปี 2025 ด้วยความหวังอย่างมาก—TVL แตะที่ 277.6 พันล้านดอลลาร์ในกลางปี ดูเหมือนจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ เหมือนกับว่าเราในที่สุดกำลังเข้าสู่ระบบนิเวศมูลค่าหนึ่งล้านล้านดอลลาร์ที่ทุกคนพูดถึงกันอยู่แล้ว จากนั้นวันที่ 11 ตุลาคมก็เกิดขึ้น การล่มอย่างรวดเร็วทำลายทุกอย่างลง ทำให้ TVL ลดลงเหลือ 189.35 พันล้านดอลลาร์ การล่มของ DeFi เป็นเรื่องรุนแรงและฉับพลัน แต่สิ่งที่ดึงดูดความสนใจของฉันคือ: ตลาดไม่ได้ล่มจริงๆ มันแค่เติบโตขึ้น เรื่องราวที่แท้จริงไม่ใช่การล่มสลายเอง—แต่เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นเบื้องหลังในขณะที่ทุกคนกำลังตกใจ การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างใน DeFi เป็นสิ่งที่ลึกซึ้ง RWA จากการเป็นการทดลองเฉพาะกลุ่มกลายเป็นหมวดหมู่ที่ใหญ่เป็นอันดับห้าตาม TVL พันธบัตร US Tokenized ที่นำโดยกองทุน BUIDL ของ BlackRock พุ่งจาก 650 ล้านดอลลาร์เป็น 1.75 พันล้านดอลลาร์ นั่นไม่ใช่การเก็งกำไร นั่นคือเงินทุนสถาบันที่เคลื่อนย้ายบนเชนจริงๆ การให้กู้ยืมกลายเป็นแกนหลักของทุกอย่าง Sector นี้แตะที่ 125 พันล้านดอลลาร์ในจุดสูงสุด โดย Aave ควบคุมตลาดมากกว่า 50% สิ่งที่ทำให้ฉันสนใจคือการเปลี่ยนจากโปรโตคอล CDP เช่น MakerDAO ไปสู่ตลาดเงิน ผู้ใช้ต้องการสภาพคล่องและความลึก ไม่ใช่ตำแหน่งหนี้ที่ซับซ้อน แม้ในช่วงการล่มของ DeFi ในเดือนตุลาคม TVL ของ Aave ยังคงอยู่เหนือ 54 พันล้านดอลลาร์—นั่นคือสัญญาณของความเหมาะสมระหว่างผลิตภัณฑ์และตลาดที่แท้จริง โปรโตคอล staking ได้ปฏิวัติตนเองอย่างสมบูรณ์ Lido's dominance ลดลงจากมากกว่า 30% เหลือ 24% แต่ไม่ใช่ความอ่อนแอ—เป็นการกระจายอำนาจที่ดีต่อสุขภาพ การระเบิดที่แท้จริงอยู่ในการ restaking EigenCloud (เดิมชื่อ EigenLayer) ทำยอด TVL เกิน 22 พันล้านดอลลาร์โดยการใช้ ETH ที่ stake ไว้ซ้ำเพื่อความปลอดภัยร่วม นั่นคือประสิทธิภาพของทุนในระดับที่สูงขึ้น โปรโตคอล yield เช่น Pendle เงียบๆ กลายเป็นโครงสร้างพื้นฐาน TVL อาจลดลง 13% แต่รายได้เพิ่มขึ้น 242% จากปีต่อปี นั่นคือความแข็งแกร่งพื้นฐานที่สามารถอยู่รอดจากการล่มของ DeFi และยังคงทำงานในช่วงตลาดหมี DEX ก็ได้รับความยั่งยืนอย่างจริงจังเช่นกัน เป็นเวลาแปดเดือนติดต่อกัน การซื้อขาย DEX ยังคงอยู่เหนือ 15% ของปริมาณ spot เทียบกับ CEXs ปริมาณการซื้อขายบนเชนของ Solana แตะที่ 1.7 ล้านล้านดอลลาร์ คิดเป็น 12% ของตลาด spot ทั่วโลก—เป็นจำนวนมหาศาลเมื่อคิดถึงจุดเริ่มต้นเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา Uniswap ยังคงเป็นผู้นำ แต่ HumidiFi บน Solana ก็กลายเป็นโมเดล dark pool ที่น่าสนใจสำหรับมืออาชีพ โดยมีส่วนแบ่งการซื้อขายของ Solana อยู่ที่ 36-50% Perp DEX ก็มีช่วง breakout ของตัวเอง ปริมาณการซื้อขายเพิ่มจาก 6% เป็น 17% ของปริมาณ CEX Hyperliquid นำหน้าโดยมีผลการดำเนินงานคล้าย CEX ถึงแม้ส่วนแบ่งตลาดจะลดลงครึ่งหนึ่งเมื่อ Aster และ Lighter เข้ามาแย่งชิง สถานการณ์การล่มของ DeFi ทำให้การเปลี่ยนแปลงนี้เร่งขึ้น—เทรดเดอร์ต้องการการดำเนินการบนเชนโดยไม่มีความเสี่ยงจากคู่สัญญา แต่สถานการณ์ stablecoin เปิดเผยสิ่งที่มืดกว่าบางอย่าง Ethena's USDe ที่ de-peg ไปที่ 0.65 ดอลลาร์ในช่วงการล่มของเดือนตุลาคม และความล้มเหลวที่ตามมานั้นแสดงให้เห็นว่าสายพันธุ์ของกลยุทธ์ yield บางอย่างนั้นเปราะบางเพียงใด Stream และ Elixir's yield stablecoins ก็กลายเป็นศูนย์ นั่นคือจุดที่ฉันตระหนักว่าความเสี่ยงเชิงระบบได้ย้ายจากช่องโหว่ของโค้ดไปสู่ความเสี่ยงของคู่สัญญาและการจัดการกองทุนที่ไม่โปร่งใส อย่างไรก็ตาม สิ่งที่น่าทึ่งคือการล่มของ DeFi ไม่ได้ทำให้เกิดการล่มเป็นลูกโซ่ Protocol ชั้นนำยังคงยืนหยัด RWA ยังคงขยายตัว ทองคำและเงิน Tokenized พุ่งทะลุ 3.5 พันล้านดอลลาร์ เนื่องจากความต้องการที่ปลอดภัย สถานะของ stablecoin ก็เปลี่ยนจากเส้นทางการชำระเงินเป็นชั้นเงินตราที่แท้จริง โดยมีเวอร์ชันที่ได้รับการควบคุม เช่น PYUSD ของ PayPal และ USDB ของ Stripe เข้าสู่ระบบนิเวศ เรื่องราวของ DeFi ในปี 2025 ไม่ใช่เกี่ยวกับการล่ม—แต่เป็นการเปลี่ยนผ่านของตลาดจากการทดลองแบบคริปโตเนทีฟไปสู่โครงสร้างพื้นฐานทางการเงินที่แท้จริง การล่มสลายทดสอบความสามารถในการรับมือของระบบ และมันก็ผ่านไป นั่นคือความเติบโตเป็นผู้ใหญ่
0
0
0
0
governance_ghost

governance_ghost

5 ชั่วโมงที่ผ่านมา
ฉันเพิ่งตกลงไปในรูเข็มที่น่าทึ่งที่สุดเกี่ยวกับ Jane Street และตรงไปตรงมาฉันต้องแบ่งปันเรื่องนี้เพราะมันเปลี่ยนมุมมองของฉันเกี่ยวกับตลาดการเงินโดยสิ้นเชิง นี่คือสิ่งที่ทำให้ฉันอึ้ง: บริษัทที่มีพนักงานประมาณ 3,000 คนทำรายได้จากการซื้อขายสุทธิ 20.5 พันล้านดอลลาร์ในปี 2024 นั่นมากกว่าหน่วยงานการซื้อขายทั้งหมดของ Citigroup (19.8 พันล้านดอลลาร์) และ Bank of America (18.8 พันล้านดอลลาร์) รวมกัน เรากำลังพูดถึงบริษัทการเงินที่แทบไม่มีใครเคยได้ยินชื่อ ไม่มี CEO และดำเนินการเหมือนที่ใครบางคนอธิบายว่าเป็น "ชุมชนอนาธิปไตยที่ทำกำไรสูงมาก" ให้ฉันอธิบายว่าใครที่แท้จริงแล้วเป็นกลุ่มคนเหล่านี้ มันเริ่มต้นในปี 1999 เมื่อเทรดเดอร์สามคนออกจาก Susquehanna International Group และโปรแกรมเมอร์จาก IBM ตัดสินใจเช่าออฟฟิศเล็กๆ ไม่มีหน้าต่างในนิวยอร์กเพื่อเทรด ADRs (American Depositary Receipts) ADRs คือหุ้นของบริษัทต่างประเทศที่ซื้อขายในตลาดสหรัฐฯ และมีช่องว่างราคาขนาดเล็กระหว่างเวอร์ชันในสหรัฐฯ กับหุ้นต้นฉบับต่างประเทศเนื่องจากโซนเวลาและความล่าช้าของข้อมูล คนกลุ่มนี้—Tim Reynolds, Robert Granieri, Michael Jenkins และ Marc Gerstein— basically บอกว่า "เราจะใช้ประโยชน์จากจุดนี้" และสร้างอัลกอริทึมเพื่อทำในระดับใหญ่ บริษัทนี้ตั้งแต่วันแรกเป็นความลับอย่างเข้มงวด ไม่มีการแถลงข่าว ไม่มีการประชุม ไม่มีการเปิดเผยที่ไม่จำเป็น เพียงแค่การดำเนินการเงียบๆ ในห้องไม่มีหน้าต่าง จากนั้นก็เกิดการเปลี่ยนแปลงที่เปลี่ยนทุกอย่าง: ETFs ในต้นปี 2000s ETFs ยังไม่เป็นที่นิยมในตลาด พวกเขามีสภาพคล่องต่ำ มีผู้เข้าร่วมไม่มาก และสถาบันขนาดใหญ่มองว่าการเทรด ETF เป็นเรื่องน่ารำคาญ แต่ Jane Street เห็นสิ่งที่คนอื่นมองข้าม—นี่คือสนามล่าที่สมบูรณ์แบบ พวกเขากลายเป็นผู้สร้างตลาด (market makers) สำหรับ ETF ซึ่งหมายความว่าพวกเขาวางราคาซื้อและขายพร้อมกันและทำกำไรจากสเปรดเล็กน้อยระหว่างสองราคา ฟังดูง่ายใช่ไหม? ยกเว้นว่ามันต้องการการตั้งราคาสินทรัพย์นับพันรายการในระดับมิลลิวินาที พร้อมกับการจัดการความเสี่ยงสินค้าคงคลังที่บ้าคลั่งทั่วโลก 24/7 พวกเขาทำเช่นนี้ด้วยอัลกอริทึม และทำได้ดีกว่าคนอื่น สิ่งที่เกิดขึ้นต่อมาคือเรื่องราว "เลือกคลื่นที่ถูกต้อง" แบบตำราเรียน ETFs ระเบิดจากหลายร้อยพันล้านเป็นหลายแสนล้านในสินทรัพย์ Jane Street กลายเป็นสิ่งจำเป็นต่อการเทรด ETF จนคุณอาจเทรดกับพวกเขาโดยไม่รู้ว่าพวกเขามีอยู่จริง ในปี 2024 พวกเขาถือครอง 24% ของตลาด ETF หลักในสหรัฐฯ 41% ของปริมาณการเทรด ETF พันธบัตร และ 17% ของส่วนแบ่งตลาดรองในยุโรป ปริมาณการเทรดหุ้นรายเดือนเฉลี่ยของพวกเขาทะลุ 2 ล้านล้านดอลลาร์ เกี่ยวกับ 8% ของการเทรดออปชันในสหรัฐฯ และมากกว่า 10% ของการเทรดหุ้นในอเมริกาเหนือทั้งหมดผ่าน Jane Street ทุกครั้งที่คุณซื้อ ETF ผ่านโบรกเกอร์ของคุณ โอกาสสูงมากที่คู่สัญญาคือ Jane Street และนี่คือจุดที่มันเริ่มแปลก: วัฒนธรรมของพวกเขา สำนักงานใหญ่ของพวกเขามีเครื่อง Enigma ของนาซีจริงๆ ตั้งอยู่ในออฟฟิศ—not เป็นของตกแต่ง แต่เป็นสัญลักษณ์ บริษัทนี้หมกมุ่นกับการเข้ารหัส ปริศนา และสร้างโลกแยกตัวของตัวเอง ระบบการเทรดหลักของพวกเขาสร้างขึ้นใน OCaml ซึ่งเป็นภาษาการเขียนโปรแกรมเชิงฟังก์ชันที่แทบไม่มีใครในวงการการเงินใช้ จนถึงปี 2023 โค้ดเบส OCaml ของพวกเขามีมากกว่า 25 ล้านบรรทัด—Financial Times เทียบกับครึ่งหนึ่งของโค้ดของ Large Hadron Collider เลยทีเดียว ทำไมต้อง OCaml? เพราะในเทรดดิ้ง หนึ่งบรรทัดของโค้ดที่มีบั๊กอาจทำให้เสียเงินเป็นร้อยล้าน OCaml's type system บังคับให้คุณกำจัดข้อผิดพลาดขนาดใหญ่ในขั้นตอนคอมไพล์ ผลข้างเคียงคือ วิศวกรที่ทำงานที่นั่นกลายเป็นคนที่แทบจะหางานอื่นไม่ได้เพราะทักษะ OCaml ของพวกเขาไม่สามารถโอนย้ายได้ นี่คือเกาะป้องกันโดยบังเอิญ ไม่มี CEO จริงๆ ครับ ประมาณ 30-40 พนักงานอาวุโสร่วมกันตัดสินใจผ่านคณะกรรมการบริหารและความเสี่ยง คนกลุ่มนี้ถือหุ้นประมาณ 24 พันล้านดอลลาร์และ...เป็นเจ้าของบริษัท ไม่มีลำดับชั้น ไม่มีตำแหน่งรองประธาน ไม่มีตำแหน่งใดๆ Financial Times เรียกมันว่า "ชุมชนอนาธิปไตยที่ทำกำไรสูงมาก" และตรงนี้ก็ไม่ผิดนัก ค่าตอบแทนพนักงานผูกกับกำไรโดยรวมของบริษัท ไม่ใช่ผลการเทรดส่วนบุคคล ดังนั้นไม่มีใครเสี่ยงสุดโต่งเพื่อโบนัสของตัวเอง เพราะความสูญเสียจะถูกแชร์กันหมด โฆษณาฝึกงานที่คุณเห็นลอยอยู่—เงินเดือนพื้นฐาน 300,000 ดอลลาร์ สัญญา 4 เดือน ไม่มีพื้นฐานด้านการเงิน ไม่จำเป็นต้องมีประสบการณ์การเขียนโปรแกรม? นั่นเป็นเรื่องจริง แต่ข้อแม้เดียวคือ: คุณสามารถแก้ปัญหาได้ไหม? กระบวนการสัมภาษณ์เป็นที่รู้กันว่าหนักหนาสาหัส ผู้สมัครจะถูกถามปัญหาเกี่ยวกับความน่าจะเป็น ปริศนาเกมทฤษฎี คำนวณค่าที่คาดหวังภายใต้แรงกดดัน พวกเขาทดสอบตรรกะพื้นฐานของคุณ ไม่ใช่แค่ประวัติการทำงาน มีเปอร์เซ็นต์น้อยมากที่ผู้สมัครจะผ่านเข้าสู่รอบสัมภาษณ์ พวกเขาไม่ใช้สัญญาห้ามแข่งขันด้วย ซึ่งเป็นเรื่องแทบไม่เคยเกิดขึ้นในวงการการเงิน เหตุผลของพวกเขา: ข้อได้เปรียบในการแข่งขันของพวกเขาไม่ได้อยู่ที่อัลกอริทึมเดียว แต่มาจากวัฒนธรรมและความสามารถของระบบทั้งหมด ซึ่งไม่สามารถทำซ้ำได้ง่ายๆ และนี่คือสิ่งที่น่าสนใจที่สุด: คนที่ออกจาก Jane Street Sam Bankman-Fried—ใช่, SBF—เข้าร่วมในปี 2014 ด้วยเงินเดือนเริ่มต้น 300,000 ดอลลาร์ เขาเก่งในปัญหาเกี่ยวกับความน่าจะเป็น ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2016 Jane Street จ้างเขาสร้างระบบทำนายผลเลือกตั้งเพื่อรู้ผลก่อน CNN แล้วเทรดเร็วกว่าใคร ระบบของเขาได้ผล พวกเขาทายผล Florida ของ Trump นาทีเดียวก่อน CNN รู้ว่าตลาดจะร่วง และพวกเขาก็ short S&P 500 ด้วยตำแหน่งมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ เมื่อ SBF เข้านอน Jane Street มีกำไรเป็นตัวเป็นตน 300 ล้านดอลลาร์ นี่คือการเทรดที่มีกำไรมากที่สุดในประวัติศาสตร์บริษัท สามชั่วโมงต่อมา เขากลับมาพบว่าตลาดพลิกกลับ Trump ถูกมองว่าเป็นฝ่ายสนับสนุนธุรกิจ ตลาดจึงปรับตัวขึ้นแทนที่ร่วง กำไร 300 ล้านดอลลาร์กลายเป็นขาดทุน 300 ล้านดอลลาร์ในชั่วข้ามคืน การเปลี่ยนแปลง 600 ล้านดอลลาร์ ส่วนที่น่าทึ่งคือ พวกเขาไม่ลงโทษเขา พวกเขาแค่บอกว่า "โมเดลทำนายของคุณแม่นยำ—ความผิดพลาดอยู่ที่การตัดสินใจตลาด ซึ่งไม่ได้เป็นเชิงคณิตศาสตร์อย่างเดียว" พวกเขายกย่องเขาภายใน เงินเดือนของเขาเพิ่มจาก $300K เป็น $600K เป็นโบนัส 1 ล้านดอลลาร์ในปีที่สาม ถ้าเขายังอยู่ คาดว่าเขาน่าจะทำเงินได้ 75 ล้านดอลลาร์ต่อปีตอนนี้ แต่เขาออกไปก่อตั้ง Alameda Research และ FTX หลังจาก FTX ล่มสลาย ปรากฏว่าเครือข่ายศิษย์เก่าของ Jane Street คืบคลานเข้าไปในทุกเรื่องราว: SBF (เทรดเดอร์, 2014-2017), Caroline Ellison (CEO ของ Alameda, อดีตเทรดเดอร์ Jane Street), Gabe Bankman-Fried (พี่ชาย SBF, เคยทำงานที่ Jane Street), และ Lily Zhang กับ Duncan Rheingans-Yoo (ก่อตั้ง Modulo Capital กับ $400M จาก Alameda) ความหนาแน่นของกลุ่มนี้เป็นเรื่องที่ไม่อาจมองข้ามได้ แต่สิ่งที่น่ากลัวกว่าคือ ในกุมภาพันธ์ 2024 เทรดเดอร์สองคนของ Jane Street—Douglas Schadewald และ Daniel Spottiswood—ลาออกและย้ายไป Millennium Management Jane Street ฟ้องพวกเขาและ Millennium ในเดือนเมษายน โดยอ้างว่าพวกเขาขโมยกลยุทธ์การเทรด proprietary ที่มีมูลค่าสูงมาก กลยุทธ์นี้คืออะไร? กลยุทธ์ออปชันดัชนีระยะสั้นที่สร้างกำไรเกิน 1 พันล้านดอลลาร์ในปี 2023 เท่านั้น หลังจากเทรดเดอร์เหล่านี้ออกไป กำไรในตลาดอินเดียของ Jane Street ลดลง 50% ในเดือนมีนาคม 2024 ในขณะที่การดำเนินงานในอินเดียของ Millennium กลับขยายตัวอย่างรวดเร็ว คดีสิ้นสุดในเดือนธันวาคม 2024 ด้วยข้อตกลงความลับ แต่ในตอนนั้นความเสียหายก็เกิดขึ้นแล้ว: การเปิดเผยกลยุทธ์ออปชันมูลค่า 1 พันล้านดอลลาร์ของ Jane Street ดึงดูดความสนใจของ SEBI (คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์อินเดีย) SEBI เริ่มการสอบสวน และสิ่งที่พวกเขาพบก็ช็อก ตามคำสั่งของ SEBI ขนาด 105 หน้าในกรกฎาคม 2025 นี่คือสิ่งที่อัลกอริทึมของ Jane Street อ้างว่าทำ: ในวันหมดอายุของออปชัน Bank Nifty อัลกอริทึมจะซื้อหุ้นและฟิวเจอร์ส Bank Nifty จำนวนมากทันทีหลังตลาดเปิด (9:15-11:46 น.) บางครั้งคิดเป็นมากกว่า 20% ของปริมาณการเทรดทั้งหมด ในเวลาเดียวกัน พวกเขาจะสร้างตำแหน่ง short ขนาดใหญ่ในตลาดออปชัน—ขาย call และซื้อ put จากนั้นในช่วงบ่าย (11:49 น. จนปิดตลาด) พวกเขาจะกลับกัน: ขายหุ้นและฟิวเจอร์สที่ซื้อไว้ทั้งหมด ผลักดัชนีให้ลดลงอย่างเทียม และราคาปิดในวันหมดอายุจะต่ำลง ตำแหน่ง short ออปชันของพวกเขาทำกำไรมหาศาล วันหนึ่งที่ SEBI ตรวจสอบ พวกเขาขาดทุน 7.5 ล้านดอลลาร์ในตลาด spot และฟิวเจอร์ส แต่ทำกำไร 89 ล้านดอลลาร์ในออปชัน กำไรสุทธิ: 81.5 ล้านดอลลาร์ ตั้งแต่มกราคม 2023 ถึงมีนาคม 2025 SEBI คำนวณว่ากำไรรวมของ Jane Street ในทุกกลุ่มการเทรดอยู่ที่ 365 พันล้านรูปี (ประมาณ 4 พันล้านดอลลาร์) แต่สิ่งที่น่าตกใจคือ พวกเขาทำกำไรในออปชัน 432.8 พันล้านรูปี ขณะที่ขาดทุนในฟิวเจอร์ส 72.08 พันล้านรูปี รูปแบบนี้ชัดเจนเกินกว่าจะเป็นเรื่องบังเอิญ คำแถลงของ SEBI ก็รุนแรง: "พฤติกรรมอันน่าขันนี้ ซึ่งละเลยคำเตือนอย่างชัดเจนจาก NSE ในกุมภาพันธ์ 2025 แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่า Jane Street ไม่ใช่ผู้เข้าร่วมตลาดที่แท้จริงและไม่คู่ควรกับความไว้วางใจ" บริบท: 93% ของเทรดเดอร์ออปชันรายย่อยในอินเดียเสียเงินทุกปี โดยมีการสูญเสียเกิน 1 ล้านล้านรูปี ในขณะที่บริษัทมืออาชีพอย่าง Jane Street กลับทำเงินได้ในช่วงเวลาเดียวกัน ในวันที่ 4 กรกฎาคม 2025 SEBI ระงับการเทรดของ Jane Street ในอินเดียทั้งหมดและอายัดบัญชีของพวกเขา ในวันที่ 14 กรกฎาคม Jane Street ฝากเงินประมาณ 560 ล้านดอลลาร์เข้าสู่ escrow และยื่นคำขอให้กลับมาเทรด SEBI อนุญาตให้กลับมาได้ในวันที่ 21 กรกฎาคม แต่ภายใต้เงื่อนไขการสอบสวนต่อเนื่อง Jane Street ปฏิเสธทุกอย่างในบันทึกภายใน เรียกร้องข้อกล่าวหาของ SEBI ว่า "เป็นการกล่าวหาอย่างรุนแรง" และอ้างว่ากิจกรรมของพวกเขาเป็นการเทรดอาร์บิทราจที่ถูกกฎหมาย พวกเขายื่นอุทธรณ์ ปัจจุบันคดีนี้ยังอยู่ระหว่างการพิจารณา แต่ยังมีคดีฟ้องร้องอีกคดีหนึ่งที่รุนแรงยิ่งกว่า ในพฤษภาคม 2022 Terra และ Luna ล่มสลาย UST จาก $1 กลายเป็นไม่มีค่า และ Luna จาก $116 เหลือใกล้ศูนย์ แต่หลังจากสี่ปี ก็มีทฤษฎีใหม่เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นจริง เมื่อวันที่ 23 กุมภาพันธ์ 2026 Todd Snyder (ผู้ชำระบัญชี Terraform Labs) ยื่นฟ้อง Jane Street ในศาลรัฐบาลกลางแมนฮัตตัน จุดสำคัญคือกลุ่มแชทส่วนตัวชื่อ "Bryce's Secret" Bryce Pratt เป็นพนักงาน Jane Street ที่เคยทำงานเป็นฝึกงานที่ Terraform เขายังคงเชื่อมต่อกับสองคนที่ยังอยู่ใน Terraform: วิศวกรซอฟต์แวร์และผู้จัดการฝ่ายพัฒนาธุรกิจ กลุ่มแชทนี้สร้างขึ้นในกุมภาพันธ์ 2022 และกลายเป็นเส้นทางข้อมูลจากการดำเนินงานภายในของ Terraform ไปยัง Jane Street เมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม 2022 เวลา 17:44 น. Terraform ถอนเงิน UST จาก Curve's liquidity pool ไป 150 ล้านดอลลาร์อย่างเงียบๆ โดยไม่ได้ประกาศให้ใครรู้ ไม่มีใครภายนอกทราบ สิบห้านาทีต่อมา กระเป๋าเงินที่เชื่อมโยงกับ Jane Street ถอน UST ออกจากพูลเดียวกันอีก 85 ล้านดอลลาร์ รวมแล้วพวกเขาดึงเงินจากพูลนี้ไป 235 ล้านดอลลาร์ โดยตรงทำลายเสถียรภาพของ UST ทำให้ peg เริ่มล้มเหลว ความตื่นตระหนกแพร่กระจาย ตามรายงานของ Bloomberg คดีฟ้องนี้แสดงให้เห็นว่าการกระทำของ Jane Street ช่วยให้พวกเขา "ปกปิดความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นหลายร้อยล้านดอลลาร์หลายชั่วโมงก่อนที่ระบบนิเวศ Terraform จะล่มสลาย" สองวันต่อมา วันที่ 9 พฤษภาคม UST อยู่ที่ $0.80 แล้ว การล่มสลายเป็นสิ่งที่ไม่สามารถย้อนกลับได้ Bryce Pratt ส่งข้อความถึง Do Kwon ในกลุ่มแชท แนะนำว่า Jane Street "อาจพิจารณาซื้อ Luna ในราคาที่ลดลงอย่างมาก" มันก็เหมือนกับการย้ายทรัพย์สินของคุณออกไปในขณะไฟไหม้ แล้วถามเจ้าของบ้านว่าพวกเขาต้องการขายส่วนที่เหลือในราคาขาดทุนไหม จำเลยประกอบด้วย Pratt, Robert Granieri ผู้ร่วมก่อตั้ง Jane Street (คนเดียวที่ยังอยู่ในบริษัทตั้งแต่ก่อตั้ง), และพนักงาน Michael Huang คำตอบของ Jane Street สั้นๆ ว่า "คดีฟ้องแบบสิ้นหวัง การบังคับข่มขู่ที่โปร่งใส" พวกเขาเสริมว่าการสูญเสียของนักลงทุน Terra และ Luna เกิดจาก "การฉ้อโกงเป็นพันๆ พันล้านโดย Do Kwon และการบริหารของ Terraform" เทคนิคแล้วเป็นความจริง Do Kwon ยอมรับผิดและได้รับโทษ 15 ปี Terraform จ่ายค่าปรับ 4.47 พันล้านดอลลาร์ แต่ "Do Kwon มีความผิด" และ "คนอื่นๆ ไม่มีความผิด" ก็ไม่ได้หมายความว่าทั้งหมดเป็นความจริง โครงสร้างอาคารมีข้อบกพร่อง การที่ใครบางคนนำทรัพย์สินออกไปก่อนการล่มสลายเป็นคำถามทางกฎหมายแยกต่างหาก ดังนั้นแล้ว Capital ของ Jane Street คืออะไร? เป็นเรื่องยากที่จะสรุปในประโยคเดียว มันคือบริษัทเทรดดิ้งที่ทำกำไรสูงสุดในวอลล์สตรีท—20.5 พันล้านดอลลาร์ในปี 2024 พูดได้เต็มปาก เป็นบริษัทที่มีวัฒนธรรมที่ไม่สามารถทะลุเข้าไปได้ เทคโนโลยีที่เป็นเอกลักษณ์ และอัตราการรับเข้าที่ทำให้โรงเรียนไอวี่ลีกดูเป็นเรื่องง่าย เป็นบริษัทที่ดูเหมือนจะเป็นผู้เล่นลึกในพื้นที่สีเทาทางกฎหมาย จากคำวินิจฉัยของ SEBI คดี Terraform และการเจรจาแบบลับของ Millennium อาจเป็นทุกอย่างพร้อมกันก็ได้ ตลาดการเงินมักมีข้อมูลไม่สมมาตร สิ่งที่ทำให้ Jane Street แตกต่างคือพวกเขาใช้ประโยชน์จากความไม่สมมาตรนี้ในระดับระบบ Michael Lewis เขียนไว้ว่า: "ใน Jane Street เทรดเดอร์ที่ดีไม่ได้เก่งจริงถ้าพวกเขาไม่สามารถอธิบายได้ชัดเจนว่าทำไมถึงเก่ง" คำถามหลักที่พวกเขาหมกมุ่นอยู่คือ: ราคาตลาดที่แท้จริงตอนนี้คือเท่าไหร่? จุดที่ราคาขาดแคลนคือที่ไหน? เราจะหาและเทรดให้เร็วกว่าใครได้อย่างไร? คำถามคณิตศาสตร์ในสัมภาษณ์ของพวกเขาคือปริศนา คำล่มสลายของ Terra ก็เป็นปริศนา การหายไปของ "การล่มของ Bitcoin เวลา 10 โมง" หลังจากถูกฟ้องก็เป็นปริศนาเช่นกัน Jane Street เรียกตัวเองว่า "กลุ่มนักแก้ปริศนา" แต่เมื่อความสนใจของตลาดหันไปที่ Jane Street เอง มันก็กลายเป็นปริศนาเช่นกัน และนั่นอาจเป็นสิ่งที่พวกเขาชอบที่สุด
0
0
0
0
PositionPhobia

PositionPhobia

6 ชั่วโมงที่ผ่านมา
เพิ่งใช้เวลาสักพักในการเจาะลึกว่าการเล่น RWA ในตลาดสหรัฐเป็นอย่างไร และตรงไปตรงมามากกว่าที่ hype บอกไว้ ดังนั้นนี่คือสิ่งที่ดึงดูดความสนใจของฉัน: เรามีเส้นทางที่แตกต่างกันสี่เส้นทางเกิดขึ้น แต่ละเส้นทางจัดการสินทรัพย์ในโลกแห่งความเป็นจริงแตกต่างกันออกไป RealT ทำอสังหาริมทรัพย์ผ่านโครงสร้าง SPV—โดยพื้นฐานแล้วให้คนสามารถลงทุน $50 เพื่อเป็นเจ้าของอสังหาริมทรัพย์ให้เช่าในดีทรอยต์ที่ให้ผลตอบแทนมากกว่า 10% แล้วก็มี Ondo Finance ที่ถือพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐ ซึ่งฟังดูน่าเบื่อจนกว่าคุณจะรู้ว่าพวกเขากำลังย้ายพันล้านเข้าสู่ผลิตภัณฑ์รายได้คงที่บนเชน แต่ Centrifuge เป็นตัวแปรที่น่าตื่นเต้นที่สุด—พวกเขากำลังสร้างใหม่วิธีการทำงานของการเงินโซ่อุปทานโดยการแยกระบบที่ครอบงำโดยธนาคารแบบดั้งเดิมออกเป็นกลุ่มความเสี่ยงระดับชั้น สิ่งที่น่าสนใจจริงๆ คือโครงสร้างการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่อยู่เบื้องหลังทั้งหมดนี้ โครงการเหล่านี้ไม่ใช่โครงการในเขตสีเทา พวกเขาดำเนินการผ่านกรอบ Reg D, Reg S, Reg CF—เป็นแนวทางการยกเว้นของ SEC ความนวัตกรรมที่แท้จริงไม่ใช่แค่การนำสินทรัพย์ขึ้นบนเชน แต่เป็นวิธีที่พวกเขาจัดโครงสร้างชั้นทางกฎหมายและเทคนิคเพื่อให้เงินสถาบันรู้สึกสบายใจ ยกตัวอย่างเช่น โมเดล Tinlake ของ Centrifuge พวกเขามีโทเค็น DROP ที่ดูดซับผลตอบแทนระดับสูง ในขณะที่โทเค็น TIN รับความเสี่ยงระดับจูเนียร์ จากนั้นก็เชื่อมต่อกับ MakerDAO เพื่อดึงสภาพคล่องจาก stablecoin มันเหมือนกับว่าพวกเขานำ ABS แบบดั้งเดิมมาทำให้โปร่งใสและเขียนโปรแกรมได้จริง Silver ใหม่เปลี่ยนสินเชื่อปรับปรุงบ้านเป็น RWA มูลค่ากว่า $50 ล้านที่มีอัตราการผิดนัดใกล้ศูนย์ นั่นไม่ใช่ทฤษฎี—นั่นคือเงินทุนจริงที่ไหลเข้า แต่สิ่งที่ซับซ้อนคือ RWA กำลังเผชิญกับข้อจำกัดที่รุนแรง ค่าการเปิดเผยข้อมูลด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบเป็นเรื่องที่โหดร้าย การดูแลรักษาข้ามพรมแดนเป็นฝันร้าย และความเสี่ยงของการ peg stablecoin? นั่นทำให้หลายสถาบันนอนไม่หลับ นอกจากนี้ RWA ของหุ้นก่อน IPO ยังต้องเผชิญกับช่วงล็อคอัปและข้อจำกัดในการโอนที่ทำให้ความคล่องตัวแทบจะเป็นทฤษฎี อย่างไรก็ตาม จากสิ่งที่ฉันเห็น นี่อาจเป็นกลุ่มสินทรัพย์บนเชนที่ยั่งยืนที่สุดเท่าที่เรามี ต่างจากโทเค็นพื้นเมืองที่ขึ้นอยู่กับความรู้สึก RWA ได้รับการสนับสนุนโดยกระแสเงินสดจริง ทรัพย์สินจริง พันธบัตรรัฐบาล ผลตอบแทนเป็นของจริง ความเสี่ยงเป็นของจริง และการมีส่วนร่วมของสถาบันก็เร่งตัวขึ้น ถ้าคุณกำลังมองว่าอนาคตของการเงินบนเชนจะไปทางไหน โครงสร้างพื้นฐาน RWA ควรค่าแก่การจับตามองอย่างใกล้ชิด นี่ไม่ใช่การเก็งกำไร—นี่คือโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินที่กำลังถูกสร้างใหม่สำหรับบล็อกเชน
0
0
0
0